Despre viclenia sectantilor

[DragosP]

În prealabil postat de Adriana3

De cand Adevarul isi schimba numele pentru a se diferentia de minciuna? Si cum de in cazul asta nu au schimbat in Crez? Adica zicem una cu buzele in Crez si alta in afara lui? Ortodocsii puteau sa isi zica Biserica Catolica de rasarit. Nu a fost deloc o necesitate. Este ca si cum Iisus ar renunta la numele Sau de Iisus din cauza Iisusilor mincinosi.

Citesc şi mă minunez. Citesc din nou şi iar mă minunez. Mai citesc odată şi mă minunez şi mai tare.
După aceea nu mai citesc pentru a nu rămâne prea mult minunat.

...
Este absurd.

Singura propoziţie corectă din expunerea ta.

[Adriana3]

În prealabil postat de DragosP

Citesc şi mă minunez. Citesc din nou şi iar mă minunez. Mai citesc odată şi mă minunez şi mai tare.
După aceea nu mai citesc pentru a nu rămâne prea mult minunat.


Singura propoziţie corectă din expunerea ta.

Pai si eu ma minunez ca Biserica Domnului care si-a facut un Crez prin care si-a luat numele de Biserica catolica, si care isi numea credinciosii catolici, isi spunea catolica, s-a apucat sa schimbe toate astea din cauza ca o parte din membrii ei au cazut in erezie. Pai ereticii sunt pur simplu dati afara din Biserica. Punct. Cand colo ce sa vezi, Biserica a trebuit sa renunte la numele ei in asa masura incat multi credinciosi de rand nici nu mai stiu cum se numea de fapt Biserica lor, cand afla nu prea cred, si cu toate acestea in Crez si in sinoade tot catolica a ramas, asa cum era la inceput. Si eu ma minunez. Si ma minunez mai ales de partinirea credinciosilor in fata realitatii. Zic "Biserica Ortodoxa exista de 2000 de ani de cand a infiintat-o Hristos". Asa este, exista, doar ca pana in 381 nu avea nici un nume altul decat biserica crestina, dupa 381 s-a numit catolica, si abia dupa 1054 s-a numit ortodoxa.