Atentate in Oslo

[laurastifter]

În prealabil postat de penticostalul

Iertati-ma, dar dumneavoastra asociati fundamentalismul crestin cu violenta criminala?
Ati folosit de multe ori termenul "fundamentalist". Ce intelegeti prin el?
Si care ar fi pacatul fundamentalismului?
Citindu-va postarile, inclin sa cred ca faceti confuzie intre fundamentalismul crestin si cel islamic.

Inca o data, iertare.

P.S. atentatul din Oslo nu are legatura cu crestinismul sau cu fundamentalismul crestin ci cu paranoia.

Doamne ajută!
Vă mulţumesc mult pentru informaţii. Nu ştiam că termenul "fundamentalist" poate avea şi sensul explicat în link-ul indicat de dvs. Chiar este o informaţie deosebit de interesantă.
Da, eu foloseam acest termen referindu-mă la fanatism, la păcatul de a ucide în numele credinţei.
Mă bucur că am aflat ceva nou: faptul că termenul "fundamentalism", în sens creştin, poate avea şi o semnificaţie pozitivă.

Dumnezeu să fie cu dvs. :)

[penticostalul]

În prealabil postat de ai2

figurile de stil :)

Mda...cand sunt prin cu mata-n sac schimb macazul pe figuri de stil.

Inteleg "figurile de stil" domnule Ai2.
Constructia de spitale versus constructia de biserici este una dintre aceste figuri de stil ateiste.
Mai ales cand e folosita in contextul atentatelor din Oslo.

[GLAdoS]

În prealabil postat de penticostalul

Mda...cand sunt prin cu mata-n sac schimb macazul pe figuri de stil.

Inteleg "figurile de stil" domnule Ai2.
Constructia de spitale versus constructia de biserici este una dintre aceste figuri de stil ateiste.
Mai ales cand e folosita in contextul atentatelor din Oslo.

lasa ca si tu eviti sa-mi raspunzi la intrebare... asa ca nu te mai da rotund

[ioanna]

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Vă mulţumesc mult pentru informaţii. Nu ştiam că termenul "fundamentalist" poate avea şi sensul explicat în link-ul indicat de dvs.

mai pe scurt si intelesul tuturor, fundamentalistul crestin e cel care respinge Sfanta Traditie, e radical in privinta traditiei si tot ce implica ea ( Sfintele Taine, cultul icoanelor, preotia, monahismul etc.) , singura autoritate fiind Scriptura. Radicalismul lui n-are legatura cu o atitudine ostila fata de oameni, nu presupune intoleranta, ci se refera, la anumite "concepte religioase". Cred ca pe neoprotestanti i-am putea numi fundamentalisti crestini, termen ce are evident o conotatie pozitiva. In lumea americana unde au aparut miscarile neoprotestante, ei respingeau secularismul si tendintele noi aparute in biserica americana. Ce a aaprut in presa e o idiotentie: cum sa fii terorist fundamentalist crestin? daca esti crestin, (adica un om religios) inseamna ca nu poti fi terorist. Ma gandesc ca jurnalistii habar nu au ce inseamna fundamentalist crestin si au vrut sa sugereze altceva, un soi de fanatism, extremism, intoleranta fata de altii, insa e total contrar principiului crestinismului. Poti sa fii intolerant dogmatic, sa zicem, dar asta nu inseamna ca te apuci sa-i omori pe cei care nu gandesc ca tine, deci intolerenta nu se reflecta in viata lumeasca, tine doar de spiritualitate.Din cate stiu nici fundamentalismul islamic, in adevaratul sens al cuvantului, n-are nici o legatura cu terorismul, deci iarasi se foloseste termenul in mod eronat. Mi se pare ca fundamentalistii sunt musulmanii wahabi (ca si musulmanii sunt impartiti pe mai multe culte:sunni,sufi,shia,wahabi etc) care resping orice inovatie sunt traditionalisti, deci numai Coranul si Sunna. In Arabia Saudita religia care e de stat se inspira din doctrina wahabita.

[highmage]

În prealabil postat de ioanna

Cred ca pe neoprotestanti i-am putea numi fundamentalisti crestini, termen ce are evident o conotatie pozitiva.

Adica...e bine sa fii neoprotestant?!!??! Asta e o ratacire, erezie..

[ioanna]

În prealabil postat de highmage

Adica...e bine sa fii neoprotestant?!!??! Asta e o ratacire, erezie..

unde dai si unde crapa :) ati citit ce am scris? in presa s-a spus "fundamentalist crestin" in sens negativ, (terorist fundamentalist crestin) adica o persoana extremista, care face rau altora, eu am explicat acceptiunea termenului, care n-are conotatii negative asupra altora. Vreti sa spuneti ca neoprotestantii sunt teroristi ca Andres Brevik ala ? nu m-am referit la dogma religioasa, ci la ei ca si oameni, de aceea am spus ca termenul e unul pozitiv, dogma religioasa nu presupune terorism, extremism, radicalism fata de alti oameni.

[laurastifter]

În prealabil postat de highmage

Adica...e bine sa fii neoprotestant?!!??! Asta e o ratacire, erezie..

Doamne ajută!
Cred că Ioanna s-a referit la faptul că "fundamentalismul" în sens neoprotestant ţine de convingerile personale, neavând legătură cu fanatismul.
Fără îndoială, datoria noastră este aceea de a rămâne ortodocşi, fii credincioşi ai sfintei noastre Biserici, indiferent de împrejurări, deoarece această Biserică a păstrat neschimbată învăţătura lui Hristos. Totuşi, nici nu-i putem acuza pe creştinii din alte confesiuni de "fundamentalism" în sens extremist (fanatism, intoleranţă ş. a. m. d.). Ei sunt creştini asemenea nouă, crezând în adevăratul Dumnezeu - Sfânta Treime - şi în principalele adevăruri de credinţă (Întruparea, Jertfa şi Învierea Mântuitorului, viaţa veşnică, existenţa Revelaţiei naturale şi supranaturale etc.).
În plus, "fundamentalismul" în sens protestant, din câte înţeleg (până astăzi n-am ştiut nici eu) desemnează o mişcare ce a combătut anumite idei incorecte specifice modernismului. Cred că de aceea colega noastră a menţionat faptul că, într-un anumit context, conceptul "fundamentalism" poate avea o conotaţie pozitivă.

P. S. Din mesajul dvs. reiese că sunteţi un creştin ortodox convins. :) Mă bucur. Bine aţi venit pe forum! :)

[laurastifter]

În prealabil postat de ioanna

unde dai si unde crapa :) ati citit ce am scris? in presa s-a spus "fundamentalist crestin" in sens negativ, (terorist fundamentalist crestin) adica o persoana extremista, care face rau altora, eu am explicat acceptiunea termenului, care n-are conotatii negative asupra altora. Vreti sa spuneti ca neoprotestantii sunt teroristi ca Andres Brevik ala ? nu m-am referit la dogma religioasa, ci la ei ca si oameni, de aceea am spus ca termenul e unul pozitiv, dogma religioasa nu presupune terorism, extremism, radicalism fata de alti oameni.

A, acum am observat că aţi explicat la ce v-aţi referit în mesaj. :)
Doamne ajută!

[Mihnea Dragomir]

Dacă a fi fundamentalist înseamnă a avea convingeri fundamental creştine, dacă a fi fundamentalist înseamnă a avea drept fundaţie pe Cristos, atunci aş vrea să fiu un astfel de fundamentalist. Sper să ajung să fiu un bun fundamentalist şi să mor în naceastă stare.

În practica de pe teren, termenul de "fundamentalist" este folosit de fundamentaliştii atei şi democraţi la adresa celor care au alte convingeri decât ei, cu intenţia conotaţiei negative.

[DragosP]

În prealabil postat de GLAdoS

vrei sa zici a serverului... si nu ai de ce sa-ti bati capul cu spatiul pe un forum care permite uploaduri de imagini...... btw: 1 pagina word, fara spacing, cu font TNR, 12 are ~ 15,0 KB; acelasi text intr-un notepad are 6,06 KB, o imagine cu rezolutie 1920x1080 are 30,5KB-cu un simplu background alb si poate ajunge pana la cativa MB

Mulţumesc pentru informaţie. Din păcate stai cam prost la interpretarea celor citite scăpându-ţi probabil sensul ghilimelelor puse de mine.

În prealabil postat de ai2

Ce te face sa crezi ca era ateu?

Ideologia lui.