Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlbertX

Remus Cernea este un exponent al imbecilitatii extreme generate de ateism si de lipsa de toleranta religioasa a ateilor.

Dar nu este de loc imbecil. Are un nivel intelectual modest, dar e suficient de smecher ca sa simta dincotro vin banii, functiile, faima. Omul traieste din ateism militant. Este platit pentru asta. Doar nu va inchipuiti ca, altfel, ar fi ajuns deputat si functionar Superior in Guvern ?
Fara sa se manjeasca de ateismul de cea mai joasa speta, toti acesti cernea, precum Remus Cernea, Emil Moise, Gabriel Andreescu, Smaranda Enache etc, etc, ar fi fost suplinitori pe la vreun liceu industrial, in capitala unui judet de munte. In zilele noastre.

[AlbertX]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dar nu este de loc imbecil. Are un nivel intelectual modest, dar e suficient de smecher ca sa simta dincotro vin banii, functiile, faima. Omul traieste din ateism militant. Este platit pentru asta. Doar nu va inchipuiti ca, altfel, ar fi ajuns deputat si functionar Superior in Guvern ?
Fara sa se manjeasca de ateismul de cea mai joasa speta, toti acesti cernea, precum Remus Cernea, Emil Moise, Gabriel Andreescu, Smaranda Enache etc, etc, ar fi fost suplinitori pe la vreun liceu industrial, in capitala unui judet de munte. In zilele noastre.

Dl Mihnea Dragomir, sunt total de acord cu Dvs.

Remus Cernea, Emil Moise, Gabriel Andreescu, Smaranda Enache etc sunt doar cateva exemple de atei militanti pentru care interesul personal este singurul care conteaza. Acest tip de indivizi care pentru cativa banuti sunt in stare sa linga si din gunoi, pentru ateism sunt primii care se "sacrifica" pe altarul bunastarii. Mizeria umana este foarte bine reprezentata de acesti smecheri care poate azi militeaza pentru libertatea de expresie a homosexualilor iar maine poate pentru libertatea de expresie a sifiliticilor. Sodoma si Gomora pot fi inca o data rezultatul liberalismului si a garantarii "libertatii de exprimare" atee.

[adema1980]

În prealabil postat de guardian knight

Desi atacurile teroriste intreprinse in numele religiei de orice fel si dogma,sunt cu totul pagane si lipsite de orice religiozitate,totusi obraznicia grafic-editoriala a fituicii de caricaturi franceze,este una ce esueaza in sminteala ateisto-provocatoare !
Nu cred,ca libertatea de expresie ,poate fi folosita ca pretext irefutabil pentru a-i jigni pe altii si pentru a le produce cu cea mai sadica perfidie,socuri vizuale cu totul respingatoare si neplacute.
Si cu asta se ocupa Charlie Hebdo !!!

http://www.aufeminin.com/societe/cha...gay-s7357.html

Desigur,ca deplangem si regretam atacurile teroriste soldate cu morti si raniti,insa nu ne putem stpani o intrebare :
Care sa fi fost resortul ascuns,din cauza caruia susnumita publicatie,departe de a-si potoli asalturile indecente moral,asupra religiei,in urma unor somatii,dimpotriva le-a intetit ???

Uneori,proverbul romanesc care spune ca ,cine seamana vant culege furtuna,e bine de luat in seama !!!

Esti pe langa subiect, domnule! Imi pare rau sa o spun. Caricaturile nu erau facute sa aduca atingere niciunei religii, ci persiflau oameni care, in numele unei religii, comit acte reprobabile. Cum ar fi reprezentantii bisericii catolice care abuzeaza sexual copii si scapa nepedepsiti, care spala bani si fac evaziune in numele bisericii, extremisti care in numele lui Mohamed arunca oameni in aer, obiceiuri pagane infiltrate in biserica si tolerate de aceasta impotriva cuvantului lui Iisus, abuzurile musulmanilor impotriva femeilor ca fiinte umane ( esti ignorant daca d-neata consideri ca musulmanii le trateaza pe femei altfel decat pe niste vite) etc etc.
Deci daca vii acum si spui ca desi "deplangem ....bla bla" totusi cei de la revista sunt vinovati, esti exact precum acei criminali. Ai o medalie de criminal intelectual din partea mea.
M-am interesat intens de caricaturi cu ocazia acestor crime petrecute in aceasta saptamana si ghici ce? M-a amuzat. Atat. Nu m-am apucat sa omor oameni. E adevarat, am IQ peste 140 acreditat de mensa, dar asta e alta poveste.

[AlbertX]

În prealabil postat de adema1980

Caricaturile nu erau facute sa aduca atingere niciunei religii, ci persiflau oameni care, in numele unei religii, comit acte reprobabile ... E adevarat, am IQ peste 140 acreditat de mensa, dar asta e alta poveste.

Daca aveti un IQ atat de ridicat, poate reusiti sa explicati si intelesul acestei caricaturi:

http://www.aufeminin.com/societe/cha...gay-s7357.html



EU NU SUNT CHARLIE !

Cat de imbecil trebuie sa fii pentru a te face ca nu intelegi caricatura de mai sus ?

Din pacate, Presedintele Klaus Johannis s-a cam grabit sa se declare "Charlie", probabil ca a fost atras in cursa de o anumita comunitate sau este atras de doctrina atee promovata de Remus Cernea.

Despre caricaturile franceze probabil ca e normal ca ateii si agnosticii sa se amuze, problema este ca acesti indivizi imbecili nu inteleg de ce nu se amuza si crestinii ?

[Yasmina]

În prealabil postat de AlbertX

ATAC TERORIST CHARLIE HEBDO. Firele nu se leagă. Zece semne majore de întrebare:
http://www.dcnews.ro/atac-terorist-c...re_464295.html

Se pare ca si altii incep sa-si puna aceasta intrebare.

Ce material scris la misto!



9.Desfășurarea atacului din Paris arată un alt mod de a acționa. Teroriștii islamici nu fug, ei sunt autorii atacurilor sinucigașe, mor ca martiri. Teroriștii de la Paris nu doar că au fugit, ci au comis multe stângăcii. Atentatul de miercuri încă nu a fost revendicat. Pot exista două explicații: nu a avut cine să-l revendice, pentru că teroriștii sunt lupi singuratici, sau nu se vrea a fi revendicat, pentru a stârni tensiuni, pentru a crea suspiciuni. Nerevendicarea atentatului presupune protejarea atacatorilor. Dacă sunt teroriști care au acționat pe cont propriu, cum și-au procurat armele automate fără a atrage atenția informatorilor -

Teroristii atacului de la evenimentul sportiv din Boston din 2014 nu s-au sinucis ci au fugit,fiind gasiti ulterior si bagati la zdup.

Teroriștii au fost identificați în seara zilei de miercuri. Au purtat măști, au țintit exact, dar... și-ar fi uitat pașaportul în mașină. Fără această scăpare, poliția nu ar fi avut nicio pistă. Într-un atentat terorist clasic, atacatorul se sacrifică în numele credinței și dispare împreună cu victimele. Protejarea identității nu este importantă. Dacă au mers cu măști la Charlie Hebdo, de ce aveau la ei pașapoartele? Ipoteza ar fi că le aveau pregătite ca să fugă direct peste graniță. Normal ar fi fost să le țină asupra lor. În caz că erau prinși sau cădeau sub gloanțele poliției, oricum nu mai aveau nevoie de pașaport. A le ține în mașină și mai ales a le uita acolo, de emoție, nu arată nici o pregătire temeinică, nici sânge rece.

Cum sa tina pasapoartele asupra lor?Dupa atac este normal sa sari inapoi in masina(altfel cum sa te deplasezi rapid spre aeroport)si sa parasesti scena!
Cine zice ca sunt pregatiti temeinic?Sunt niste inapoiati rurali,cu educatia si manierele lasate in urma cu milenii,cu creiele spalate de fundamentalism iar asa zisul lor antrenament si tactica de lupta sunt cam indoielnice!
Un om cu o mitraliera in mana este un simbol al terorii sunt convinsa ca si eu daca as tine o mitraliera in mana si as da comenzi,lumea m-ar asculta -instictul de supravietuire este f puternic-dar ast anu inseamna ca as fi si antrenata psihologic pt lupta!

[cristirg]

Teroriştii au fost ucişi. Charlie Hebdo – Varianta europeană a lui 9/11. Unul din obiective: noi dogme religioase

http://www.apologeticum.ro/2015/01/t...me-religioase/

"Cei doi atacatori de la Charlie Hebdo, frații Kouachi, și bărbatul care a luat mai mulți ostatici într-un magazin din Vincennes au fost uciși în două operațiuni simultane ale forțelor de ordine. Încă 4 morţi în magazinul evreiesc.

Într-adevăr, se prefigurează un nou “war on terror” (război contra terorismului), dar un terorism fabricat în ședința comună a Knessetului Israelian şi a Consiliului Evreopean. De fapt va fi un “war on religions” (război împotriva religiilor).

Ţări importante din Europa îşi ridică gradul de securitate, serviciile secrete din România presează cu legi de tip Big Brother şi din întâmplare suntem în negocieri acerbe pentru acceptarea în spaţiul Schengen. În această ecuaţia trebuie inclus factorul cel mai definitoriu pentru România, anume că suntem o ţară ortodoxă, prea habotnică pentru o Europă antihristică.

Valul anti-religios stârnit de masacrul terorist din Paris este ideal pentru capetele iluminate ca să provoace redefinirea limitelor şi a dogmelor în care se definesc religiile actuale. Astfel, se va face apel la toleranţă maximă între religii, la fraternitate inter-religioasă fără nicio condiţie dogmatică şi în cele din urmă la finalizarea unei religii unice, universale, în care astfel de atentate să nu mai fie posibile, căci toţi vor crede în acelaşi zeu, înscăunat de ei – antihristul.

Încă un aspect: propaganda ziarului Charlie Hebdo este preponderent pornografică, pe lângă xenofobism, rasism, dar antisemitism.

În continuare aveti planul lor:

AL 14-LEA PROTOCOL SECRET SIONIST FRANCMASONIC:

"Religia cea noua a viitorului. Sclavia viitorului. Imposibilitatea de a cunoaste misterele religiei francmasonice a viitorului. Pornografia necesara si viitorul cuvântului tiparit atunci când francmasonii vor avea complet puterea.
Când va fi sosit domnia noastra planetara, nu vom recunoaste nici o alta religie afara de aceea a noastra, care este unica si de care ne este legat destinul, deoarece noi francmasonii suntem alesii prin care acest destin este unit cu soarta lumii. Din acest motiv va trebui sa nimicim toate credintele. Faptul ca prin aceasta nimicire a credintei se sporeste numarul ateilor din zilele noastre, nu ne va stânjeni straduintele, ci din contra va servi drept pilda generatiilor care vor asculta predicile noastre asupra religiei, al carei sistem stoic conceput de noi va izbuti sa cucereasca toate popoarele.

Nefolositoarele schimbari de guvern, la care îi îndemnam noi pe crestini atunci când voim sa sapam temeliile lor de guvernamânt, vor obosi în aceasta vreme atât de mult popoarele, încât ele vor prefera sa îndure orice din partea noastra, numai sa scape de noi framântari. Vom arata atunci cu staruinta greselile istorice ale guvernelor crestine care, în lipsa adevaratului bine, au ametit omenirea în cursul atâtor veacuri, urmarind un bine social iluzoriu, fara a-si da seama ca planurile lor înrautatesc, în loc sa îmbunatateasca, conditiile vietii omenesti pe aceasta planeta.

Filozofii nostri vor discuta toate greselile credintelor crestine, dar nimeni niciodata nu va discuta religia noastra sub adevarata ei înfatisare, deoarece nimeni nu o va cunoaste cu adevarat, afara de cei ai nostri, care nu vor îndrazni niciodata sa-i descopere tainele.

În tarile zise înaintate, am dat deja nastere unei literaturi nebune, murdare, mârsave. Aceasta o vom raspândi câtva timp, chiar si dupa ce am ajuns la putere, pentru a scoate mai mult la iveala deosebirea dintre discursurile, dintre programele noastre si aceste nemernicii ale crestinilor.

Libertatea în sine ar putea fi nevătămătoare şi ar putea exista într-un stat, fără a aduce vreun rău bunăstării popoa*relor, dacă ea s-ar sprijini pe legile credinţei în Dumnezeu şi ale frăţiei omeneşti, străină de acea egalitate care e dezminţită chiar de legile firii, care au statornicit înfrâna*rea şi supunerea. Având o asemenea credinţă, poporul s-ar lăsa guvernat de către autoritatea parohiilor şi ar merge înainte, umil şi paşnic, sub conducerea păstorului său sufletesc, împăcat cu împărţirea, făcută de Dumnezeu, a bunurilor acestei lumi. Iată de ce trebuie să dărâmăm credinţa, şi să smulgem din sufletul creştinilor însuşi gândul Dumnezeirii şi al sufletului, pentru a le înlocui cu socoteli şi lipsuri materiale."

[AlbertX]

În prealabil postat de cristirg

Încă un aspect: propaganda ziarului Charlie Hebdo este preponderent pornografică, pe lângă xenofobism, rasism, rar antisemitism.

Chiar mai mult, se pare ca promovau homosexualitatea si legalizarea casatoriei homosexuale la fel de mult ca Remus Cernea si gasca lui de activisti atei.

Culmea ironiei a fost ca dupa ce ateii fracezi s-au chinuit cca 300 de ani sa scape de crestinism si au fortat ca procentul crestinilor practicanti in Franta sa scada sub 2%, s-au trezit acum ca religia musulmana este nu doar majoritara ci si practicata, cu pretentie la titlul de religie de stat.

Sprijinul fatis acordat publicatiei Charlie Hebdo de catre statul francez si de Francois Hollande explica o teama exprimata acum cateva saptamani de Angela Merkel referitoare la islamizarea Europei vulnerabilizata de-a lungul timpului si sistematic de ateism.

Stiti vorba aia: Dumnezeu nu doarme!

Credeti ca este intamplator ca "Papa cere REUNIFICAREA URGENTĂ a Bisericilor Catolică si Ortodoxă! FĂRĂ CONDITII" ?!

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recom...-cu-catolicii/
http://www.evz.ro/soc-la-istanbul-pa...-conditii.html

Dupa parerea mea ateism este tot o forma de terorism. Diferenta este ca unii ucid trupurile iar altii ucid sufletele.
Si unii si altii ucid pentru credinta: unii pentru credinta in islamism iar altii pentru credinta in ateism.
Unii invoca razbunarea lui Alah iar altii apara libertatea de exprimare si desfranare.
Si unii si altii considera ca cine nu e cu ei este dusmanul lor.
Scopul comun: lupta impotriva crestinilor si a lui Dumnezeu.

[Demetrius]

În prealabil postat de AlbertX

Dupa parerea mea ateism este tot o forma de terorism. Diferenta este ca unii ucid trupurile iar altii ucid sufletele...

Ai dreptate, ateismul e mai periculos.

28. Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.(Mt10,28)

Nimeni, însă, nu plânge pentru pierderea sufletului, dar toată lumea e pompos indignată de moartea unui trup străin ce indică un risc propriu major. De aici rezultă că:

10. După cum este scris: "Nu este drept nici unul;(Rom3,10)

Am un dispret profund pentru cloaca numita generic "servicii secrete". Niste fiinte fara liber arbitru, fara morala si fara alte scopuri decat ordinele primite. Care servicii secrete? De oriunde: UE, UniuneaSovieticaAilalta, Rusia, China, etc.
Ce le mai place sa se aglutineze la comanda superiorilor, si tot ce pot produce mintile lor, in afara de "execuratea ordinului", este o continua obedienta. "Hau-hau-hau-hau, pentru cauza latram, teritoriul il marcam, sub steag ne aglutinam". Cu o mentalitate de sclavi sarguinciosi ca alor, dar si a islamistilor, cine mai are nevoie de mult-cantatele microcipuri?
Pot fi intelesi doar dintr-un singur punct de vedere: oportunismul cel mai cras. Sistemul, oricare ar fi el, isi hraneste/plateste bine cainii de paza.
Totul se petrece prea repede si exact ca in "1984" si "Ferma animalelor".
Si asta dovedeste, o data mai mult, deopotriva empiric si limpede, ca omul fara credinta in Dumnezeu e doar un animal speriat (sau obraznic, dupa caz), gregar si lacom.

[oaie_cugetatoare]

Albert Pike, Mason de grad 33 fondator și reformator al Ritului Scotin Antic și Acceptat, deținând funcția de Mare Comandor al Francmasoneriei Americane din anul 1859 pana in data mortii sale 1891. In 1869 a fost unul din liderii de seama ai Cavalerilor Ku Klux Klan (KKK).

Despre francmasoneria Albert Pike sustinea in lucrarea sa "DOGMĂ ȘI RITUAL" ca: Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoașterea sa fiind rezervată doar Maeștrilor..., iar cealaltă este publică...

Despre satanism din "DOGMĂ ȘI RITUAL" extragem: Lucifer(Diavolul) este purtătorul luminii. Nume straniu și misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineții! Este cel care aduce lumina și în toată splendoarea sa intolerabilă orbește pe cei slabi sau sufletele egoiste.

Ce indicatii/dogme le dadeau Pike asta supusilor sai:

“Primul război mondial trebuie să fie adus în scopul de a permite Illuminati să răstoarne puterea ţarilor în Rusia şi de a face din această ţară o cetate a comunismului ateu. Divergenţele cauzate de “Agenturi” (agenţi) Illuminati între Imperiile britanic şi germanic vor fi folosite pentru a aţâţa acest război. La sfârşitul războiului, comunismul va fi construit şi utilizat în scopul de a distruge alte guverne şi în scopul de a slăbi religiile."


"Al Doilea Război Mondial trebuie să fie instigat profitând de diferenţele dintre politici. Acest război trebuie să fie purtat de fasciştii şi sioniştii politici în aşa fel încât nazismul este distrus şi sionismul politic să fie suficient de puternic pentru a institui un stat suveran Israel în Palestina . În timpul celui de-al Doilea Război, Comunismul Internaţional trebuie să devină suficient de puternic pentru a echilibra creştinismul, care va fi apoi ingradit şi ţinut sub control, până in momentul în care vom avea nevoie de el pentru cataclismul social final. “

” Al Treilea Razboi Mondial trebuie să fie instigat profitând de divergenţele cauzate de “ Agentura” Illuminati, între sioniştii politici şi liderii Lumii Islamice . Războiul trebuie să fie condus în aşa fel încât islamul (Lumea arabă musulmana) şi sionismul politic (statul Israel) sa se distrugă reciproc. Între timp, celelalte naţiuni, o dată in plus divizate pe această temă vor fi constrânse să lupte până la completa epuizare fizica, spirituala, morala şi economica … Vom dezlănţui Nihilistii şi ateii şi vom provoca un formidabil cataclism social care, prin toate grozăviile sale va arăta în mod clar naţiunilor efectul ateismului absolut, originea sălbăticiei şi a turbulenţelor cele mai sangeroase. Apoi, peste tot, cetăţenii, obligaţi să se apere împotriva minorităţii revoluţionarilor, ii vor extermina pe acei distrugători ai civilizaţiei, şi mulţimea, deziluzionata de creştinism, al cărei spirit deistic, din acel moment, va fi fără busolă sau direcţie, doritoare de un ideal, dar fără ştie încotro să-si indrepte adoraţia, va primi adevărata lumină, prin manifestarea universală a doctrinei pure a lui Lucifer(diavolul), adus în cele din urmă la vedere publicului. Această manifestare va rezulta din mişcare generală reacţionară, dupa care va urma distrugerea atât a creştinismului cât şi a ateismului, ambele cucerite şi exterminate în acelaşi timp"