Citat:
În prealabil postat de catalin2
Ti-am aratat ca ce am scris e corect si ca tu nu cunosti de fapt ceea ce ma acuzi,
|
greșit, d.p.d.v. sintactic.
[/quote]
După cum vedeți, chiar în mesajul în care vă jeluiți de acuzații false cu privire la utilizarea incorectă a limbii române ați scăpat o nouă greșeală.
Trecând de acest amănunt, faptul că refuzați cu obstinație să ne răspundeți (observați că și domnul Eugen a achiesat la concluziile și implicit la întrebarea mea) este, în sine, edificator.
Nu vreți să răspundeți pentru un motiv foarte simplu: nu ați citit nicio carte științifică care să aibă relevanță pentru subiectul discutat.
Față de această situație, ar fi corect să vă recunoașteți și să vă intitulați opiniile drept ceea ce sunt: OPINII. Nu adevăruri, nu demonstrații, nu dovezi irefutabile.
Nimeni nu interzice unui nespecialist să formuleze și să exprime opinii într-un anumit domeniu. Dimpotrivă; iar în măsura în care face și un oarecare efort de a se documenta, demersul lui poate fi chiar lăudabil; dar, cu condiția esențială să-și recunoască calitatea de nespecialist și să nu-și gonfleze opiniile la rangul de adevăruri absolute. În caz contrar, se transformă dintr-un om onest, care are o sănătoasă curiozitate intelectuală și o dorință de autoeducare, într-un semidoct.