Atentate in Oslo

[ai2]

În prealabil postat de LapetiteMoc

"Care din cele zece porunci nu se potriveste?"

Gramatical, aceasta forma este corecta.

In limba romana este obligatoriu acordul in numar cu subiectul. In cazul de fata "care" este subiect exprimat prin pronume interogativ (forma de singular), asadar predicatul verbal "nu se potriveste" trebuie sa fie la singular. Logic, lucrurile se petrec la fel. Din cele zece porunci, enuntul in cauza se refera doar la una dintre ele ("care" ...?).

Si cum ar fi trebuit sa intreb pentru a folosi forma de plural, in ideea ca totusi ar fi mai multe?
Care e forma de plural pentru "care"? :D
Acordul se face si prin atractie sau dupa inteles! Cam ce spuneam eu despre sens. Prin urmare, ambele forme sunt corecte. Nu vad motivul pentru care se prosupune ca doar una nu se potriveste...

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de ai2

Si cum ar fi trebuit sa intreb pentru a folosi forma de plural, in ideea ca totusi ar fi mai multe?
Care e forma de plural pentru "care"? :D
Acordul se face si prin atractie sau dupa inteles! Cam ce spuneam eu despre sens. Prin urmare, ambele forme sunt corecte. Nu vad motivul pentru care se prosupune ca doar una nu se potriveste...

Plateste un meditator pentru probleme de limba natala si vei descoperi tainele gramaticii.

[ai2]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Plateste un meditator pentru probleme de limba natala si vei descoperi tainele gramaticii.

Ti-era greu sa explici? Daca tot esti expert, arata-ne si noua. Pozand in semidoct esti penibil si nimic mai mult. Ti-am dat argumente pentru care formularea mea este corecta.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de ai2

Ti-era greu sa explici? Daca tot esti expert, arata-ne si noua. Pozand in semidoct esti penibil si nimic mai mult. Ti-am dat argumente pentru care formularea mea este corecta.

Vrei mura-n gura, asa ca para malaiata? Pune burta pe carte, mai tzaca, pentru ca numai asa ajungi sa pricepi cu mintea "ta proprie si personala".

Altfel, oricate argumente as insirui, tu tot nelamurit te vei declara, pentru ca asta ti-e structura intelectuala - nelamurita.

[ai2]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Vrei mura-n gura, asa ca para malaiata? Pune burta pe carte, mai tzaca, pentru ca numai asa ajungi sa pricepi cu mintea "ta proprie si personala".

Altfel, oricate argumente as insirui, tu tot nelamurit te vei declara, pentru ca asta ti-e structura intelectuala - nelamurita.

Zi-mi totusi pe ce carti ai pus tu mana. Ca sa le ocolesc, evident, pentru ca atacurile la persoana nu sunt argumente si nu releva o structura intelectuala de dorit. Ce am scris mai sus, am scris dupa ce m-am documentat. Si am facut un efort sa-ti dau mura-n gura. Tu ai venit cu tot felul de jigniri, ceea ce imi spune ca am dreptate.

Dupa ce ai sa recunosti ca un inginer te invata gramatica, poate revii la discutia initiala.

[LapetiteMoc]

"Care din cele zece porunci nu se potriveşte?" - scrierea corecta a acestei propozitii

In rest, cauta sa pricepi. NU te atacam personal. Nu te cunosc, deci persoana ta mi-e indiferenta.

Gramatical, acest enunt este corect scris in forma de mai sus.

Pentru explicatii detaliate ti-am recomandat sa apelezei la un meditator. Nu vtreau sa-ti ofer mura-n gura ceea ce am invatat in ani, doar pentru ca asa vrei tu. Iar printre altele aceasta este painea mea, deci de ce sa ti-o ofer gratis cand esti capabil sa muncesti. In cazul in care ai vreun handicap, ma anunti si gasim o solutie.

[konijiro]

Negarea Divinităţii (ateismul) constituie una dintre principalele caracteristici ale ideologiei comuniste.

Sigur ca da. Hai sa vedem ce s-a intamplat in Romania in timpul comunismului ateu, total anti-religie, Biserica si Dumnezeu:

1. Biserica Ortodoxa primeste plocon de la Statul ateu bisericile greco - catolice. Si zice "spasiba". Bisericile respective nu se inchid. Preotul greco-catolic e inlocuit de un preot ortodox, pasele magice continua, in alta uniforma.
2. Cardinalului Iulian Hossu i se ofera Mitropolia Moldovei, in schimbul convertirii la ortodoxie. E clar, astia erau atei get-beget.
3. Patriarhul Justinian vorbeste despre Iisus. Si iata ce zice:
"Cristos este Omul Nou. Omul Nou este omul sovietic. Prin urmare, Cristos este sovietic!".
Sa intelegem si ca si Iisus era ateu?
4. In 1965, Gheorghe Gheorghiu Dej moare, si e inmormantat cu slujba religioasa, de Stat. (tot ateu)
5. Statul (ateu) finanteaza seminariile teologice din Romania, de unde ies preoti al caror salariu e platit de acelasi Stat (ateu).
6. Cuplul Ceasusescu si familia, se pare, tin post, vopsesc oua si mananca cozonac. Parintii lui Ceausuescu (conducatorul Statului ateu) sunt inmormantati cu slujba religioasa.
7. Biserica Ortodoxa Romana nu are nici o problema in a colabora cu acest Stat ateu, multi preoti punandu-si la dispozitie talentele de turnator. Statul le multumeste, dupa '90 Biserica ii ascunde, ba chiar ii promoveaza.
8. Tot in timpul Statului ateu, bebelusii erau mai toti botezati. Eu am avut colegi de clasa, copii de cadre "inalte" in Partid, erau botezati si aia. Probabil erau si ei atei undercover, si nu o stiau inca. Daca ma gandesc bine, nu stiu pe nimeni nascut inainte de '89 care sa nu fie botezat.

Deci, spune-ne, te rog, unde e ateismul ala de care tot vorbiti, care cica era "religie" de Stat. Si unde e opresiunea aia de care va tot plangeti? Daca vreti poze cu Ceausescu in biserica, spuneti-mi, ca am.

Pentru cei pe care ii intereseaza (si care nu cred ca stiu chiar tot), va rog cititi mai jos de ce sistemele totalitare erau orice, numai atee nu:

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_religion

NU te atacam personal.

Sigur ca nu. O adresare gen "mai tzaca" este, se stie, apogeul deferentei. La fel ca si aluzia la prezenta unui handicap de natura intelectuala.

Nu te cunosc, deci persoana ta mi-e indiferenta.

Trebuie ca esti cel mai ocupat om de pe Pamant, daca scrii atat de mult tuturor celor care iti sunt indiferenti.

Iar printre altele aceasta este painea mea, deci de ce sa ti-o ofer gratis cand esti capabil sa muncesti.

Da, si in momentul in care am avea toti acces la explicatia gramaticala de mai sus, ti-ai pierde automat painea.

Serios acum, in afara de a aborda un aer de superioritate lovita, de ce te-ai obosit sa postezi? Doar ca sa spui "eu stiu, dar nu va spun, naaaanaaaanaaaanaaaa"? Foarte matur din partea ta.

[ai2]

În prealabil postat de LapetiteMoc

"Care din cele zece porunci nu se potriveşte?" - scrierea corecta a acestei propozitii

Daca e corect cum ai scris tu, nu insemna ca e gresit cum am scris eu. Daca ai luat bacu' pe merit, stii prea bine ca exista situatii in care doua formulari sunt corecte. Tot bati campii ca subiectul e la singular. Spune care ar fi fost formularea corecta la plural si terminam discutia! "Care" este si forma de singular, si de plural, iar tu ai argumentat ca e forma de singular. Poftim gratis explicatia din DEX (Dictionar Explicativ al Limbii Romane): http://dexonline.ro/definitie/care Scrie clar ca e si singular si plural. Plural e cand sunt mai multi/multe, ceea ce nu era exclus in formularea mea!

In rest, cauta sa pricepi. NU te atacam personal. Nu te cunosc, deci persoana ta mi-e indiferenta.

Ce ai scris este un atac la persoana, chiar daca nu ma cunosti. Ziceai ceva de logica, dar vad ca ti-e straina.

Gramatical, acest enunt este corect scris in forma de mai sus.

Si nu numai acest enunt. Ti-am si explicat de ce. Gramatical, unele enunturi au mai multe forme corecte. Stii cum e! Una-i una si doua-s mai multe!

Pentru explicatii detaliate ti-am recomandat sa apelezei la un meditator. Nu vtreau sa-ti ofer mura-n gura ceea ce am invatat in ani, doar pentru ca asa vrei tu. Iar printre altele aceasta este painea mea, deci de ce sa ti-o ofer gratis cand esti capabil sa muncesti.

Sper ca nu esti profesor! Nenorocesti elevii aiurea. Dupa cum am mai spus, exista situatii in care exista mai multe variante corecte. Eu te rugasem sa-mi spui unde am gresit, nu unde ai scris tu corect. Ce ma fac daca dau peste un meditator ca tine care dupa ce ca nu stie reguli elementare, nu stie sa explice, are aere de superioritate desi nu e cazul, mai si jigneste? Ti-a luat ani sa inveti ceva gresit? Si te mai si lauzi pe forumuri cu asta? Misto!

In cazul in care ai vreun handicap, ma anunti si gasim o solutie.

Si zici ca tu nu jignesti, nu? Amice, eu ti-am dat lectii pe felia ta de paine si tu crezi ca am vreun handicap? Daca eu cu handicap iti dau lectii, inclusiv de buna purtare, ce spune asta despre tine?

[ai2]

În prealabil postat de LapetiteMoc

"Care din cele zece porunci nu se potriveşte?" - scrierea corecta a acestei propozitii

In rest, cauta sa pricepi. NU te atacam personal. Nu te cunosc, deci persoana ta mi-e indiferenta.

Gramatical, acest enunt este corect scris in forma de mai sus.

Pentru explicatii detaliate ti-am recomandat sa apelezei la un meditator. Nu vtreau sa-ti ofer mura-n gura ceea ce am invatat in ani, doar pentru ca asa vrei tu. Iar printre altele aceasta este painea mea, deci de ce sa ti-o ofer gratis cand esti capabil sa muncesti. In cazul in care ai vreun handicap, ma anunti si gasim o solutie.

http://www.scritube.com/literatura-r...ED81452316.php

3.5.1. Relativele fara antecedent

Pronumele relative fara antecedent în enunt se comporta la fel ca în ipostaza de interogative, în ceea ce priveste acordul în numar. Cine si ce selecteaza singularul verbului-predicat, câti, câte selecteaza pluralul, iar care admite ambele forme de numar:
...
Vreau sa stiu care are / au cont deschis la [].

dex online:

cáre1 pr. int. m. și f., sg. și pl.

Ai spus ca "care" :D este forma de singular. Nu e! E de ambele. Ai spus ca predicatul trebuie sa fie la singular. Nu trebuie!
Sa stii ca mai sunt destule situatii in care doua formulari sunt corecte.

Acuma sigur inteleg si ceilalti neimplicati in discutie de ce nu ai vrut sa-mi explici. Ar fi trebuit sa recunosti ca am dreptate.