Aceleasi realitati pot fi privite din perspective diferite - indemn la deschidere in

[AlinB]

În prealabil postat de laurastifter

Încerc să citez din memorie:
"mi-am încuiat porţile inimii, ca nu cumva să pătrundă în mine greşeala;
atunci, Adevărul m-a întrebat:
Eu pe unde voi intra?"
:)

Dupa ce Adevarul a intrat, portile se pot inchide (stii tu pilda cu fecioarele, nunta, cele vrednice au intrat, portile s-au incuiat, cele nevrednice au ramas sa planga pe dinafara)

Dar daca Adevarul nu a intrat inca, atunci ce predicam pana la urma si ce primesti de fapt pana atunci, te-ai intrebat?

P. S. Sper că nu este necesar să menţionez, în fiecare mesaj, faptul că nu am intenţia de a susţine relativismul religios! Am început să repet obsesiv această idee aici, pe forum, fiindcă detest relativismul religios şi este deranjant, agasant pentru mine să mi se atribuie această concepţie pe care NU o împărtăşesc nicicum şi pe care o consider drept una dintre cele mai grave maladii duhovniceşti ale zilelor noastre. Unicul Adevăr este Hristos! "Mai multe adevăruri înseamnă nici unul" (Petre Ţuţea) şi, de aceea, v-aş ruga să nu mai interpretaţi orice spun raportându-vă la această etichetă falsă pe care mi-aţi atribuit-o.

Ti-am adresat deja invitatia de a vorbi la obiect.

De exemplu:

În prealabil postat de laurastifter

Uitaţi, aici, pe forum, ce s-a întâmplat de când au plecat cei 2 colegi catolici. Uitaţi-vă cât de sărace sunt discuţiile de la rubrica dedicată Bisericii Catolice... Suntem doar noi şi, vorba aceea, "noi centrăm, noi dăm cu capul". De ce?

Ne-ai putea explica de ce am avea nevoie de "discutii bogate la rubtrica dedicata Bisericii Romano-Catolice" (da, asta este titulatura lor, Biserica Una este Catolica).

Nu inteleg de ce avem o sectiune anume si nu e la ceva generic de genul "Secte si Culte" dar asta e partea a doua.

Fiindcă mulţi dintre noi n-au fost capabili să înţeleagă faptul că, pur şi simplu, există creştini care se raportează la aceleaşi realităţi ale lumii spirituale, dar din perspective diferite.

Explica-ne si noua, cum se raporteaza in acest context "diferite" la notiunile de bine si rau, adevar si minciuna, dreapta credinta/sectarism.

Sunt "buni" fiind doar "diferiti"? Atunci cum de nu fac parte din Una Biserica? Sau dupa tine fac parte desi sunt intr-un raport cel putin schismatic cu ea?

Nu de alta, dar mesajul tau:

V-aţi pus vreodată întrebarea: din ce motiv Dumnezeu nu a creat o lume uniformă, doar în alb şi negru, cu oameni identici din punct de vedere spiritual, psihic şi fizic, un univers cu o singură planetă, eventual, în care să locuiască fiinţele umane absolut identice între ele? :)

sporeste si mai mutl confuzia, in sensul de care incerci sa te lepezi mai sus: relativismul spiritual, diferentele fiind considerate din ce scrii mai sus un factor pozitiv (ca doar Dumnezeu nu a creat raul, nu?)

Sau poate ti-a scapat "porumbelul" si vroiai sa spui altceva..

Deci, pana la urma, ca sa nu "te intelegem gresit", care e pozitia ta?

[DragosP]

Fac parte din "biserica universală"! Habar n-ai tu!

Dragos te rog nu mai comenta rautacios :) intrucat la randul tau ai facut exact ce au facut francezii (unii zic masonii)la Revolutia Franceza.

[DragosP]

Adicătelea ce am făcut? Mi-am dezgropat şi pângărit regii? L-am aruncat pe Dumnezeu la gunoi, proclamând că a murit?
Poţi detalia te rog?

Ai schimbat icoana cu un steag.La avatarul tau ma refer si gestul in sine,daca stai sa te gandesti istoric,este incarcat cu o profunda semnificatie si generator de efecte ce se resimt pana in prezent.Vezi ca Alin,pe un topic,a observat o idee a lui Mihailc,foooarte interesanta.Eu zic ca ai fost bine intentionat dar stii care drum este pavat cu intentii bune,hehe :) Imi este dor de Dragos cel cu icoana aceea frumoasa,era mai putin zelot :) Nu te supara pe mine,sunt doar un carcotas.

[DragosP]

Aha, am înţeles.
Nu poci să le pun pe amândouă, dar promit că o să folosesc alternativ.

[DragosP]

În prealabil postat de DragosP

Aha, am înţeles.
Nu poci să le pun pe amândouă, dar promit că o să folosesc alternativ.

Gata. M-am conformat.

@Teddy: nu insult pe nimerica, s-avem pardon.

În prealabil postat de DragosP

Fac parte din "biserica universală"! Habar n-ai tu!

Hai Dragose, nu ii insulta pe ex-coreligionarii mei. "Biserica Universala" e aiureala aia de secta cu resedinta ca un hangar cu o cruce ostentativa si grosolana pe ea, aflata linga Fundeni, parca, daca nu ma insel.

Tu stii mai bine,parerea mea este ca avem parte de o istorie conventionala,comoda.Daca s-ar scrie istoria reala,cu subiect si predicat,nu ar mai fi locuri pe poduri de cati ar sta la coada,din toate taberele,cu un pietroi in brate si iluzii facute praf.Eu te iubesc oricum Dragos :)Update:ce frumos este acel sfant din adevarata Imparatie,,mai presus de steaguri si de toate zbaterile noastre efemere.

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Tu stii mai bine,parerea mea este ca avem parte de o istorie conventionala,comoda.Daca s-ar scrie istoria reala,cu subiect si predicat,nu ar mai fi locuri pe poduri de cati ar sta la coada,din toate taberele,cu un pietroi in brate si iluzii facute praf.Eu te iubesc oricum Dragos :)Update:ce frumos este acel sfant din adevarata Imparatie,,mai presus de steaguri si de toate zbaterile noastre efemere.

Asa e frate, adevarul e ca avem cu totii nevoie de o educatie a demitizarii. Stii cum numesc eu ancorarea in "legendarul prostesc de gasca": latrat subiectiv. Istora umanitatii e prin definitie gaurita de parti-pris-uri si nuantari subtile, ca si de minciuni grosolane.
Nu vom vedea prea curind manuale cu o istorie adevarata a tarilor, idealurilor, miscarilor, religiilor...si a speciei, in ultima instanta. Trist.
P. S. Si mie imi place mai degraba cind Dragos are avatarul cu sfintul.