Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Acum continuînd firul subiectului, nu înțeleg în ce sens Noul Testament dezvoltă expresia dogmatică a icoanei și moaștelor, din moment ce nu apar ”explicit” niciuna din cele două categorii. Așa cum pertinent a subliniat și colegul Pelerin, ne-am fi așteptat ca atât ”moaștele” lui Elisei, cât și ”picturile” medicului-evangheist Luca să fie nelipsite în cadrul închinării la Templu ori în adunările primilor creștini; ori nici vorbă de așa ceva! Nici măcar o sugestie cât de mică...

Problema voastra fratilor, este ca v-ati adancit atat de mult in ipocrizia lozincii "Sola Scriptura" incat nu va mai dati seama cand iesiti din conceptul care il afisati cu atata ostentatie.

Pentru ca Sf. Scriptura este una, asteptarile voastre sunt alta.

Si daca ati fi rezonabili in rationament, v-ati da seama ca nu puteti pune in seama Sf. Scripturi, concluziile pripite care le trageti din asteptarile voastre subiective si nerealiste plasate in sarcina ei.