Crestini persecutati in lume

[Lancelot]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Susan Preston este magistrat de 16 ani. In fata unei spete in care era de ales daca un copil sa fie incredintat spre adoptie unui cuplu heterosexual sau unuia homosexual, ea a realizat ca judecata ei ar putea fi influentata de credinta ei ca unui copil ii este mai bine atunci cand are un tata si o mama decat atunci cand are doi tati. Ei bine, simplul fapt de a se auto-recuza din motive de constiinta a declansat represalii. Ea nu va mai putea judeca la curtea problemelor familiale ("Family Court").

Esti crestin ? Atunci nu mai poti fi magistrat. Ei bine, daca ASTA nu e discriminare, atunci conceptul de discriminare trebuie redefinit.

nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.

În prealabil postat de Demetrius

Ma nauceste lashitatea ei si dezertarea ei din fata constiintei (suspectand ca are asa ceva)!!!!

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

[Demetrius]

În prealabil postat de Lancelot

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

La fel ca tine.
Obiectiv inseamna spre binele suprem.

[Jonnyw2013]

În prealabil postat de Lancelot

nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

Ma intreb, oare pe ce carte ii pun judecatori sa jure pe martori, sau acuzati. Pe o "Carte de bucate"???...:-)
Sau pe un "Cod al bunelor maniere"???...

Iti spun eu jura pe Biblie.Lucru care de fapt cred ca il fac si Judecatorii care judeca cauzele.Deci oare dupa a cui legi trebuie judecati oameni.Nu dupa cartea pe care juram?Nu dupa Legea lui Dumnezeu?
Dupa legi ale omului judecam???...
Dar astazi se pare ca juram, ca si cum ne-am spala pe maini ,facem un obicei si uitam de fapt ce facem.De responsabilitatea ce o avem cand juram.

Nu e obiectiva, cand nu judeca dupa legea aia pe care jura,nu e obiectiva.

[Lancelot]

În prealabil postat de Jonnyw2013

Ma intreb, oare pe ce carte ii pun judecatori sa jure pe martori, sau acuzati. Pe o "Carte de bucate"???...:-)
Sau pe un "Cod al bunelor maniere"???...

Iti spun eu jura pe Biblie.Lucru care de fapt cred ca il fac si Judecatorii care judeca cauzele.Deci oare dupa a cui legi trebuie judecati oameni.Nu dupa cartea pe care juram?Nu dupa Legea lui Dumnezeu?
Dupa legi ale omului judecam???...
Dar astazi se pare ca juram, ca si cum ne-am spala pe maini ,facem un obicei si uitam de fapt ce facem.De responsabilitatea ce o avem cand juram.

Nu e obiectiva, cand nu judeca dupa legea aia pe care jura,nu e obiectiva.

trebuie sa-si faca meseria. nu confundati credinta, sentimentele, cu legile civile. vreti altceva? faceti revolutie si construiti o teocratie.

[Jonnyw2013]

În prealabil postat de Lancelot

nu e nicio persecutie religioasa aici. stat laic, legislatie laica, trebuie sa judece in consecinta, obiectiv. nu poate fi obiectiva nu are ce sa caute acolo.

tocmai, e un om onest, s-a autorecuzat pentru ca stia nu poate judeca obiectiv.

Eu la asta m-am referit ,am raspuns la ce ai spus mai sus,fiindca ea judeca cat se poate de obiectiv .Sistemul era stramb.

E bine ca omul sa isi gaseasca locul care il reprezinta. Acolo unde simte ca este sufletul lui.Iubesti legea lui Dumnezeu, dar ca judecator nu poti sa o implinesti?(culmea)
Devii avocat, si acolo ma gandesc ca poti sa aperi, cum poti mai bine, si pe cine vrei.Daca esti destept, gasesti chichite, si scoti deasupra Adevarul.