![]() |
![]() |
|
#351
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#352
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#353
|
|||
|
|||
![]()
Doamne ajută.
Așa este: "Un domn, o credință, un botez" (Efeseni 4, 4) Ceea ce nu este: Când un om spune: eu sunt urmașul lui Petru și locțiitorul lui Hristos pe pământ, tot ce spun eu e bine, și fără greșeală, spun că acela nu slujește lui Dumnezeu Unul Treime Iubire, ci slujește lui satana, și diavolilor. Anatema este. Cand un om spune: eu sunt profetul lui allah, și vă îndemn să porniți jihadul împotriva infidelilor ce nu ascultă cuvântul vostru, spun că acela nu slujește lui Dumnezeu Unul Treime Iubire, ci slujește lui satana, și diavolilor. Anatema este. Când un om spune: eu vă chem și vă spun să nu mai mergeți la ortodocși, că Acel Hristos nu este Adevărul, este înșelare, i-a uitați-vă ce fapte fac ei, veniți aici, glorie domnului, aici este hristos, spun că acela nu slujește lui Dumnezeu Unul Treime Iubire, ci slujește lui satana, și diavolilor. Anatema este. Amin. Bucurii. Last edited by Daniel_Ortodox; 31.01.2013 at 18:29:22. |
#354
|
||||
|
||||
![]() Citat:
|
#355
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Deci tainele adventistilor, evanghelistilor, etc. nu sunt Sfintele Taine. Dimpotriva, pacat e sa numesti astfel de lucruri Sfinte Taine. |
#356
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Prima, legata de spoveditul inainte de impartasanie, se refera la faptul ca nu se spovedesc decat cand sunt pacate mari, noi ne spovedim indiferent daca noi credem ca suntem sfinti. Preotul nu impartaseste un ortodox fara sa se fi spovedit inainte (cel mult a doua zi, dar nu toti preotii accepta asta). A doua, legata de icoane, cred ca se refera la faptul ca la catolici exista si cinstirea statuilor, lucru care nu e acceptat de invatatura ortodoxa. |
#357
|
|||
|
|||
![]()
Userul ortodoxist se chinuie degeaba să-l scoată basma curată pe "seminaristul" Daniel.
Cătăline, vezi că minciuna danielului a sunat așa: Eresul romano-catolic care permite Taina Euharistiei, Sfintele Trup și Sânge al Domnului Iisus Hristos (care oricum nu sunt valide în erezie), a fi luate fără nici un fel de spovedanie, de mărturisire a păcatelor. , cu subl. mea. Până când danielul nu va găsi de cuvință să-și ceară scuze pentru această minciună sfruntată (una dintre multele pe care le-a împrăștiat în ura sa față de Biserică - de altfel, nici nu mă mir că ai sărit să-i iei apărarea, seamănă prea mult cu tine), voi continua să-i arăt și să-i cer să-și dovedească afirmațiile neadevărate. |
#358
|
|||
|
|||
![]()
Afirmatia lui Daniel este corecta, doar ca nu stiu daca tine neaparat de erezie. In multe cazuri catolicii se duc si se impartasesc fara niciun fel de spovedanie, adica pleaca de acasa si se impartasesc, fara sa se si spovedeasca. La ortodocsi e intodeauna traseul: pleaca de acasa, se spovedesc, apoi se impartasesc. Fara niciun fel de spovedanie, adica in acea zi nu s-a spovedit deloc inainte de impartasanie (si nici in zilele apropiate, pentru ca am aratat ca unii preoti ortodocsi impartasesc si daca te-ai spovedit cu cateva ore inainte, pana la o zi). Alta data se si impartasesc, e vorba de acele cazuri cand nu se impartasesc, nu de toate.
Last edited by catalin2; 01.02.2013 at 14:26:12. |
#359
|
|||
|
|||
![]()
Doamne ajută.
Cătălin, mulțumesc pentru sprijin și minunata ta mărturisire a Adevărului. În cazul ăsta, a fratelui apostat Mihai, sunt trei versete minunate în Sfânta Scriptură și la fel ca el, mai sunt mulți în ereziile romano-catolice, sau neo-protestante, pentru care versetele sunt vii și potrivite. Unul e ăsta: "Cine nu vă va primi pe voi, nici nu va asculta cuvintele voastre, ieșind din casa sau din cetatea aceea, scuturați praful de pe picioarele voastre." Matei 10, 14 Și altul e acesta: "Nu dați cele sfinte câinilor, nici nu aruncați mărgăritarele voastre înaintea porcilor, ca nu cumva să le calce în picioare și, întorcându-se, să vă sfâșie pe voi." Matei 7, 6. Și ultimul: "Pui de vipere, cum puteți să grăiți cele bune, odată ce sunteți răi? Căci din prisosul inimii grăiește gura." Matei 12, 34 Sigur că Mântuitorul nu se referă la oameni ca fiind câini sau porci sau pui de vipere, ci la atitudine porcească și câinească, și ca a unor pui de vipere, ce o au unii oameni la un moment dat. Fratele apostat Mihai are o astfel de atitudine câinească și porcească. De ce crezi că nu întreabă și nu cere dovezi despre celelalte mari erezii ale înșelării romano-catolice? Și se leagă doar de cele mici? Știe el ce știe. Vrea să aducă doar tulburare, lui nu îi pasă cu adevărat de Adevăr. Uită-te la posturile lui. Nici un strop de iubire nu se simte, de căutare sinceră și curată a Adevărului, ci numai pricini de tulburare să aducă. Dacă ar știi că nu e banat, m-ar înjura ca la ușa cortului. Mici sau mari, ele rămân erezii și pentru atitudinea lui, eu refuz să îi aduc vreun răspuns. Dacă i-aș arăta Adevărul, ar fi nemulțumit de El, L-ar călca în picioare, și s-ar întoarce și m-ar sfâșia și pe mine, continuând cu ironiile și jignirile subțiri, îngăduite de forum. Încă mai stăruie în insolența grosolană de a ne cere scuze, pentru ereziile în care tot el își scaldă nebunia minții lui. Anatema tuturor ereziilor sale. Uite la fratele apostat penticostalul ce frumos a vorbit în topicul Sfânta Tradiție - Sfânta Predanie, cu tot dragul să-l ajuți, ce bucuros a fost când i-am arătat Adevărul și ce să citească și unde. Și i-am vorbit sincer, către o inimă sinceră. Cu adevărat l-am ajutat, a meritat și merită (deși nu știu de ce a fost banat), dar nicidecum fratelui apostat Mihai, pentru el, nici un răspuns, nici un cuvânt, niciodată. Bucurii. Last edited by Daniel_Ortodox; 01.02.2013 at 15:05:27. |
#360
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Încă o dată: Daniel a mințit despre "Eresul romano-catolic care permite Taina Euharistiei, Sfintele Trup și Sânge al Domnului Iisus Hristos (care oricum nu sunt valide în erezie), a fi luate fără nici un fel de spovedanie, de mărturisire a păcatelor" Deci el nu e afirmat că se întâmplă ca unii să se împărtășească într-o biserică catolică nespovediți, (ceea ce se poate întâmpla și la ortodocși, dacă e o biserică mai mare, gen catedrală, din culpa preotului și cu vinovăția lor) ci a mințit că Biserica Romano-Catolică îngăduie asta. Ai înțeles acum sau ai nevoie și de citate din Catehism și din codul Canonic ? Daniel, în ce te privește, ai susținut despre mine că: "Dacă ar știi că nu e banat, m-ar înjura ca la ușa cortului" Ceea ce e foarte interesant, pentru că, pe de altă parte, tot tu spui despre mine că am o atitudine câinească și porcesacă, și se pare că nu te temi că vei fi banat. Curat murdar, coane Fănică. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Ereziile yoghiste ale Maicii Siluana | mihailt | Biserica Ortodoxa Romana | 54 | 05.03.2014 21:17:15 |
Francmasoneria CONDAMNATĂ de Biserica Romano-Catolică | Decebal | Biserica Romano-Catolica | 1 | 18.08.2012 14:36:50 |
Casatoria intre o ortodoxa si un romano-catolic | oana_dinisoni | Biserica Romano-Catolica | 34 | 21.04.2011 00:18:17 |
Imperiul Romano-Bulgar | sovidiu | Generalitati | 3 | 13.12.2006 15:14:03 |
|