Dilema........ Alegerilor

[ioanna]

În prealabil postat de DragosP

Mare noroc că mai există cetăţeni ingrijorati ca dumneata!

Unii oameni sunt preocupati, altii au ajuns sa simta scarba fata de periodice, deci nu le pasa ce mai scriu, pentru ca stiu ca subiectivismul domina. De exemplu, rolul Udmr-ului se schimba in functie de revista la care apelezi. Revista22 care are o pozitie ferma imporiva usl, la fel ca evz, recunoscuta de altfel, vor face tiluri senzationale anti-Usl spunand ca acestia vor sa destabilieze tara, sa subordoneze justitia, vor striga “jos labele de pe justitie”, vor spune ca au nevoie de Udmr pentru ca judecatorul de la Curtea Constitutionala desemnat de udmr sa treaca de partea celorlalti ( acum scorul e 4:5 si vor 6:3), din Macovei aproape ca au facut o icoana intr-un altar sa o pui la inchinat, vor scrie orice, doar ca sa arunce cu noroi in centru-stanga, ridicandu-i in slavi pe cei de dreapta (vorba vine de dreapta), in timp ce in articolele postate de ziarelele ce-i sustin pe ceilalti, se schimba automat rolul Udmr-ului cooptat la guvernare si totodata se schimba directia noroiului, aruncat spre dreapta, cu aceeasi inversunare.

În prealabil postat de ioanna

Unii oameni sunt preocupati, altii au ajuns sa simta scarba fata de periodice, deci nu le pasa ce mai scriu, pentru ca stiu ca subiectivismul domina. De exemplu, rolul Udmr-ului se schimba in functie de revista la care apelezi. Revista22 care are o pozitie ferma imporiva usl, la fel ca evz, recunoscuta de altfel, vor face tiluri senzationale anti-Usl spunand ca acestia vor sa destabilieze tara, sa subordoneze justitia, vor striga “jos labele de pe justitie”, vor spune ca au nevoie de Udmr pentru ca judecatorul de la Curtea Constitutionala desemnat de udmr sa treaca de partea celorlalti ( acum scorul e 4:5 si vor 6:3), din Macovei aproape ca au facut o icoana intr-un altar sa o pui la inchinat, vor scrie orice, doar ca sa arunce cu noroi in centru-stanga, ridicandu-i in slavi pe cei de dreapta (vorba vine de dreapta), in timp ce in articolele postate de ziarelele ce-i sustin pe ceilalti, se schimba automat rolul Udmr-ului cooptat la guvernare si totodata se schimba directia noroiului, aruncat spre dreapta, cu aceeasi inversunare.

Animale politice subiective, inconstiente, daunatoare! Oare cand se va nascoci un insecticid contra politicienilor si slugilor lor ziaristice?...

În prealabil postat de celestial_pottery

Animale politice subiective, inconstiente, daunatoare! Oare cand se va nascoci un insecticid contra politicienilor si slugilor lor ziaristice?...

Poti sa aprofundezi, ca nu prea inteleg ce vrei sa spui. Dar, te rog, in mod constructiv, daca se poate.

În prealabil postat de Miha-anca

Poti sa aprofundezi, ca nu prea inteleg ce vrei sa spui. Dar, te rog, in mod constructiv, daca se poate.

Simplu: pentru inutilii astia, nu exista adevar, ci doar adevarul de partid, pentru care sunt platiti. Insecticidul antipolitician? Ignorarea si absenteismul total la vot. Adica, TOTAL. Hundred percent.

În prealabil postat de celestial_pottery

Simplu: pentru inutilii astia, nu exista adevar, ci doar adevarul de partid, pentru care sunt platiti. Insecticidul antipolitician? Ignorarea si absenteismul total la vot. Adica, TOTAL. Hundred percent.

Din pacate, celestial_pottery, trebuie sa-ti dau dreptate intr-un punct: "adevarul de partid", care poate anula adevarul, asa cum il percepe individul. Daca te-ai facut membru al unui partid, trebuie sa joci cum ti se canta, indiferent cum gandesti tu, ca persoana, in particular. Esti membru de partid, slujesti partidului.

În prealabil postat de ioanna

Unii oameni sunt preocupati, altii au ajuns sa simta scarba fata de periodice, deci nu le pasa ce mai scriu, pentru ca stiu ca subiectivismul domina. De exemplu, rolul Udmr-ului se schimba in functie de revista la care apelezi. Revista22 care are o pozitie ferma imporiva usl, la fel ca evz, recunoscuta de altfel, vor face tiluri senzationale anti-Usl spunand ca acestia vor sa destabilieze tara, sa subordoneze justitia, vor striga “jos labele de pe justitie”, vor spune ca au nevoie de Udmr pentru ca judecatorul de la Curtea Constitutionala desemnat de udmr sa treaca de partea celorlalti ( acum scorul e 4:5 si vor 6:3), din Macovei aproape ca au facut o icoana intr-un altar sa o pui la inchinat, vor scrie orice, doar ca sa arunce cu noroi in centru-stanga, ridicandu-i in slavi pe cei de dreapta (vorba vine de dreapta), in timp ce in articolele postate de ziarelele ce-i sustin pe ceilalti, se schimba automat rolul Udmr-ului cooptat la guvernare si totodata se schimba directia noroiului, aruncat spre dreapta, cu aceeasi inversunare.

Multumim, ioanna, de atentionare.
Dar tu ce crezi despre chemarea UDMR la viitoarea guvernare?
Si inca ceva: ce crezi ca intentioneaza USL in ceea ce priveste Justitia? Vor reusi sa infirme previziunile sumbre ale PDL?
E loc penttru toat parerile, caci nimeni nu detine adevarul 100%. Deci?

[ioanna]

În prealabil postat de Miha-anca

Dar tu ce crezi despre chemarea UDMR la viitoarea guvernare? Ce crezi ca intentioneaza USL in ceea ce priveste Justitia?

USL va dori sa controleze indirect justitia, asa cum a facut-o PDL prin diverse parghii si va incepe probabil printr-o reforma a ei. (sefii de institutii intotdeauna se schimba odata cu schimbarea guvernarii) Cooptarea Udmr-ul si a minoritatilor nationale la guvernare o vad ca pe o actiune de imagine, in efortul de recredibilizare pe plan extern, de intarire a dramului mititel si firav de credibilitate ce le-a ramas dupa actiunile precipitate din vara. Alta varianta de alianta n-au, imaginea PP-DD-ului fiind cea a unui canal colector al sustinatorilor PRM, ca sa citez presa germana, deci nu tocmai favorabila.

În prealabil postat de ioanna

USL va dori sa controleze indirect justitia, asa cum a facut-o PDL prin diverse parghii si va incepe probabil printr-o reforma a ei. (sefii de institutii intotdeauna se schimba odata cu schimbarea guvernarii) Cooptarea Udmr-ul si a minoritatilor nationale la guvernare o vad ca pe o actiune de imagine, in efortul de recredibilizare pe plan extern, de intarire a dramului mititel si firav de credibilitate ce le-a ramas dupa actiunile precipitate din vara. Alta varianta de alianta n-au, imaginea PP-DD-ului fiind cea a unui canal colector al sustinatorilor PRM, ca sa citez presa germana, deci nu tocmai favorabila.

Ti se pare un lucru bun incercarea de a controla, chiar si indirect, justitia de catre USL?
Din cate am citit, in perioada de guvernare PDL numarul dosarelor penale finalizate s-a inzecit. Putem spera la solutionarea si mai multor dosare in perioada urmatoare?
Stii cumva si ce anume vizeaza reforma Justitiei?

[antiecumenism]

Gata? Ne-am linistit si cu parlamentarele?

[Decebal]

În prealabil postat de ioanna

Cooptarea Udmr-ului si a minoritatilor nationale la guvernare ....

Minorităţile "naţionale" nu sunt cooptate la guvernare; din câte ştiu există un acord sau o înţelegere politică în Parlament. UDMR-ul însă ar trebui să aibă interdicţie la guvernare după ce a făcut în această ţară. Să nu uităm că bestiile udemeriste sunt cei care au asigurat guvernarea trădătoare şi vânzătoare de ţară a lui Năstase, şi tot ei sunt cei care au asigurat "spatele" guvernului trădător Tăriceanu (francmason şi "romano-catolic" la a patra căsătorie), perioadă în care Tăriceanu primea ordinele de guvernare direct de la Budapesta. Tăriceanu este cel care s-a ocupat, împreună cu MRU, de fundaţia Gojdu, el este cel care s-a ocupat de retrocedările cu cântec către tot felul de organizaţii cum sunt Statusul Romano-Catolic Ardelean (Aurelian Pavelescu vorbea chiar ca de o mega-escrocherie), el ţinea şedinţe comune ale guvernelor rumân şi moghior, pe timul lui s-a privatizat BCR-ul în beneficiul băncii austriece Erste şi în pierderea statului rumân, şi multe multe altele, TOATE cu asentimentul şi cu "spatele" bestiilor udemeriste. Dacă mai pomenim şi de "spatele" pe care bestiile udemeriste l-au asigurat regimului Băsescu cu guvernele Boc şi Ungureanu avem o panoramă din ce în ce mai bogată asupra rolului absolut nefast pe care l-a jucat această organizaţie care participă necontenit la guvernarea politică a Rumâniei fără a fi partid politic. Putem să mai amintim şi de presiunile privind Statutul Minorităţilor, autonomia aşa zisului "ţinut secuiesc", anumite prevederi din Legea Educaţiei şi vedem din ce în ce mai mult rolul distrugător pentru Statul Rumân pe care l-a avut şi îl are această organizaţie "culturală". Nu trebuie să uităm că USL nu are nevoie de UDMR nici pentru promovarea de legi, nici pentru modificări constituţionale. nici pentru guvernare, nici pentru nimic. Singura cauză pentru posibila lor cooptare este presiunea ocultă internaţională care se exercită asupra Rumâniei şi în nici un caz nevoia cuiva de a avea o colaborare cu această organizaţie şantajistă. Votul electoratului rumânesc, atât cât s-a prezentat el la vot, este împotriva în modul absolut evident participării acestei organizaţii "culturale", ce practică un război atipic împotriva Rumâniei, la guvernarea Rumâniei şi chiar la viaţa politică a acestei ţări. Electoratul rumân este clar şi ferm, printr-o mare majoritate, împotriva udemeriştilor şi cooptarea lor la guvernarea sau chiar şi numai în Parlamet pentru înţelegeri este echivalent cu trădarea gravă a intereselor Ţării şi ale Poporului Rumân şi ale cetăţenilor acestei Ţări.