Dilema........ Alegerilor

[Raoul]

În prealabil postat de ioanna

Si care-i problema ta daca majoritatea oamenilor n-au ales PDL-ul ci au ales „raul”?

Prin alegerea lor sunt afectat si EU!!! Si mai mult decat atat, sunt afectati TOTI!

În prealabil postat de ioanna

De ce iti e atat de greu sa accepti decizia lor? Crezi ca trebuie sa pastram acelasi partid la guvernare doar pentru ca ne-a fost bine?

NU am spus sa-l pastram pe acelasi, ci sa-l schimbam!!! Cu cineva (oricine) care nu a guvernat!

În prealabil postat de ioanna

Unii au simtit nevoia unei schimbari, iar atunci binele acela n-a fost atat de bun din moment ce au simtit nevoia schimbarii,

Ati simtit nevoia schimbarii ca in '89! Si v-a iesit pe ochi schimbarea!

În prealabil postat de ioanna

fie s-au gandit la binele politicienilor si la riscul de imbatare cu aburii puterii, deci le-au prescris o pauza de opozitie pentru revigorare

Aaa... legat de politicieni, chiar nu inteleg CUM de ati putut vota oameni cu dosare penale! Asta ma depaseste complet. Acei mafioti vreti sa fie reprezentantii vostri? Niste hoti si certati si cu legea?

În prealabil postat de ioanna

Te invit sa ne scrii 20 de pagini cu binele facut de PDL si cu raul imens facut de USL, daca asa o sa te simtiti mai bine si iti va trece supararea ca partidul pe care-l sustii a iesit sifonat din alegeri.

Ce partid sustin? Am spus clar ca NU am votat cu ARD! I-am spus si Dianei, dar tot continua... Chiar nu puteti pricepe, credeti ca va mint?

Si acum sa incepem cu ce a facut PSD:

- L-au asasinat pe Ceausescu!
- Au distrus si inchis 90% din fabricile si uzinele romanesti, de pe urma carora traiau milioane de oameni!
- Au distrus irigatia si tot ce tine de agricultura.
- Au privatizat Petrom si tot ce mai ramasese...
In caz ca nu stiati Petrom a fost vandut la 1,5 % din pretul real, si l-au dat cu tot cu resurse!
- Au abandonat toate proiectele incepute de Ceusescu. Unele au fost reluate si chiar terminate de PDL (a se vedea noile statii de metrou etc.).
- Acum au marit taxele si impozitele cu 16%
- NU au respectat vointa si suveranitatea poporului care a dorit parlament unicameral si maxim 300 de parlamentari!
- Au anuntat marirea accizelor la carburanti
- Au fraudat grosolan atat alegerile locale cat si parlamentare, dar mai ales la referendumul de demintere al presedintelui.
- NU se tin de nicio promisiune (vedeti faptul cu mentinerea masurilor criticate de ei de pe timpul guvernarii PDL, promisiunea de demisie a plagiatorului si a lui Crin etc.)


Iar despre PDL pot zice ca au reuusit sa mentina tara pe linia de plutire, sa nu intram in colaps ca Grecia de exemplu...
De fapt nu trebuie sa am cuvinte de lauda la adresa lor, suficient este ca la rele NU se pot compara cu PSD-ul.

Daca a facut PDL vreun rau mai mare decat vinderea si distrugerea tarii (vedeti PSD), atunci eu ma retrag definitiv de aici!

Aratati-mi un lucru facut de PDL care sa echivaleze cu inchiderea tuturor fabricilor si uzinelor din Romania, si vinderea tarii la straini. Ce mari privatizari a facut PDL?? Astept sa-mi raspundeti!!!

În prealabil postat de ioanna

Si dupa lista aceea lunga de masuri bune, unii iti vor spune ca au dorit sa dea si altora sansa de a face bine, de a-i responsabiliza, pentru ca pur si simplu s-au saturat de modul in care au fost priviti de acei politicieni.

Care "altora"? Aia de care am scris eu mai sus??

În prealabil postat de sofiaiuga

toti sunt o apa si un pamint

De unde stii? I-ai vazut la guvernare pe toti??

În prealabil postat de sofiaiuga

in fond sa NU UITAM CA Basescu l-a numit pe PONTA priministru!!...chiar nu faceti nici o legatura???ia mai meditati putin!!

Chiar credeti ca a vrut asta?? Initial il pusese pe M. R. Ungureanu, dar a fost dat jos de Guvern. Iar acestia obtinand majoritatea, au amenintat cu suspendarea, ceea ce oricum au facut pana la urma.

Luati-o si pe doamna/domnisoara Diana care ne-a parasit si mai cititi putin Constitutia. Ea are ceva cu Basescu, de parca Basescu ar conduce tara. Voi habar n-aveti ce forma de guvernamant are Romania si nici ce implica asta! Cum spuneam, cititi Constitutia, costa 3,5 ron! Apoi sunt curios cum il mai puteti acuza pe Basescu...

Indiferent cine e la guvernare - greseli au facut cu totii, sper ca sunteti de acord - important e sa se respecte Constitutia si Legea.

Se are in vedere modificarea Constitutiei, considerandu-se ca prerogativele prezidetiale sunt prea numeroase. Deci va rezulta, din cate imi imaginez, un presedinte de tara fara putere; doar un manechin, care sa stea drepti cand se canta Imnul national. Se va stabili si ce fel de republica va fi Romania de acum inainte: prezidentiala, parlamentara, semi-parlamentara.
Ce credeti despre aceste schimbari care se doresc a fi facute in goana calului?
Poate e cineva pe aici care ne poate explica unele lucruri privitor la aceasta modificare a Constitutiei ce urmeaza a fi facuta la inceputul lui 2013. Cata graba! De ce atata graba?!?

[AlinB]

Daca stii cu ce se maninca PSD, nu mai are rost sa intrebi sau sa te miri.

Ceea ce totusi ma intreb eu este daca nu cumva s-au facut o negociere la varf, intre aia mari si grei, si noi am fost trimisi inapoi la rusi.

[Raoul]

He he, macar sa fim de partea rusilor, ca decat cu americanii... Dar ma rog, nu asta e marea problema acum.
Nu am habar ce vor sa modifice in constitutie, dar ideea e ca vor sa limiteze puterea presedintelui (dupa ce ca si-asa e una extrem de limitata, chiar nu inteleg ce vor mai mult de atat), si vor ca Justitia sa fie la picioarele lor. Ne vom intoarce in anii '90. Am un dispret enorm fata de PSD!

Si oricum, din doua sau mai multe rele, important e sa il alegem pe cel mai mic. Ideea e ca PSD este in mod categoric cel mai mare rau care l-a putut cunoaste tara noastra!

În prealabil postat de AlinB

Daca stii cu ce se maninca PSD, nu mai are rost sa intrebi sau sa te miri.

Ceea ce totusi ma intreb eu este daca nu cumva s-au facut o negociere la varf, intre aia mari si grei, si noi am fost trimisi inapoi la rusi.

Doamne fereste, Aline! Ce gand ciudat ti-a venit?!?
Nu cred acest lucru! Scutul, nu uita!

Totusi problema ridicata de mine in privinta Constitutiei e reala, fiind anuntata. M-as bucura daca ar fi cineva care ar vrea sa ne lumineze in acest sens.

[Raoul]

In ce sens sa va lumineze si cu ce? Nu stie nimeni cu exactitate ce prevederi vor fi modificate, ce va fi scos sau introdus etc. Si am spus mai sus, nu cred ca ne-ar fi mai rau cu rusii decat cu americanii.

[AlinB]

În prealabil postat de Raoul

In ce sens sa va lumineze si cu ce? Nu stie nimeni cu exactitate ce prevederi vor fi modificate, ce va fi scos sau introdus etc. Si am spus mai sus, nu cred ca ne-ar fi mai rau cu rusii decat cu americanii.

Uite ca ar mai fi o varianta: sa fim jumuliti din doua parti.

www.gov.ro


Tema: Vineri, 14 decembrie 2012
Comunicat de presă
GUVERNUL ROMANIEI


Guvernul României a luat notă de adoptarea, la 14 decembrie 2012, a avizului Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) cu privire la măsurile luate de Guvernul şi Parlamentul României în ceea ce priveşte alte instituţii ale statului şi cu privire la Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi cu privire la Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea referendumului, aviz solicitat de secretarul general al Consiliului Europei şi de prim-ministrul României, Victor Ponta.
Guvernul României salută formularea, de către Comisia de la Veneţia, a unui set de propuneri de revizuire a Constituţiei României, având drept scop consolidarea cadrului constituţional. Guvernul României consideră că este important faptul că aceste propuneri privesc unele dintre elementele cele mai importante ale Constituţiei, identificate de toţi actorii politici ca impunând necesitatea unei viitoare revizuiri:
- regimul ordonanţelor de urgenţă, cu privire la care Comisia de la Veneţia constată că acest instrument a fost utilizat în mod abuziv de guvernul anterior – 140 de ordonanţe de urgenţă fiind adoptate în 2011 - şi în privinţa cărora se recomandă, ca soluţii alternative, accelerarea procedurii legislative şi consolidarea utilizării ordonanţelor simple, pe baza de delegare legislativa;
- procedura suspendării Preşedintelui României, cu privire la care Comisia de la Veneţia propune să fie transformată într-o procedură de răspundere juridică, iniţiată de Parlament;
- instituţia Avocatului Poporului, cu privire la care Comisia recomandă ca principalele elemente ale statutului şi competenţele cele mai importante să fie reglementate în Constituţie;
- clarificarea departajării competenţelor Primului-ministru şi Preşedintelui, în special în ceea ce priveşte politica externă şi în relaţia cu Uniunea Europeană;
Guvernul României apreciază pozitiv salutarea, de către Comisia de la Veneţia, a faptului că deciziile Curţii Constituţionale, în special cele referitoare la aspecte privind referendumul pentru demiterea Preşedintelui, au fost respectate. Totodată, Comisia de la Veneţia a reţinut că legislaţia referitoare la referendum a fost pusă în concordanţă cu deciziile Curţii Constituţionale.
Guvernul a luat, de asemenea, notă de faptul că a fost salutată cu căldură de către Comisia de la Veneţia exprimarea de către toţi actorii din România a necesităţii reformelor constituţionale şi legale.
Guvernul salută poziţia exprimată de către Preşedintele Comisiei de la Veneţia, dl. Gianni Buquicchio, în cadrul dezbaterii avizului, în sensul că interacţiunea Comisiei cu România a fost întotdeauna excelentă în ultimii 20 de ani şi că "în acest moment, se bucură că situaţia de la Bucureşti este pe calea cea bună şi există o bună cooperare între instituţiile statului."
De asemenea, Guvernul îşi exprimă satisfacţia pentru disponibilitatea arătată de Comisia de la Veneţia de a oferi asistenţă autorităţilor române pentru implementarea acestor reforme.
Emitent: Guvernul Romaniei – Biroul de presa
Data: 14.12.2012

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Doamne fereste, Aline! Ce gand ciudat ti-a venit?!?
Nu cred acest lucru! Scutul, nu uita!

Si ala e tot politica, tu ce credeai?
Mai flexam si noi un muschi (sa crestem miza), cerem, dam ceva la schimb, etc.
Ce rost are un scut antiracheta acum cand razboiul rece s-a terminat, URSS -ul a murit de mana americana iar rusii se opun cel mult formal la tot ce fac americanii pe unde isi fac de cap?

Totusi problema ridicata de mine in privinta Constitutiei e reala, fiind anuntata. M-as bucura daca ar fi cineva care ar vrea sa ne lumineze in acest sens.

Pai sa vedem..dictatura este compatibila cu mentalitatea occidentala?
Nu.

Cine ne-a bagat practic in Europa? PSD, prin falsificarea prezentei la vot la schimbarea anterioara a Constitutiei, fara de care f. probabil nu aveam libera trecere in UE.

Cum a obtinut acum PSD ingaduinta de ataca democratia (fie ea si asa formala cum e), incepand cu toate procedurile care au precedat demiterea lui Basescu?

Acum, pentru ca o noua tentativa de suspendare a lui Basescu - singurul individ, prost, corupt, cum o fi, dar sta in calea intereselor lui, este exclusa, si nu atat ca ar primi cartonas rosu de la opinia publica sau UE - sa nu uitam de plagiatorul-emblema a PSD -ului, dovedit si recunoscut, caruia putin ii pasa de opinia publica, ci pentru ca ar trimite economia pe fundul prapastiei.

Si nu ca iarasi, le-ar pasa prea mult de asta, dar parazitul care isi omoara organismul care il paraziteaza, risca sa moara si el o data cu gazda.

O data cu foamea, dispar si iluziile si s-ar putea ca de data asta chiar sa fie o revolutie, nu ca cea instrumentata de "tovarasi" in '89.

Asa ca s-a mers pe alta varianta: presedintele ca o simpla formalitate.

Acum putem sa ne intrebam de ce sunt atat de disperati de lucrul asta: orgoliul nu este o explicatie suficienta, pe de alta parte nici nu este sau va fi o piedica in calea "reformelor" de tip UE/FMI.

Singurele aspecte care ar putea fi o problema ar fi:

1. ar putea dezmorti nitel justitia si Bombo n-ar fi nici pe departe singurul puscariabil PSD -ist, insa daca ar fi avut planuri pe directia asta, Base i-ar fi "purificat" inca inainte de alegeri.

2. orientarea pro-americana a lu Base.

Aici este posibil ca americanii sa-si fi luat mana de pe Base, in urma unor negocieri cu Marele Urss (va dam Romania, voi mai dati inapoi prin Orientul Mijlociu) altfel poate n-ar avea atata tupeu sa submineze democratia.

În prealabil postat de AlinB

Ce rost are un scut antiracheta acum cand razboiul rece s-a terminat.

De cand s-a terminat razboiul rece, aproape toate tarile si-au facut bomba atomica. Iar armamentul tot mai sofisticat pentru ce e?
Am citit ce a proorocit un Parinte: "Cat timp se vor bate cu bate vom râde; dar apoi vor scoate armele si nu va mai fi de ras."
Unde ne uitam, e lume pe strada nemultumita de cate ceva. Aproape nu e loc linistit in lume. Nu ne asteapta vremuri bune.