![]() |
![]() |
|
#351
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Dar tu ce crezi despre chemarea UDMR la viitoarea guvernare? Si inca ceva: ce crezi ca intentioneaza USL in ceea ce priveste Justitia? Vor reusi sa infirme previziunile sumbre ale PDL? E loc penttru toat parerile, caci nimeni nu detine adevarul 100%. Deci? |
#352
|
|||
|
|||
![]()
Poti sa aprofundezi, ca nu prea inteleg ce vrei sa spui. Dar, te rog, in mod constructiv, daca se poate.
|
#353
|
|||
|
|||
![]()
Simplu: pentru inutilii astia, nu exista adevar, ci doar adevarul de partid, pentru care sunt platiti. Insecticidul antipolitician? Ignorarea si absenteismul total la vot. Adica, TOTAL. Hundred percent.
|
#354
|
|||
|
|||
![]()
Din pacate, celestial_pottery, trebuie sa-ti dau dreptate intr-un punct: "adevarul de partid", care poate anula adevarul, asa cum il percepe individul. Daca te-ai facut membru al unui partid, trebuie sa joci cum ti se canta, indiferent cum gandesti tu, ca persoana, in particular. Esti membru de partid, slujesti partidului.
|
#355
|
||||
|
||||
![]()
USL va dori sa controleze indirect justitia, asa cum a facut-o PDL prin diverse parghii si va incepe probabil printr-o reforma a ei. (sefii de institutii intotdeauna se schimba odata cu schimbarea guvernarii) Cooptarea Udmr-ul si a minoritatilor nationale la guvernare o vad ca pe o actiune de imagine, in efortul de recredibilizare pe plan extern, de intarire a dramului mititel si firav de credibilitate ce le-a ramas dupa actiunile precipitate din vara. Alta varianta de alianta n-au, imaginea PP-DD-ului fiind cea a unui canal colector al sustinatorilor PRM, ca sa citez presa germana, deci nu tocmai favorabila.
|
#356
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Din cate am citit, in perioada de guvernare PDL numarul dosarelor penale finalizate s-a inzecit. Putem spera la solutionarea si mai multor dosare in perioada urmatoare? Stii cumva si ce anume vizeaza reforma Justitiei? |
#357
|
|||
|
|||
![]()
Gata? Ne-am linistit si cu parlamentarele?
![]() Last edited by antiecumenism; 16.12.2012 at 16:35:51. |
#358
|
|||
|
|||
![]()
Minoritățile "naționale" nu sunt cooptate la guvernare; din câte știu există un acord sau o înțelegere politică în Parlament. UDMR-ul însă ar trebui să aibă interdicție la guvernare după ce a făcut în această țară. Să nu uităm că bestiile udemeriste sunt cei care au asigurat guvernarea trădătoare și vânzătoare de țară a lui Năstase, și tot ei sunt cei care au asigurat "spatele" guvernului trădător Tăriceanu (francmason și "romano-catolic" la a patra căsătorie), perioadă în care Tăriceanu primea ordinele de guvernare direct de la Budapesta. Tăriceanu este cel care s-a ocupat, împreună cu MRU, de fundația Gojdu, el este cel care s-a ocupat de retrocedările cu cântec către tot felul de organizații cum sunt Statusul Romano-Catolic Ardelean (Aurelian Pavelescu vorbea chiar ca de o mega-escrocherie), el ținea ședințe comune ale guvernelor rumân și moghior, pe timul lui s-a privatizat BCR-ul în beneficiul băncii austriece Erste și în pierderea statului rumân, și multe multe altele, TOATE cu asentimentul și cu "spatele" bestiilor udemeriste. Dacă mai pomenim și de "spatele" pe care bestiile udemeriste l-au asigurat regimului Băsescu cu guvernele Boc și Ungureanu avem o panoramă din ce în ce mai bogată asupra rolului absolut nefast pe care l-a jucat această organizație care participă necontenit la guvernarea politică a Rumâniei fără a fi partid politic. Putem să mai amintim și de presiunile privind Statutul Minorităților, autonomia așa zisului "ținut secuiesc", anumite prevederi din Legea Educației și vedem din ce în ce mai mult rolul distrugător pentru Statul Rumân pe care l-a avut și îl are această organizație "culturală". Nu trebuie să uităm că USL nu are nevoie de UDMR nici pentru promovarea de legi, nici pentru modificări constituționale. nici pentru guvernare, nici pentru nimic. Singura cauză pentru posibila lor cooptare este presiunea ocultă internațională care se exercită asupra Rumâniei și în nici un caz nevoia cuiva de a avea o colaborare cu această organizație șantajistă. Votul electoratului rumânesc, atât cât s-a prezentat el la vot, este împotriva în modul absolut evident participării acestei organizații "culturale", ce practică un război atipic împotriva Rumâniei, la guvernarea Rumâniei și chiar la viața politică a acestei țări. Electoratul rumân este clar și ferm, printr-o mare majoritate, împotriva udemeriștilor și cooptarea lor la guvernarea sau chiar și numai în Parlamet pentru înțelegeri este echivalent cu trădarea gravă a intereselor Țării și ale Poporului Rumân și ale cetățenilor acestei Țări.
|
#359
|
|||
|
|||
![]()
Decebal, vad ca stii multe despre unguri; dar cunosti personal niste unguri, ca sa stii din propria ta experienta ce fel de oameni sunt? Presupun ca nu; si atunci tot ce spui tu, desi in parte e adevarat, totusi e gresit, caci privesti problema din inaltul cerului, doar rational, fara inima. Ori si ungurii sunt oameni si sunt printre ei si oameni buni, si oameni cu probleme, dar cand le calci pragul sunt primitori.
Si atunci de ce sa-i improscam cu noroi, asa in general, pe toti de-a valma?!? Unii chiar nu merita si pentru aceia nu avem voie sa ii vorbim de rau. Restul, cu teritoriul, e manipulare din vecini, stramosii lor, care viseaza la ce au avut odata si nu mai au. Sa nu ne facem griji, ca Dumnezeu si Maica Domnului au grija de Romania! Last edited by Miha-anca; 17.12.2012 at 04:47:54. |
#360
|
|||
|
|||
![]()
Eu nu vorbeam despre "unguri", despre "frații" noștri maghiari, eu vorbeam despre bestiile udemeriste, despre organizația udemeristă. Iar alte aspecte despre această sectă udemeristă se pot găsi și la firul de discuție despre udemeriști, despre faptele lor, despre legile pe care le promovează împotriva acestei Țări, despre războiul atipic pe care gangsterii politici udemeriști îl duc împotriva Rumâniei și încă de pe poziții parlamentare, guvernamentale și administrative locale. Mai multe despre "frații" noștri maghiari se iau din cărțile de istorie, și se pot vedea și pe alte topicuri deschise de mine aici pe forum, legate de Istoria adevărată, Secretele UM 0110 și spionajul maghiar în Rumânia, Laszlo Tokes, autonomia așa zisului "ținut secuiesc", conflicte interetnice, dar la bază ar trebui să stea studiul Istoriei, al istoricilor, al cărților de istorie. Sper să nu se mai facă iar confuzia de pe firul cu UDMR unde diversioniștii începuseră să distrugă firul de discuție (care era despre organizația udemeristă) provocând o polemică despre rumâni și maghiari. Nici aici și nici pe acel fir nu am avut și nu am în vedere vreo astfel de polemică.
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Dilema | luciamanta | Pocainta | 7 | 09.04.2012 20:57:46 |
Dilema | Azzuurra | Generalitati | 32 | 06.10.2011 14:10:28 |
dilema | Mirela0110 | Generalitati | 26 | 07.06.2011 14:42:08 |
Dilema | Adriana-Simona | Biserica Romano-Catolica | 11 | 24.01.2011 15:01:19 |
Rezultatele alegerilor din Republica Moldova | mihailt | Generalitati | 2 | 29.11.2010 17:44:29 |
|