In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Dumitru73]

În prealabil postat de editheraven

cum atunci nu-l mişcă nici prezenţa lunii sau a soarelui când e deasupra sau când e interpus pământul între satelit şi soare sau lună?

Satelitii sunt controlati de pe pamant in functie de datele primite privind orbita deviata a satelitului de carte atractia lunii, soarelui, diferentei de raza a terrei etc. Vezi, deci, este influentata traiectoria care este voit geostatica calculata astfel incat forta centrifuga sa fie egala cu actractia gravitationala.

crezi că vor ţine cont de asta?

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

crezi că vor ţine cont de asta?

Au tinut - ca a aparut si explicatia: au tehnologie SF :)

Nu s-ar obosi sa calculeze (ca nici nu se pricep) influenta atractiei lunii asupra traiectoriei satelitului, sa vada in ce masura e corectabila cu un motor "onboard".

[Tartaruga]

Eu am o intrebare mai simpla: in modelul plan, de unde incepe pamantul (de la ce tara) si unde se sfarseste? Din SUA pana in China se zboara traversand Pacificul sau se traverseaza Atlanticul si toate continentele pana in China? Sau se poate zbura pe partea cealalta a pamantului dar se tine secret? Sau ambele fete sunt locuite? Caz in care ce tara unde? Cum arata dispozitia tarilor pe acest pamant plan? Si este plan patrat sau dreptunghiular sau rotund sau romboid sau cum?

[editheraven]

Stai. Raspunsul era ca : aparatele de trasare a traiectoriei sunt au functionarea special deformata si traiectoria este special deviata astfel incat , de fapt, ceea ce pare o calatorie in linie dreapta , de exemplu, in jurul ecuatorului este, de fapt, o calatorie pe un cerc cu centrul in polul nord, Asa se explica si imposibilitatea gasirii peretelui de gheata din jurul terrei.

[Tartaruga]

În prealabil postat de editheraven

Stai. Raspunsul era ca : aparatele de trasare a traiectoriei sunt au functionarea special deformata si traiectoria este special deviata astfel incat , de fapt, ceea ce pare o calatorie in linie dreapta , de exemplu, in jurul ecuatorului este, de fapt, o calatorie pe un cerc cu centrul in polul nord, Asa se explica si imposibilitatea gasirii peretelui de gheata din jurul terrei.

La ce perete de gheata te referi? Si ce ai vrut sa spui? Ca pilotii nu prea isi dau seama pe unde zboara? Ideea era ca, daca de la noi pana in China se zboara traversand tot continentul asiatic in timp ce din SUA se ajunge invers, traversand Pacificul, atunci pamantul nu poate fi decat rotund. Se poate traversa si pe uscat + apa, nu-i musai prin aer, si la acelasi lucru se ajunge.

[AlinB]

Sunt explicatii (aparent) rationale pana la un punct, la un moment dat apare si teoria conspiratiei impinse la absurd si atunci iti dai seama ca ceva scapara pe undeva..

[Tartaruga]

Ore de zbor cu compania Air China:

Paris - Beijing : 10-11 ore
LA - Beijing : 12-13 ore
San Francisco - Beijing : 11-12 ore
NY - Beijing : 13 ore 30 min
Londra - Beijing : 10-11 ore

Pentru care din cele doua teorii s-ar obtine astfel de timpuri de zbor? Sau pentru ambele identic?

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de AlinB

Au tinut - ca a aparut si explicatia: au tehnologie SF :)

Nu s-ar obosi sa calculeze (ca nici nu se pricep) influenta atractiei lunii asupra traiectoriei satelitului, sa vada in ce masura e corectabila cu un motor "onboard".

Motor... de care? Cu elice? :)

[AlinB]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Motor... de care? Cu elice? :)

Ala e singurul de care ai aflat pana acum?