![]() |
![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
Eu cred ca evolutionistii indruga minciuni cu carul.
Asa a fost si cu atatea falsuri dovedite ca falsuri. Chiar unul din ei a recunoscut pe patul de moarte ca falsificase probele. Altele s-au dovedit pur si simplu ca apartineau altor animale, cum ar fi cazul omului de Nebraska. Era de fapt un dinte de porc. Altul gasise un craniu de om si alaturi o mandibula de urangutan, de unde trasese el concluzia ca a descoperit veriga lipsa. In alt caz, craniul unei maimute a fost marit artificial, ca sa para ca e de om. Asa ca daca acesti asa-zisi oameni de stiinta s-au pretat la falsificari ordinare, ce pretentie sa mai ai? Sir Fred Hoyle a spus chiar si despre Archeopterix ca e un fals. Oricum, si daca nu e, nu conteaza. Nu contrazice cu nimic creatia. |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Teologia ortodoxa (patristica, academica) si stiinta (paradigma stiintifica actuala) | Eugen7 | Dogmatica | 199 | 19.02.2013 19:40:14 |
Teologia de eliberare | ignatiu | Biserica Romano-Catolica | 1 | 16.09.2012 22:31:47 |
Se foloseste religia ortodoxa de stiinta pentru promovarea binelui? | AndyTh | Teologie si Stiinta | 9 | 26.03.2012 13:28:55 |
Pseudo-gene care nu sunt deloc pseudo | flying | Teologie si Stiinta | 0 | 17.07.2010 08:09:32 |
intrebari despre teologia ortodoxa | nell | Despre Biserica Ortodoxa in general | 14 | 09.09.2009 20:33:48 |
|