![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
"Atunci șarpele a zis către femeie: "Nu, nu veți muri!" (Facerea 3,4)
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Era un om bogat care se imbraca in porfira si in vison, veselindu-se in toate zilele in chip stralucit.
Iar un sarac, anume Lazar, zacea inaintea portii lui, plin de bube, Poftind sa se sature din cele ce cadeau de la masa bogatului; dar si cainii venind, lingeau bubele lui. Si a murit saracul si a fost dus de catre ingeri in sanul lui Avraam. A murit si bogatul si a fost inmormantat. Si in iad, ridicandu-si ochii, fiind in chinuri, el a vazut de departe pe Avraam si pe Lazar in sanul lui. Si el, strigand, a zis: Parinte Avraame, fie-ti mila de mine si trimite pe Lazar sa-si ude varful degetului in apa si sa-mi racoreasca limba, caci ma chinuiesc in aceasta vapaie. Dar Avraam a zis: Fiule, adu-ti aminte ca ai primit cele bune ale tale in viata ta, si Lazar, asemenea, pe cele rele; iar acum aici el se mangaie, iar tu te chinuiesti. Si peste toate acestea, intre noi si voi s-a intarit prapastie mare, ca cei care voiesc sa treaca de aici la voi sa nu poata, nici cei de acolo sa treaca la noi. Iar el a zis: Rogu-te, dar, parinte, sa-l trimiti in casa tatalui meu, Caci am cinci frati, sa le spuna lor acestea, ca sa nu vina si ei in acest loc de chin. Si i-a zis Avraam: Au pe Moise si pe prooroci; sa asculte de ei. Iar el a zis: Nu, parinte Avraam, ci, daca cineva dintre morti se va duce la ei, se vor pocai. Si i-a zis Avraam: Daca nu asculta de Moise si de prooroci, nu vor crede nici daca ar invia cineva dintre morti. (Luca 16, 19-31) Din moment ce bogatul mai avea 5 frati pe pamant, e clar ca scena se petrece cu mult inainte de a doua venire a lui Hristos si de Judecata de apoi. Sau cumva Hristos propune scenarii SF ?? Last edited by AdrianAamz; 03.03.2011 at 18:24:01. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
"Scenariul SF" era propus de ceva vreme, Hristos doar s-a folosit de concepția populară a contemporanilor pentru a-i învăța un adevăr: să asculte de Moise și prooroci (Sfânta Scriptură) și să nu se aștepte la "a doua șansă". Din nefericire, puțini dintre deținătorii de 2.000 de ani ai "dreptei credințe" au urmat sfatul. Morala: Cine nu ia seama la greșelile Istoriei, este condamnat să le repete... |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
De fapt, nu ma mir, caci dvs. o credeti mai mult pe E. White decat pe Hristos... Citat:
Poate in urmatorii 2000 de ani, or sa ajunga sa-l inteleaga si pe Hristos si sa asculte si de el... Apropos, ce e cu "conceptia populara a contemporanilor" ? Asta de unde a mai aparut ? Parca Hristos era impotriva "conceptiilor populare" ! Oricum, din text si din context reiese ca Hristos confera valoare de adevar acestei "conceptii populare". Caci nu o combate, nu o neaga, ci o prezinta ca pe un FAPT concret. Ca pe un averitsment. Dar toti ereziarhii au procedat dupa acelasi algoritm: au emis o opinie personala pe care au ridicat-o la rang de dogma, apoi au scos din Scriptura versete trunchiate prin care si-au sustinut dogma, iar cand li s-a pus in fata un text care contrazice invatura lor, au zis sec: "asta nu e asa !". Altii, mai practici, pur si simplu au negat scrierea respectiva, propunand scoaterea ei din canonul biblic. Cred ca stiti ca Luther, neconvenindu-i epistolele : Iacov, 1 si 2 Ioan, precum si Apocalipsa, a vrut sa le scoata din canonul biblic. Nereusind, caci s-au opus alti teologi, pur si simplu a negat valoarea continutului acestor carti si a proclamat ca invatatura lui e mai presus decat ce scrie in Biblie. Si toti urmasii lui au facut la fel. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Citat:
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Dar la ce moarte se referea oare? la cea trupeasca, sau la cea sufleteasca?
__________________
"Fiți treji, privegheați. Potrivnicul vostru, diavolul, umblă, răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită. Căruia stați împotrivă, tari în credință, știind că aceleași suferințe îndură și frații voștri în lume." I Petru 5, 8. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Nu am treabă cu învățătura diavolului, pe mine mă interesează ce zice Dumnezeu. Or, Dumnezeu nu zice nicăieri în Scripturi că sufletul s-ar despărți de corp și ar trăi o altă viață independent de acesta.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ecclesiast 12, 7: "Și ca pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la Dumnezeu, Care l-a dat." Independent de trup. Nici nu zice Dumnezeu nicaieri in Scripturi "Eu sunt o singura fiinta dar totusi sunt Treime de persoane". Si totusi credeti in Sfanta Treime. Macar fratii dvs. iehovisti au mers pana la capat cu rationamentul "nu scrie, nu exista". |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Observ că reveniți la aceeași obsesie. Faceți vă rog un efort și concentrați-vă pe subiect dacă aveți ceva de spus. Dacă nu, puteți deschide un nou topic. |
#10
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Poate ati citit ca πνεύμα (pnevma) mai inseamna si vant (vedeti la Ioan 3, 8) , si aer, si actiunea de suflare a aerului pe gura. Si mai poate insemna si fantoma, naluca, aratare imateriala (dupa inviere, la prima aratare a lui Hristos, ucenicii credeau ca vad un duh). Poate ne explicati si noua de ce exista o antinomie intre "duh" si "suflet". Ce intelegeti dvs. prin aceste doua cuvinte ? Daca scrie ca Hristos "si-a dat duhul" sau "si-a dat sufletul", care ar fi marea diferenta ? Ca vad ca ne certam fara sa avem definite clar notiunile. Last edited by AdrianAamz; 04.03.2011 at 11:01:41. |
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Nervul laringial si viclenia lui Richard Dawkins | flying | Teologie si Stiinta | 88 | 23.09.2011 18:24:40 |
Minciuna si viclenia | maria40 | Generalitati | 68 | 22.06.2011 22:13:56 |
Nu mai raspunde-ti sectantilor | ionut stefan | Secte si culte | 146 | 15.03.2011 09:23:38 |
|