Despre viclenia sectantilor

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de Mihailc

Păi legea scrisă iniţial pe tablele mele inimii mele de daco-roman nu sunt aceleaşi cu ale unui evreu vetero-testamentar.

Păi vezi că teoria ta te duce pe un drum înfundat? Căci nu mai eşti un daco-roman, iudeu, ori grec... ci creştin! Declarativ cel puţin. Ai la dispoziţie şi Sfânta Scriptură, pe lângă conştiinţa pusă de Dumnezeu în fiinţa ta. Important e să nu le reprimi glasul.

În prealabil postat de Mihailc

Teoria ta se suprapune perfect până la un punct cu Augustin şi Anselm. Şi unde nu se suprapune, începe ideologia adventistă, şi aşa înlocuim ciuma cu holera. Partea a doua rămâne la nivel de grădiniţă: adică fabrici o teorie copilărească pe baza unor indicii vagi, dar omeneşti, prea omeneşti. Lispeşte Biserica, prin urmare fiecare teologhiseşte după capul lui, dar în afara Duhului Sfânt. Te comporţi de parcă n-ai şti că făgăduinţa i s-a dat lui Avraam nu lui Moise. Apostolul Pavel umple Noul testament cu o teologie a libertăţii în Hristos dar omis pe bază de sofisme de către ideologia adventistă care ne vrea convertiţi la şi la religia evreilor şi la Hristos. Exact ce doreau creştinii iudeizanţi primii ani ai Biserică, dorinţă respinsă de apostoli.

Încerci tu să o dregi, dar pe acelaşi drum înfundat ajungi... Este şi Biserica, este şi călăuzirea Duhului Sfânt, este şi făgăduinţa dată lui Avraam şi cea dată lui Adam, doar să ai ochi să le vezi (de după prejudecăţi). Şi nu cred că e cazul să-mi vorbeşti de "creştini iudaizanţi" atâta vreme cât aperi o dogmă plină de altare, tămâie, recuzită ceremonială, preoţie sacramentală, Paşte, Cincizecime, etc. etc.

În prealabil postat de Mihailc

Am văzut lucruri mult mai rele, decât cele pe care le vezi tu rele la alţii. Am văzut oamenii de un orgoliu nemaiîntâlnit, care se cred deja mântuiţi şi pe alţii, pierduţi. Am vazut mai multă prostie şi autoamăgire la neoprotestanţi decât oriunde altundeva.

Nimic nou sub soare. Aceleaşi lucruri le poţi vedea orişiunde fără deosebire, nu e cazul să ne lăudăm...
Ceea ce e mai grav, e faptul că lucrurile menţionate de mine le găseşti în dogmă, iar în oameni... (vezi mai jos)

În prealabil postat de Mihailc

Ce ai enumerat tu greşit ca grile standard sunt efecte secundare ale Credinţei.

Efecte secundare cu milioane de "victime colaterale".

[Mihailc]

În prealabil postat de tricesimusseptimus

Păi vezi că teoria ta te duce pe un drum înfundat? Căci nu mai eşti un daco-roman, iudeu, ori grec... ci creştin! Declarativ cel puţin. Ai la dispoziţie şi Sfânta Scriptură, pe lângă conştiinţa pusă de Dumnezeu în fiinţa ta. Important e să nu le reprimi glasul.

Încerci tu să o dregi, dar pe acelaşi drum înfundat ajungi... Este şi Biserica, este şi călăuzirea Duhului Sfânt, este şi făgăduinţa dată lui Avraam şi cea dată lui Adam, doar să ai ochi să le vezi (de după prejudecăţi). Şi nu cred că e cazul să-mi vorbeşti de "creştini iudaizanţi" atâta vreme cât aperi o dogmă plină de altare, tămâie, recuzită ceremonială, preoţie sacramentală, Paşte, Cincizecime, etc. etc.

Nimic nou sub soare. Aceleaşi lucruri le poţi vedea orişiunde fără deosebire, nu e cazul să ne lăudăm...
Ceea ce e mai grav, e faptul că lucrurile menţionate de mine le găseşti în dogmă, iar în oameni... (vezi mai jos)


Efecte secundare cu milioane de "victime colaterale".

Trices, ce am avut de spus am spus. Nu-mi fac iluzia că ai să renunţi la ideologia religioasă pe care o profesezi, alminteri ar fi o convertire teoretică, prin "contrângere logică", adică neautentică. Las la o parte tendinţa ta de dădăceală din postarea anterioară care de fapt maschează o retragere dezordonată, dar eşti prea mândru s-o recunoşti (şi nici n-aş avea nevoie s-o faci). Ca de fiecare dată, "otrăveşti fântânile" în replierea disperată de pe poziţiile ideologice dărăpănate.

Îmi spui de nişte fundături în care cică aş fi intrat. Care? Unde?
Că vreau să-o dreg... să dreg ce? Ideile strâmbe din mintea ta? Nu reuşim, se pare că sunt legiune .... ideile strâmbe. Să te fac să recunoşti că te-ai împotmolit. Nu am energie şi timp pentru asta. Şi nici locul nu e potrivit.

Ultimele propoziţii nu le-aş mai comenta. Doar te întreb: spune-mi şi mie unde găsesc dogma pelerinajului sau a lumânărilor, sau a parastasului? Dar şi unde-i dogma nevoinţelor? Sau ce înţelegi tu prin dogmă?
Sau ce înţelegi tu prin "efecte secundare"?
Cât despre "milioanele de victime colaterale", slavă Domnului că nu vor încăpea pe mâna voastră!

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de Mihailc

Trices, ce am avut de spus am spus. Nu-mi fac iluzia că ai să renunţi la ideologia religioasă pe care o profesezi, alminteri ar fi o convertire teoretică, prin "contrângere logică", adică neautentică. Las la o parte tendinţa ta de dădăceală din postarea anterioară care de fapt maschează o retragere dezordonată, dar eşti prea mândru s-o recunoşti (şi nici n-aş avea nevoie s-o faci). Ca de fiecare dată, "otrăveşti fântânile" în replierea disperată de pe poziţiile ideologice dărăpănate.

Îmi spui de nişte fundături în care cică aş fi intrat. Care? Unde?
Că vreau să-o dreg... să dreg ce? Ideile strâmbe din mintea ta? Nu reuşim, se pare că sunt legiune .... ideile strâmbe. Să te fac să recunoşti că te-ai împotmolit. Nu am energie şi timp pentru asta. Şi nici locul nu e potrivit.

Ultimele propoziţii nu le-aş mai comenta. Doar te întreb: spune-mi şi mie unde găsesc dogma pelerinajului sau a lumânărilor, sau a parastasului? Dar şi unde-i dogma nevoinţelor? Sau ce înţelegi tu prin dogmă?
Sau ce înţelegi tu prin "efecte secundare"?

Bine frate, fie cum vrei tuCred că acest topic a fost creat doar pentru pierdere de timp.

În prealabil postat de Mihailc

Cât despre "milioanele de victime colaterale", slavă Domnului că nu vor încăpea pe mâna voastră!

Poate ar fi fost mai bine, totuşi refuz să cred că suntem mai vicleni decât diavolul...