Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[maria-luisa]

În prealabil postat de AlinB

Trebuie sa faci mai mult decat sa "ramai".
Trebuie sa o cunosti si sa o practici, chestia promovata de tine cu respectul pentru alte religii care dupa tine inseamna practic sa le dai la toti dreptate indiferent ce prostii spun despre Dumnezeu sau credinta ta, n-are nici o legatura cu practica ortodoxa iar din perspectiva asta, faptul ca formal nu te-ai convertit la alta religie chiar nu este nici un merit, in practica ai deja alta..

Asta fac. Incerc sa practic "religia" in care cred, chiar daca mai gresesc uneori, dar multumesc pentru sfat, am inteles ce vrei sa spui.

Pentru mine respectul este respect, nu inseamna renuntarea la credinta ta, ci intelegerea faptului ca asa cum tu ai o credinta si vrei sa-ti fie respectata si celalalt are acelasi drept. Mai simplu, cum am fost invatati: Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face.

un articol care mi se pare relevant pentru topicul asta....
http://www.ziarullumina.ro/articole;...-Dumnezeu.html

daca cautati printre articolele diaconului Sorin Mihalache se gasesc multe explicatii care pun foarte bine in lumina dezbaterea credinta vs. ateism ...linkul cu articolele lui este urmatorul

http://www.ziarullumina.ro/autor.php...C%2C+Ia%C5%9Fi

[AlinB]

În prealabil postat de maria-luisa

Asta fac. Incerc sa practic "religia" in care cred, chiar daca mai gresesc uneori, dar multumesc pentru sfat, am inteles ce vrei sa spui.

Pentru mine respectul este respect, nu inseamna renuntarea la credinta ta, ci intelegerea faptului ca asa cum tu ai o credinta si vrei sa-ti fie respectata si celalalt are acelasi drept. Mai simplu, cum am fost invatati: Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face.

Nu inteleg in ce s-ar materializa respectul asta..

Eu inteleg asa: daca cutare familie de oameni de treaba, adventisti, vin la mine sau eu merg la ei si nu deschid chestiunea credintei, nici eu nu o deschid cu ei.

Dar daca ei o deschid si spun "uite credinta ta nu e buna ca e asa si pe dincolo" (nu exact cu cuvintele astea dar intelegi tu ideea) atunci nu pot sa tac si sa zic "poate aveti dreptate" ci incerc sa le explic unde gresesc.

Nu esti de acord cu asta?

[maria-luisa]

În prealabil postat de AlinB

Nu inteleg in ce s-ar materializa respectul asta..

Eu inteleg asa: daca cutare familie de oameni de treaba, adventisti, vin la mine sau eu merg la ei si nu deschid chestiunea credintei, nici eu nu o deschid cu ei.

Dar daca ei o deschid si spun "uite credinta ta nu e buna ca e asa si pe dincolo" (nu exact cu cuvintele astea dar intelegi tu ideea) atunci nu pot sa tac si sa zic "poate aveti dreptate" ci incerc sa le explic unde gresesc.

Nu esti de acord cu asta?

Aceasta este o discutie matura in care fiecare explica care-i este credinta si nu e nimic rau aici, dar asta nu trebuie sa duca la injurii si conflicte, nu crezi? :)

[sergiu]

În prealabil postat de Dumitru73

Eu am parcurs drumul in sens invers.
Intai am experimentat starea de credinta, dupa care am ajuns la necredinta.

Ba nu ai ajuns la necredinta. Daca ajungeai la necredinta nu mai intrai niciodata pe acest forum.

[Dumitru73]

În prealabil postat de sergiu

Ba nu ai ajuns la necredinta. Daca ajungeai la necredinta nu mai intrai niciodata pe acest forum.

Si tu de ce crezi ca am intrat?
Care e parerea ta?

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

Ba nu ai ajuns la necredinta. Daca ajungeai la necredinta nu mai intrai niciodata pe acest forum.

Argumentul este valabil si pentru crestinii care intra pe forumurile de atei?

[Dumitru73]

În prealabil postat de ai2

Argumentul este valabil si pentru crestinii care intra pe forumurile de atei?

Asa se pare.

[Marius22]

Ateul este o victima, ba chiar rob al propriei ratiuni. Paradoxul consta in faptul ca rationalizand intr-o maniera extrema, se arata a fi de fapt irational. Se vrea un om al concretului, al demonstrabilului, ceea ce si este. Numai ca adevarul sau, pe care se fundamenteaza intregul sau demers, este nimicul. Acel nimic din care toate au fost aduse la existenta. Asadar, ateul se preocupa cu nimicul. Ce poate fi mai irational decat acest lucru? Ce poate fi mai lipsit de sens?

Adevarul omului care vorbeste cu/despre Dumnezeu, se fundamenteaza insa pe Cel care din nimic a rostuit intregul univers, vazut si nevazut. Adevarul nostru este o Persoana.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Marius22

Ateul este o victima, ba chiar rob al propriei ratiuni. Paradoxul consta in faptul ca rationalizand intr-o maniera extrema, se arata a fi de fapt irational. Se vrea un om al concretului, al demonstrabilului, ceea ce si este. Numai ca adevarul sau, pe care se fundamenteaza intregul sau demers, este nimicul. Acel nimic din care toate au fost aduse la existenta. Asadar, ateul se preocupa cu nimicul. Ce poate fi mai irational decat acest lucru? Ce poate fi mai lipsit de sens?

Adevarul omului care vorbeste cu/despre Dumnezeu, se fundamenteaza insa pe Cel care din nimic a rostuit intregul univers, vazut si nevazut. Adevarul nostru este o Persoana.

Si ateii cred cam la fel despre cei credinciosi.