nunta mixta

[catalin2]

În prealabil postat de Corinusha

Atunci explica-mi de ce oficiaza preotii ortodocsi casatoriile astea.

Ete ca si eu sunt casatorita cu un reformat, ne-am csatorit la ambele biserici si nici unul din preoti nu a avut nimic impotriva, desi le-am zis din start ce si cum. Ah, preotul ortodox i-a oficiat inainte cu o zi de casatorie sotului mirungerea (ulterior am aflat ca nu era botez, ci mirungere - de unde reiese si ca botezul lui e valabil) si preotul i-a zis ca acum e si ortodox si deformat. Daca nu se poate, atunci de ce? Daca nu exista sa ai 2 confesiuni, atunci de de ti se zice asta? Nu mai inteleg nimic...

Eu ti-am mai scris odata (cel putin), ca sotul tau a trecut la ortodocsi, asa v-a casatorit preotul. Cred ca nu ai inteles ce inseamna casatorii mixte, cand cineva e reformat si trece la ortodoxie nu e casatorie mixta, ci e casatorie intre doi ortodocsi. La fel, daca era musulman si trecea la ortodoxie tot doi ortoodcsi erau.
Se pare ca preotul nu a stiut ca nasii nu sunt ortodocsi casatoriti, pentru ca nu i-ati spus, nu pentru ca a stiut si a facut si asa. Si ma indoiesc ca preotul a stiut ca va casatoriti si la un cult eretic, ca doar nu a dat dispensa. POate sa se casatoreasca si la hindusi dupa aceea, daca asa au inteles mirii credinta, preotul de unde sa stie?
Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea. Daca el se considera tot eretic (sau reformat, e acelasi lucru) inseamna ca a facut o convertire falsa, e un mare pacat, mai mare decat atunci cand era doar reformat.

[Dalian]

În prealabil postat de catalin2

Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea.

Se vede treaba că preotul a făcut tot ce trebuia S™i e nevinovat în ce prives™te căsătoria.

În schimb e vinovat că nu l-a botezat pe om.
Cum le mai s™tii tu, mah Cătăline. Toate tainele credint›ei. Chiar mai bine ca preot›ii.

Deci, după tine, sotul Corinushei e un convertit ortodox... nebotezat.
Dar atunci se mai pune s™i întrebarea: poate un om nebotezat să fie numit ortodox?

[Corinusha]

În prealabil postat de catalin2

Se pare ca preotul nu a stiut ca nasii nu sunt ortodocsi casatoriti, pentru ca nu i-ati spus, nu pentru ca a stiut si a facut si asa. Si ma indoiesc ca preotul a stiut ca va casatoriti si la un cult eretic, ca doar nu a dat dispensa.


Retine, sotul tau s-a convertit la ortoodcsi, nu se repeta botezul intotdeauna (desi nu e nici valabil), se face doar mirungerea. Daca el se considera tot eretic (sau reformat, e acelasi lucru) inseamna ca a facut o convertire falsa, e un mare pacat, mai mare decat atunci cand era doar reformat.

Referitor la prima parte: preotul a stiut ca nasa e ortodoxa si nasul reformat si ca au fost casatoriti la reformati; singurul lucru care nu l-a stiut preotul ortodox a fost ca facem cununia religioasa si la reformati (a fost o decize luata cu mai putin de 24 de ore inainte de nunta, si pentru ca ne incadram si in timp, am faut intai si casatoria reformata.

si referitor la punctul 2, sotul nu a stiut ce ii face preotul (am fost langa ei); l-a facut cu mir si a zis nustiuce si la gta i-a zis "acum sti ortodox, dar botezul reformat iti este valabil". Asa ca al meu s-a trezit dintr-o data ortodox, fie ca a vrut, fie ca nu; nu l-a intrebat nimeni nimic;


In fine, oricum pentru noi, confesiunea religioasa diferita e ultimul lucru care ne-ar putea deranja... Amandoi, oricum ne rugam aceluiasi Dumnezeu; Dumnezeu e acelasi, iar chestiunile de dogmatica si mai stiu eu ce diferente sunt nu ne intereseaza, pentru ca niciunul nu suntem (si probabil nici nu vom fi) crestinii perfecti, care sa faca totul a la carte; asa ca diferenta de confesiune religioasa nu ne impiedica nicidecum sa fim o familie.

[DragosP]

Chestii gen spovedanie, împărtăşire sunt la "şi altele" nu?

[Corinusha]

În prealabil postat de DragosP

Chestii gen spovedanie, împărtăşire sunt la "şi altele" nu?

Da, mai Dragos, sunt la "si altele". Multumit acum ca ai vazut-o scris negru pe alb, sau trebuie sa ma repet, sa fiu sigura ca vei fi multumit?!

Ai o ironie de tot rahatul, Dragos; sincer...

Pana la urma, este problema mea ce e la "si altele"... e in joc mantuirea mea, nu a ta, asa ca nu vad de ce trebuie sa te bagi asa fara nici un sens...
Sau ai impresia ca, cu atitudinea ta o sa devin io (sau altii) mai crestina decat sunt, ca o sa apreciez mi mult oamenii in functie de religie/confesiune, sau pur si simplu te plictisesti si vorbesti ca sa nu taci?!

Pai cu ironii din astea "fine" nici nu-mi doresc sa ma apropiu mai tare DOAR de ortodocsi... am mai vazut multi ca tine, mari credinciosi care le stiu pe toate si care le fac pe toate, dar, pe de alta parte, sarcasmul si ironiile la adresa celor mai slabi sau carora nu le pasa ca lor... exact asa ca tine...
Iti sta bine, n-am ce sa zic...

[DragosP]

Eu îmi cer sincer scuze dacă te-am smintit cumva.
Dar nu uita că tu faci fix la fel, ba chiar blasfemiezi pe ici pe colo, cu cele scrise de tine.

Mântuire uşoară!

[Corinusha]

În prealabil postat de DragosP

Eu îmi cer sincer scuze dacă te-am smintit cumva.
Dar nu uita că tu faci fix la fel, ba chiar blasfemiezi pe ici pe colo, cu cele scrise de tine.

Mântuire uşoară!

E o diferenta intre felul cum o facem fiecare; tu practic initiezi un atac ca sa-i zic asa indreptat strict la persoana, pe cand eu nu fac asa; eu ma iau de idee nu de om; e o diferenta. Iar daca blasfemiez, ei bine, e pacatul meu, Dragos, al nimanui altcuiva, si, cel putin in teorie, nu ar trebui sa doara pe altcineva capul ca eu blasfemiez sau ca imi pun in pericol mantuirea;
Eu nu sunt ironica sau sarcastica cu userii forumului; eventual doar ca raspuns la ironii sau sarcasm; de obicei spun/scriu ceea ce nu imi convine, dar nu o fac pentru a leza pe cineva; cum ziceam, am obiceiul sa ma iau e idei, nu de oameni; nu zic ca nu ma iau niciodata de oameni, as minti cu siguranta, dar si daca ma iau de oameni, o fac tot direct, nu cu subtilitati sau ironii fine sau mai putin fine.

Mantuirea mea e ca in pilda tanarului bogat de Duminica asta, numai ca la mine nu e vorba de "om bogat"; prea apartin lumii fizice ca sa merit mantuirea...inca nu am ajuns la stadiul in care sa imi pese prea mult de mantuire; dupa cum stau lucrurile, si cate lucruri trebuie sa faci sau cu cate nu trebuie sa fi de acord, lucruri care nu au nici un rost/sens (in opinia mea), nici n-o sa-mi treaca curand prin minte ideea ca poate voi fi mantuita vreodata.

[DragosP]

O fi treaba ta, da' treaba noastră e să-ţi atragem atenţia asupra erorilor pe care le propagi şi în care persişti.
Dacă nu vrei replici, fă-ţi un blog şi scrie acolo tot ce-ţi trece prin cap.
Aici e un forum, aşteaptă-te inclusiv la ironii de tot rahatul.

Şi da, eu mă "iau" de tine/ideile tale, punctual.
Tu propagi idei care pot sminti cititorii neştiutori îndeajuns.

[aubergine]

În prealabil postat de Corinusha

E o diferenta intre felul cum o facem fiecare; tu practic initiezi un atac ca sa-i zic asa indreptat strict la persoana, pe cand eu nu fac asa; eu ma iau de idee nu de om; e o diferenta. Iar daca blasfemiez, ei bine, e pacatul meu, Dragos, al nimanui altcuiva, si, cel putin in teorie, nu ar trebui sa doara pe altcineva capul ca eu blasfemiez sau ca imi pun in pericol mantuirea;
Eu nu sunt ironica sau sarcastica cu userii forumului; eventual doar ca raspuns la ironii sau sarcasm; de obicei spun/scriu ceea ce nu imi convine, dar nu o fac pentru a leza pe cineva; cum ziceam, am obiceiul sa ma iau e idei, nu de oameni; nu zic ca nu ma iau niciodata de oameni, as minti cu siguranta, dar si daca ma iau de oameni, o fac tot direct, nu cu subtilitati sau ironii fine sau mai putin fine.

Mantuirea mea e ca in pilda tanarului bogat de Duminica asta, numai ca la mine nu e vorba de "om bogat"; prea apartin lumii fizice ca sa merit mantuirea...inca nu am ajuns la stadiul in care sa imi pese prea mult de mantuire; dupa cum stau lucrurile, si cate lucruri trebuie sa faci sau cu cate nu trebuie sa fi de acord, lucruri care nu au nici un rost/sens (in opinia mea), nici n-o sa-mi treaca curand prin minte ideea ca poate voi fi mantuita vreodata.

Nu va ganditi ca nu meritati mantuirea, este un gand venit de la cel rau, el vrea sa va faca sa intrati in deznadejde, faceti un efort, pt ca merita sa o obtineti, mantuirea in speta. Diavolul vrea sa va faca sa credeti ca nu meritati sa fiti mantuita.
Perseverati si mergeti la biserica, asa cum puteti, intr-o duminica mai mult, in alta mai putin, nu va descurajati, insa perseverati, nu va lasati, cum puteti, incercati sa va rugati, atata cat puteti si nu va ganditi ca trebuie sa fac aia, nu va ganditi la cate trebuie sa faceti ci ganditi-va ca Dumnezeu va iubeste, va doreste numai binele, poruncile sunt pentru binele d-voastra nu sunt restrictii de dragul restrictiiilor ci cu un scop anume, din iubire pentru d-voastra si tot asa din iubire pentru Dumnezeu trebuie sa respectati poruncile cu scopul de a va mantui.

[catalin2]

În prealabil postat de Corinusha

si referitor la punctul 2, sotul nu a stiut ce ii face preotul (am fost langa ei); l-a facut cu mir si a zis nustiuce si la gta i-a zis "acum sti ortodox, dar botezul reformat iti este valabil". Asa ca al meu s-a trezit dintr-o data ortodox, fie ca a vrut, fie ca nu; nu l-a intrebat nimeni nimic;

Deci preotul i-a zis: acum esti ortodox. Oare ce-o insemna asta, nu v-ati pus intrebarea? De asemenea, preotul nu a zis ca e si reformat, a zis ca nu i se repeta botezul, adica i se aplica iconomia. In cazul iconomiei nu se repeta botezul, asa s-a stabilit la toate sinoadele ecumenice. Desi botezul la reformati nu e valid, daca ramane la reformati. Despre iconomie se gasesc mai multe pe net, eu am scris o gramada de mesaje numai despre asta (acum scriu sa inteleaga si Dalian, desi ma indoiesc ca poate intelege). http://www.crestinortodox.ro/dogmati...oxa-68820.html
Ma indoiesc ca preotul nu v-a zis nimic, ca trebuie facuta o slujba de trecere la ortodoxie inainte. In concluzie, sotul tau e acum ortodox, chiar daca doar cu numele.

În prealabil postat de Corinusha

In fine, oricum pentru noi, confesiunea religioasa diferita e ultimul lucru care ne-ar putea deranja... Amandoi, oricum ne rugam aceluiasi Dumnezeu; Dumnezeu e acelasi, iar chestiunile de dogmatica si mai stiu eu ce diferente sunt nu ne intereseaza, pentru ca niciunul nu suntem (si probabil nici nu vom fi) crestinii perfecti, care sa faca totul a la carte; asa ca diferenta de confesiune religioasa nu ne impiedica nicidecum sa fim o familie.

Asta cu doar credinta conteaza e de la protestanti, reformati, de la Luther incepand. Nu si la noi (ba chiar si catolici), Iisus a venit sa aduca harul din Sfintele Taine, credinta exista si pana atunci. Deci, cine se boteaza se va mantui si cine manaca Trupul si Sangele se va mantui, cam asta e rezumatul.