Mesajul tău e din partea a IV-a a scrierii lui Iosif Mocanu de pe un site al unei reviste a unei mânăstiri de pe stil vechi
http://www.catacombeleortodoxiei.ro/...aciri-nr-01-04 și deci trebuia să pui ghilimele de rigoare și să dai autorul .
Dar să vedem ce spune el aruncînd protestul lor pe spatele ''sectei'':
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Născut ca o formă de protestantism față de înnoirile din Biserica Ortodoxă Română a acestui început de secol
|
Este o minciună diversionistă deoarece Începutul Misiunii celor 7 Sfiinte Trîmbițe se află la Tatăl. Dacă e să ne referim la începutul pe care noi l-am putut constata istoric atunci trebuie să mergem înapoi la preotul Iosif Trifa și la patriarhul BOR de atunci care i-a cerut să înfințeze niște publicații și niște ziare care să înflăcăreze inimile credincioșilor căci vedea cu ochii lui pericolele apostaziei ce bătea la ușă. El a înființat Oastea Domnului din care făcea parte și proorocița Mihaela mult mai tîrziu, trîmbița Apocaliptică a 7-a de acum.
Dacă e să ne referim strict la sfînta Virginica, atunci ea era dintr-o familie creștin-ortodoxă foarte săracă, credincioși din BOR, iar ea s-a întîlnit cu Maica Domnului și cu Domnul Iisus în vedenie de la vîrsta de 9 ani cînd l-a rugat pe Iisus să-i vindece mama iar Domnul i-a cerut pentru asta ceva în schimb, iar ea neștiind ce să-i dea, s-a gîndit să-i dea o mînă sau un picior dar știind că va avea nevoie de ele pentru lucru a hotărît că i-ar putea da un ochi și pe acela i l-a dat Domnului, pe ochiul său cel stîng... proorocind astfel sărăcuța fără să-și dea seama că peste cîțiva ani va ajunge oarbă de un ochi împlinindu-se ceea ce împreună cu Domnul au hotărît ei, ca să dea ceva în schimb pentru vindecarea mamei sale... unul din ochi. Maica ei Andriana s-a făcut bine mărturisind că un Domn frumos și tînăr cu păr lung și cu barbă și îmbrăcat în alb a fost la patul ei și a vindecat-o. De pe atunci și multă vreme apoi ea mergea la Biserică în fiecare Duminică. Deci era foarte credincioasă și cuminte și săracă de micuță. Mai tîrziu ea mergînd la biserică vedea îngerașii și lucrările cele nevăzute și preotul a mărturisit cum a văzut pe capul ei o cunună de lumină coborîtă din cer. Ea era deci creștin ortodoxă și este și astăzi în cer tot la fel. Cînd a început Domnezeu lucrarea de trîmbițare a pus-o să țină 40 de zile de post negru doar cu anafură și apă sfințită și a reușit iar în a 40 zi cînd a adormit în somn inconștient cele cu care erau au auzit Cuvîntul Domnului grăind prin glasul ei de fecioară aflată în somn profund și inconștient căci ea nu știa că vorbește cineva prin ea. Deci ea era și atunci și mai tîrziu o creștină din BOR și treptat, Vorbind Domnul mereu și scriind sora ei Maria sau altcineva ceea ce auzeau din gura ei așa a început Dumnezeu Lucrarea. Vestea s-a răspîndit și oamenii au putut asista la minunea respectivă cînd adormea sfînta și cînd oamenii cereau cîte ceva în somn Domnul le răspundea. Deci așa a început în satul Maluri Trîmbițarea Apocaliptică a 6-a! Este aici vre-un fenomen sectar? Este aici vre-o minciună? Păi au mărturisit toți cei ce au asistat la minunea respectivă și care au citit din Cuvîntul scris încă de atunci. Poate cineva contesta ceva? A născocit ea sau a scris de la ea sau de la oameni sau de la demoni? Oare nu puteți pune Cuvîntul lui Dumnezeu lîngă alte cărți ale altor oameni ca să sesizați diferențele evidente? Deci nu exista nici o formă de protest fie neo-protestantism la înnoirile din BOR căci ea se afla în BOR și nu ea grăia ci Domnul prin ea. Deci e o minciună evidentă a acestui Iosif Mocanu care lansează din start diversiunea neo-protestantă care era în floare la acea vreme căci începuseră încă de pe atunci să apară tot felul de secte ca ciupercile după ploaie dar cu asta își începe Domnul Cuvîntul, criticînd fenomenul sectar care batjocorește pe Maica Domnului prin credințele lor eretice și mincinoase. Spunea că degeaba se suie ei la cer că nu pot intra în Rai și se uită prin gard și prin porți cu jint, dar porțile nu li se deschid ci stau închise... și asta pățesc cei ce batjocuresc pe maica Domnului. Deci cum putea fi o sectă să critice tocmai fenomenul sectar? Iată că Mocanu Iosif a pus-o în text exact sfinvers ca să iasă diversiunea lansată de cei de pe stil vechi pentru interesul în a se erija la putere.
Citat:
Toate sectele și grupările moderne, excentrice față de Biserică au avut la bază un profet sau o profeteasă, începând cu doamna Blavatski și sfârșind cu Koresh din Waco, Texas.
|
După ce pune eticheta de sectă o bagă la comun pe sf. Verginica pentru ca să întărească ideea mincinoasă... sugerînd că ea era defapt o profetesă mincinoasă așa ca și ceilalți profeți mincinoși care stau la baza creerii a cîte unei secte... și pentru asta se folosește de idea de desprindere și de excentricism în practicarea credinței ortodoxe... lucru fals, căci ea niciodată nu s-a rupt de ortodoxie... chiar dacă a fost denigrată și exclusă din colectivități inclusiv de ortodocși sau de vecinii și cunoștiințele din Maluri care au intristat mult pe Domnul.
Citat:
Noul Ierusalim, și el fondat pe proorociile ,,maicii Virginia'' are un mesaj nou și vechi, în același timp: nou este locul unde el a prins viață, căci practicile sale, ca și numele său, sunt vechi.
|
O minciună mai mare nici că se putea... insinuează că locul e nou, păi satul Maluri e foarte vechi la fel și Puciasa ca stațiune e cunoscută de pe vremea romanilor. Numele de Nou Ierusalim sigur că e vechi dar acest nume este doar de prin anii '90 cînd Domnul a pus temelia Cetății Sale de Nou Ierusalim. Până prin '90 erau doar ucenicii sfintei Virginia de la Maluri care scriau Cuvîntul lui Dumnezeu. Iar practicile sale nu sunt vechi ci sunt noi și sunt conforme cu tot Cuvîntul lui Dumnezeu care se bazează pe fundamentul ortodoxie Apostolice și pe tradițiile strămoșești din boBOR.
Citat:
Prima societate cu numele de ,,Biserica Noului Ierusalimâ'' a luat naștere în 1787, la Londra, fiind grupată în jurul profețiilor unui teosof suedez, Emanuel Swedenborg. El pretindea că primește mesaje de la Dumnezeu, pe baza cărora a elaborat doctrina viitoarei mișcări ce a fost numită de unii ,,ocultă''.
|
Nu știu ce se spune în mesajele respective primite, ale acestei societăți cu nume similar dar care este biserică separată și nu Cetate a Noului Ierusalim fundamentată și unsă și ridicată printr-un slujitor al Domnului din BOR. Deci este o mare diferență între cele două lucruri pe care acest Mocanu Iosif o face să dispară prin jongleria diversiunii după interes. Poate că n-ar fi rău să citim și ce zice acest Emanuel Swedenborg... că poate i-o fi vorbit și lui Dumnezeu sau vreun înger (nu neapărat demon așa cum știu ei din start fără nicio probă ''marii'' ortodocși).
Citat:
O altă comunitate cu același nume a fost formată de inokentiști - pelerini ce proclamau pogorârea Sfântului Duh asupra lui Inokentie. Similar fenomenului românesc, gruparea era formată din bărbați și femei ce aveau viziuni frecvente.
|
Ce e rău în a se pogorî Duhul sfînt peste cineva sau ucenicii să aibă viziuni? Rău e ca să te mîndrești ca un smințișor apoi cu vedeniile... dar pentru asta nu e vinovat Dumnezeu dacă tu începi să te mîndrești sau să te lauzi cu vedeniile... dar ele pot fi de la Dumnezeu și nu sunt din start un lucru rău și de la diavol ci eventual tu poți ajunge să fii diavolul care fie nu le iei în seamă și în serios ca să crezi și să urmezi Domnului fie le crezi doar pentru ca să te lauzi și să te mîndrești amăgind pe alții ca să facă și ei păcatele tale ce ies din mîndria ta. Pentru asta trebuie discernămînt și nu înfierare apriorică doar din interese de putere și de prozelitism religios.
Citat:
Putem spune chiar că Noul Ierusalim de la Pucioasa are o concurență serioasă în ceea ce privește numele, ca și identitatea.
|
Aici este foarte adevărat căci sunt multe secte cu nume de nou ierusalim și multe biserici sectare cu nume de ierusalim sau de nou ierusalim dar trebuie discernămînt și nu călcat la grămadă păcătoși și eretici împreună cu nevinovații.
Citat:
Astfel, în Polonia există o grupare ,,Noul Ierusalim'' fondată de vizionarul Karol, o alta în Florida, iar în 1984 - în urma unor apariții ale Maicii Domnului - arhiepiscopul rus Ioan a construit, în apropierea Moscovei, ,,Ierusalimul Alb''.
|
Deci iată cum arhiepiscopul rus Ioan nu a distrus vedeniile unora ci a construit chiar el Ierusalimul alb recunoscînd validitatea aparițiilor maicii Domnului care este venerată de creștinii-ortodocși din Rusia.
Citat:
Toate aceste mișcări se exclud a priori una pe cealaltă, considerând alegerea ca fiind exclusivă. Cu toate acestea, ele au în comun nu numai numele și mesajele vizionare adresate lumii prin intermediul unor ,,aleși'', ci și practicile și modalitățile de propovăduire a acestora.
|
Aici acest Mocanu Iosif iarăși vă învață să nu discerneți ci să osîndiți așa ca el la grămadă urmîndu-i interesele bisericii lui de a se erija la putere prin înfierări și judecări greșite.
În concluzie, citiți și căutați cu atenție fiecare Credință ortodoxă și fiecare mișcare după roade căci după roade le veți cunoaște: Pomul bun nu poate să facă rele, din iubire nu poate să facă, iar pomul rău nu poate să facă roade bune, din credință în minciuni și din ură nu poate să facă... și făcînd voi deosebire între mesaje, între Cuvîntul propovăduit și între roadele credincioșilor așa puteți să vă faceți o părere dacă sunt de la dumnezeu sau de la cel rău căci cel rău vă învață sigur ca să faceți păcatu care iubește păcatele și asta îi e comoara din iadul pe care și-l numește cer cînd defapt e acolo e plin eres.
Nu vă fie teamă ci învățați să deosebiți cu răbdare și multă atenței rodul bun de rodul rău ca nu cumva să mîncați din roade rele (păcate) și să călcați în picioare ca proștii roadele cele bune (sfințenie ce vine din iubirea de Dumnezeu).