Biserica Crestina Universala

[vsovi]

Mesajul tău e din partea a IV-a a scrierii lui Iosif Mocanu de pe un site al unei reviste a unei mânăstiri de pe stil vechi http://www.catacombeleortodoxiei.ro/...aciri-nr-01-04 şi deci trebuia să pui ghilimele de rigoare şi să dai autorul .
Dar să vedem ce spune el aruncînd protestul lor pe spatele ''sectei'':

În prealabil postat de AlinB

Născut ca o formă de protestantism faţă de înnoirile din Biserica Ortodoxă Română a acestui început de secol

Este o minciună diversionistă deoarece Începutul Misiunii celor 7 Sfiinte Trîmbiţe se află la Tatăl. Dacă e să ne referim la începutul pe care noi l-am putut constata istoric atunci trebuie să mergem înapoi la preotul Iosif Trifa şi la patriarhul BOR de atunci care i-a cerut să înfinţeze nişte publicaţii şi nişte ziare care să înflăcăreze inimile credincioşilor căci vedea cu ochii lui pericolele apostaziei ce bătea la uşă. El a înfiinţat Oastea Domnului din care făcea parte şi proorociţa Mihaela mult mai tîrziu, trîmbiţa Apocaliptică a 7-a de acum.

Dacă e să ne referim strict la sfînta Virginica, atunci ea era dintr-o familie creştin-ortodoxă foarte săracă, credincioşi din BOR, iar ea s-a întîlnit cu Maica Domnului şi cu Domnul Iisus în vedenie de la vîrsta de 9 ani cînd l-a rugat pe Iisus să-i vindece mama iar Domnul i-a cerut pentru asta ceva în schimb, iar ea neştiind ce să-i dea, s-a gîndit să-i dea o mînă sau un picior dar ştiind că va avea nevoie de ele pentru lucru a hotărît că i-ar putea da un ochi şi pe acela i l-a dat Domnului, pe ochiul său cel stîng... proorocind astfel sărăcuţa fără să-şi dea seama că peste cîţiva ani va ajunge oarbă de un ochi împlinindu-se ceea ce împreună cu Domnul au hotărît ei, ca să dea ceva în schimb pentru vindecarea mamei sale... unul din ochi. Maica ei Andriana s-a făcut bine mărturisind că un Domn frumos şi tînăr cu păr lung şi cu barbă şi îmbrăcat în alb a fost la patul ei şi a vindecat-o. De pe atunci şi multă vreme apoi ea mergea la Biserică în fiecare Duminică. Deci era foarte credincioasă şi cuminte şi săracă de micuţă. Mai tîrziu ea mergînd la biserică vedea îngeraşii şi lucrările cele nevăzute şi preotul a mărturisit cum a văzut pe capul ei o cunună de lumină coborîtă din cer. Ea era deci creştin ortodoxă şi este şi astăzi în cer tot la fel. Cînd a început Domnezeu lucrarea de trîmbiţare a pus-o să ţină 40 de zile de post negru doar cu anafură şi apă sfinţită şi a reuşit iar în a 40 zi cînd a adormit în somn inconştient cele cu care erau au auzit Cuvîntul Domnului grăind prin glasul ei de fecioară aflată în somn profund şi inconştient căci ea nu ştia că vorbeşte cineva prin ea. Deci ea era şi atunci şi mai tîrziu o creştină din BOR şi treptat, Vorbind Domnul mereu şi scriind sora ei Maria sau altcineva ceea ce auzeau din gura ei aşa a început Dumnezeu Lucrarea. Vestea s-a răspîndit şi oamenii au putut asista la minunea respectivă cînd adormea sfînta şi cînd oamenii cereau cîte ceva în somn Domnul le răspundea. Deci aşa a început în satul Maluri Trîmbiţarea Apocaliptică a 6-a! Este aici vre-un fenomen sectar? Este aici vre-o minciună? Păi au mărturisit toţi cei ce au asistat la minunea respectivă şi care au citit din Cuvîntul scris încă de atunci. Poate cineva contesta ceva? A născocit ea sau a scris de la ea sau de la oameni sau de la demoni? Oare nu puteţi pune Cuvîntul lui Dumnezeu lîngă alte cărţi ale altor oameni ca să sesizaţi diferenţele evidente? Deci nu exista nici o formă de protest fie neo-protestantism la înnoirile din BOR căci ea se afla în BOR şi nu ea grăia ci Domnul prin ea. Deci e o minciună evidentă a acestui Iosif Mocanu care lansează din start diversiunea neo-protestantă care era în floare la acea vreme căci începuseră încă de pe atunci să apară tot felul de secte ca ciupercile după ploaie dar cu asta îşi începe Domnul Cuvîntul, criticînd fenomenul sectar care batjocoreşte pe Maica Domnului prin credinţele lor eretice şi mincinoase. Spunea că degeaba se suie ei la cer că nu pot intra în Rai şi se uită prin gard şi prin porţi cu jint, dar porţile nu li se deschid ci stau închise... şi asta păţesc cei ce batjocuresc pe maica Domnului. Deci cum putea fi o sectă să critice tocmai fenomenul sectar? Iată că Mocanu Iosif a pus-o în text exact sfinvers ca să iasă diversiunea lansată de cei de pe stil vechi pentru interesul în a se erija la putere.

Toate sectele şi grupările moderne, excentrice faţă de Biserică au avut la bază un profet sau o profeteasă, începând cu doamna Blavatski şi sfârşind cu Koresh din Waco, Texas.

După ce pune eticheta de sectă o bagă la comun pe sf. Verginica pentru ca să întărească ideea mincinoasă... sugerînd că ea era defapt o profetesă mincinoasă aşa ca şi ceilalţi profeţi mincinoşi care stau la baza creerii a cîte unei secte... şi pentru asta se foloseşte de idea de desprindere şi de excentricism în practicarea credinţei ortodoxe... lucru fals, căci ea niciodată nu s-a rupt de ortodoxie... chiar dacă a fost denigrată şi exclusă din colectivităţi inclusiv de ortodocşi sau de vecinii şi cunoştiinţele din Maluri care au intristat mult pe Domnul.

Noul Ierusalim, şi el fondat pe proorociile ,,maicii Virginia'' are un mesaj nou şi vechi, în acelaşi timp: nou este locul unde el a prins viaţă, căci practicile sale, ca şi numele său, sunt vechi.

O minciună mai mare nici că se putea... insinuează că locul e nou, păi satul Maluri e foarte vechi la fel şi Puciasa ca staţiune e cunoscută de pe vremea romanilor. Numele de Nou Ierusalim sigur că e vechi dar acest nume este doar de prin anii '90 cînd Domnul a pus temelia Cetăţii Sale de Nou Ierusalim. Până prin '90 erau doar ucenicii sfintei Virginia de la Maluri care scriau Cuvîntul lui Dumnezeu. Iar practicile sale nu sunt vechi ci sunt noi şi sunt conforme cu tot Cuvîntul lui Dumnezeu care se bazează pe fundamentul ortodoxie Apostolice şi pe tradiţiile strămoşeşti din boBOR.

Prima societate cu numele de ,,Biserica Noului Ierusalimâ'' a luat naştere în 1787, la Londra, fiind grupată în jurul profeţiilor unui teosof suedez, Emanuel Swedenborg. El pretindea că primeşte mesaje de la Dumnezeu, pe baza cărora a elaborat doctrina viitoarei mişcări ce a fost numită de unii ,,ocultă''.

Nu ştiu ce se spune în mesajele respective primite, ale acestei societăţi cu nume similar dar care este biserică separată şi nu Cetate a Noului Ierusalim fundamentată şi unsă şi ridicată printr-un slujitor al Domnului din BOR. Deci este o mare diferenţă între cele două lucruri pe care acest Mocanu Iosif o face să dispară prin jongleria diversiunii după interes. Poate că n-ar fi rău să citim şi ce zice acest Emanuel Swedenborg... că poate i-o fi vorbit şi lui Dumnezeu sau vreun înger (nu neapărat demon aşa cum ştiu ei din start fără nicio probă ''marii'' ortodocşi).

O altă comunitate cu acelaşi nume a fost formată de inokentişti - pelerini ce proclamau pogorârea Sfântului Duh asupra lui Inokentie. Similar fenomenului românesc, gruparea era formată din bărbaţi şi femei ce aveau viziuni frecvente.

Ce e rău în a se pogorî Duhul sfînt peste cineva sau ucenicii să aibă viziuni? Rău e ca să te mîndreşti ca un sminţişor apoi cu vedeniile... dar pentru asta nu e vinovat Dumnezeu dacă tu începi să te mîndreşti sau să te lauzi cu vedeniile... dar ele pot fi de la Dumnezeu şi nu sunt din start un lucru rău şi de la diavol ci eventual tu poţi ajunge să fii diavolul care fie nu le iei în seamă şi în serios ca să crezi şi să urmezi Domnului fie le crezi doar pentru ca să te lauzi şi să te mîndreşti amăgind pe alţii ca să facă şi ei păcatele tale ce ies din mîndria ta. Pentru asta trebuie discernămînt şi nu înfierare apriorică doar din interese de putere şi de prozelitism religios.

Putem spune chiar că Noul Ierusalim de la Pucioasa are o concurenţă serioasă în ceea ce priveşte numele, ca şi identitatea.

Aici este foarte adevărat căci sunt multe secte cu nume de nou ierusalim şi multe biserici sectare cu nume de ierusalim sau de nou ierusalim dar trebuie discernămînt şi nu călcat la grămadă păcătoşi şi eretici împreună cu nevinovaţii.

Astfel, în Polonia există o grupare ,,Noul Ierusalim'' fondată de vizionarul Karol, o alta în Florida, iar în 1984 - în urma unor apariţii ale Maicii Domnului - arhiepiscopul rus Ioan a construit, în apropierea Moscovei, ,,Ierusalimul Alb''.

Deci iată cum arhiepiscopul rus Ioan nu a distrus vedeniile unora ci a construit chiar el Ierusalimul alb recunoscînd validitatea apariţiilor maicii Domnului care este venerată de creştinii-ortodocşi din Rusia.

Toate aceste mişcări se exclud a priori una pe cealaltă, considerând alegerea ca fiind exclusivă. Cu toate acestea, ele au în comun nu numai numele şi mesajele vizionare adresate lumii prin intermediul unor ,,aleşi'', ci şi practicile şi modalităţile de propovăduire a acestora.

Aici acest Mocanu Iosif iarăşi vă învaţă să nu discerneţi ci să osîndiţi aşa ca el la grămadă urmîndu-i interesele bisericii lui de a se erija la putere prin înfierări şi judecări greşite.

În concluzie, citiţi şi căutaţi cu atenţie fiecare Credinţă ortodoxă şi fiecare mişcare după roade căci după roade le veţi cunoaşte: Pomul bun nu poate să facă rele, din iubire nu poate să facă, iar pomul rău nu poate să facă roade bune, din credinţă în minciuni şi din ură nu poate să facă... şi făcînd voi deosebire între mesaje, între Cuvîntul propovăduit şi între roadele credincioşilor aşa puteţi să vă faceţi o părere dacă sunt de la dumnezeu sau de la cel rău căci cel rău vă învaţă sigur ca să faceţi păcatu care iubeşte păcatele şi asta îi e comoara din iadul pe care şi-l numeşte cer cînd defapt e acolo e plin eres.

Nu vă fie teamă ci învăţaţi să deosebiţi cu răbdare şi multă atenţei rodul bun de rodul rău ca nu cumva să mîncaţi din roade rele (păcate) şi să călcaţi în picioare ca proştii roadele cele bune (sfinţenie ce vine din iubirea de Dumnezeu).