Un mare greco-catolic: Arsenij Jazenjuk

Fara ca macar un singur om sa fie amenintat, sicanat, nu mai zic lovit sau ucis, deci in modul pasnic absolut, popoarele care au fost ocupate de colonialisti trebuie sa elimine legal toate institutiile si gindirea europene aduse acolo pe aripi de singe, sa zic asa, inclusiv sa arunce bibliile si sa darime bisericile sau casele de adunari aduse tot de ocupanti.
Atahualpa a fost un mare erou: nu s-a plecat ocupantilor, care le dadeau incasilor...piine si vin in schimbul a "nimica toata": ocuparea tarii si exploatarea resurselor, inclusiv, evident, a bastinasilor insisi.
Asta e calea de urmat pentru acei oameni asupriti. Prin actiune pasnica, in total contrast cu nebunia sanguinara a ocupantilor care a fost transpusa in fraze criminale gen "only a dead indian is a good indian".
Nu exista scuze pentru a nimici oameni si alte fiinte.
Nici un om nu trebuie amenintat sau ucis. Occidental, rus, nativ, aborigen, etc., nu conteaza. Anumite idei trebuie ucise in spirit. Prin ridiculizare si mai ales descrierea ororilor.
Pledez pentru pace si intoarcerea la natura.
P.S. Vezi, si Europa si Rusia au facut crime nenumarate, politic vorbind. Totusi...vorbind acum de expansiunea religioasa: in Rusia, slava Cerului, inca exista samani siberieni, si religia poporului Mari, si multe altele. In Europa Centrala si de Vest, "paganismul" e de multe secole o amintire. "Multumita" actiunii aproape fasciste a unor monarhi si sacerdoti fanatici, si amaselor orbite de fanatismul drogului de la sfirsit de saptamina. E unul din motivele pentru care este evident ca ortodoxia este mai apropiata de spiritul minunat al stravechilor credinte ale primilor oameni si stramosilor si rudelor lor.
Cum bine a scris Lucian Blaga: "Ortodoxia are ca model natura, crestinismul apusean ca model statul".
P. P. S. Cruciadele baltice ti se par un motiv de mindrie? Oh da, pentru Stalin sau Pol Pot sau Junii Turci ar fi fost o sursa de inspiratie. Dar, sintem umani, nu monstri. Ne comparam cu cei asemenea sau mai buni decit noi. Hint: cind unii apostoli au taiat urechea unuia din cei veniti sa Il aresteze, Hristos a...vindecat urechea aceluia, zicnnd "Destul!". Sau cind s-a pus problema, tot catre niste apostoli, sa arunce antimaterie sau plasma ("Foc din cer"?)peste sate de samariteni, ca nu Il primeau? El i-a certat.
Contrast: cruciadele mentionate mai sus, si masacrele din razboiale religioase. Si masacrul de la Magdeburg, din razboiul de 30 de ani, in care o cetate plina cu protestanti a fost macelarita. Si macelurile in care catolici au fost ucisi, ba de luterani innebunit de drogul credintei proprii, ba de haidamacii lui Chmelnitzky si urmasii lui (ultimul nu avea motiv religios, ci politic, Catalin are dreptate), dat tot macelauri erau. Sint normale? Nu.
Pe cine a omorit Domnul? Nu pe cineva, ci ceva: un smochin. Pe cine a lovit? Nu cineva, ci ceva: niste tarabe, custi cu pasari, cutii si balante cu bani, chestii din astea.
Tot ce este impus cu forta, chiar si un adevar, nu mai este adevar, ci siluire, si minciuna. Daca nu ar fi asa, atunci nunta si violul ar fi ambele, horribile dictu, metode onorabile de a isi procura cineva un sot/o sotie. Logic, nu? Logica violentei. Dar nu si logica oamenilor care ramin oameni, indiferent ce discursuri violente, incarcate de energii dracesti manipulatoare, zbiara sacerdotii fanatici din amvoane in evul mediu sau, dupa 1789, ideologii de la tribune.