Citat:
În prealabil postat de catalin2
Nu numai Padre Pio a avut aceasta minune, ci foarte multi sfinti catolici. Citeam si despre Anton de Padova, dar acolo nu-mi dau seama exact daca era bilocatie sau translatie sau alt fel de fenomen.
Pana acum eu stiam ca nu a fost canonizat, vad ca s-a intamplat asta in 2002.
Stiu ca majoritatea catolicilor asculta doar de ce spune BC, dar eu am scris pentru ortodocsi in primul rand si pentru cine mai vrea sa citeasca. In aceasta sectiune dedicata Bc ortodocsii isi spun parerea despre BC si catolicism.
In link-ul catolic era vorba de sfinti si teologie catolici ce contesta o asemenea minune, dandu-si seama ca nu poate fi divina. Iata si citatul de pe newadvent:
" Regarding the absolute possibility of a body being present circumscriptively in more than one place, St. Thomas, Vasquez, Silv. Maurus, and many others deny such possibility. The instances of bilocation narrated in lives of the saints can be explained, they hold, by phantasmal replications or by aerial materializations."
|
N-am deschis link-ul dat, o voi face, dar nu inteleg ceva: pe de-o parte nu acceptati si nu recunoasteti sfintii& teologii catolici.
Pe de alta parte vii aici si dai exemplu cu ce afirma x si y, in care oricum nu credeti.
Pai pe acei sfinti cine i-a declarat sfinti, BC sau BOR? Vezi ciudatenia?
Pe de alta parte si Sfantul Petru L-a renegat pe Isus de 3 ori, ca sa nu mai vorbim despre Pavel, fostul prigonitor si participant la uciderea primului martir, Stefan, iar asta nu i-a impiedicat sa devina sfinti.
Nimeni, cu exceptia lui Dumnezeu nu poate afirma ce este normal sau ce nu in privinta manifestarilor supranaturale, pentru ca doar Dumnezeu stie ce permite, ce nu si cu ce scop, iar pana la urma, urmei, sfintenia unui om nu este determnata in functie de bilocatie, criteriile foarte riguroase ale fiind cu totul altele.