![]() |
![]() |
|
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Nu zice Apostolul Pavel mustra-l pe fratele tau?
Adica mustra-l din cele ale bisericii si normalitatii, ca nu de la mine am scos gpsul si bila si regulile biserifii. Si daca nu asculta de povata nu zice spune-l bisericii? Pentru ca biserica este intotdeauna in unitate. Este putin/mult ce a zis? Este foarte mult. Pentru ca este o deviatie in primul rand de la modul ortodox de a face teologie. Apoi de la modul normal de a rationa un lucru. Apoi de la teolofia creatiei care nu apare nicaieri. Apoi pentru faptul ca aduce schisma in biserica si tulburare prin propuneri care sunt astazi impotriva evidentei factuale acceptate de biserixa. Pentru ca Biserica functioneaza acceptand creationismul cum este. In fapt dogma atinsa si problema este legata de creationism negand lucrurile in forma inncare sunt ele. Daca realitatea e lasata de dumneseu cumva si toti stim asta de ce avem toata tulburarea asta printr-o negare a realitatii observabile? Legat de ton - Moroco nu se trezeste nici cu vorba buna si nici cu mustrare si nici un cu rusinea in care este prin propunere. De aceea trebuie sa inteleaga pozitia in care este. Pentru ca vine cu o propunere de o ridiculozitate isririca. Astazi propunerea pamantului plat este o ridiculozitate istorica asumata doar de unii. Si asta este comportamrnt neduhivnicesc si sectar. Mai este o problema cu Moroco. El nu are capacitatea sa asculte. Testul ascultarii este testul lui Simeon Stalpnicul. Moroco nu asculta de Biserica. El este rupt de Biserica si nubeste de la Dumnezeu. Exact in felul asta se vede cine este de la Dumnezeu. Daca poti sa discuti cu el si daca asvulta de Bisrrica. Problema.duhovniceasca ridicatavde Moroco este ca el este rupt de Biserixa si nu mai ascukta de nimeni ci doar de erezia lui. Dragilor, in viata duhovniceasca se testeaza de unde este duhul/omul prin ascultare si capavitatea de a comunica de a te intelege cu el... Duhul lui Moroco, duhul care il povatuieste pe Moroc numai de la Dumnezeu nu este ... Si Moroco este prin in robia acelui duh si nunpoate sa rationeze efectic ce i se spune.. exact ca sectarii. Problema lui Moroco este ca am pus detaliat in scris fiecare lucru si a evidat si nu a raspuns direct la nimic. Adica nu mai este stapan pe ratiunea lui... Nu a reusit sa cuprinda nici un punct. Ori cand nu mai esti stapan pe mibtea ta arunci este diavolul... Last edited by gpalama; 28.01.2021 at 00:41:18. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Apropos, domnul cu teoria nu susține teoria pământului plat ci teoria lui ca dar de sus, primită prin Har. Repeți mereu fără să te corectezi despre pământul plat. Una e mustrarea și alta judecarea și umilirea fratelui tău ortodox mințind despre el și despre teoria lui fără oprire ca și cum minciunile ar fi adevăruri, ca și cum ai știi despre ce vorbești, ca și cum Duhul ți-ar da să mărturisești Adevărul. Dacă nu poți face diferența între mustrare și judecare cu umilire, între adevăr și afirmații superstițioase ca o știință-bârfă primită de la o vrăjitoare, cum atunci de ai impresia că știi ce vorbești? Iată: ”evidentei factuale acceptate de biserixa”, ”Biserica functioneaza acceptand creationismul cum este” adică se vede cum afirmi că Biserica ar susține o teorie ateistă a big-bangului terminat în heliocentrism și una darvinistă a evoluției din maimuța care desfințează existența lui Dumnezeu. Dacă asta afirmi, cred că glumești. E foarte clar că nu ai discernamânt și că faci afirmații aiuritoare în numele bisercii și despre biserică. Ți-am bolduit revenirea la modul foarte urât de a dialoga și a face afirmații despre cineva. Cum ar putea face cineva ca tine cercetarea Duhului când nu poți face diferența între mustrare și căderea în judecată? Te rog rămâi la postarea anterioară în care ai dat dovadă de supunere față de ierarhia bisericii ortodoxe încât să o lași pe ea să facă afirmații cu valoare de adevăr despre cineva și cu valoare de cercetare a Duhului sau de judecată. Dumneata ești practic întors împotriva unui frate ortodox confundându-l cu ereticii și cu sectanții și e foarte ciudată patima ta în a lovi și umili iar mie îmi pare că ești dus în ispită. Un ortodox, un creștin, nu procedează în felul ăsta neștiind defapt în cine lovește și crezând că face un bine. Semeni cu Saul și cu iudeii ce căutau să-l prindă pe Hristos și nicidecum cu creștinii, cu sfinții. Fă ceea ce ai afirmat cu emailul așteptând răspunsul ierarhilor BOR și abea apoi pronunță-te și tu. Altfel demersul tău e o dovadă a lipsei de discernământ și a abuzului de prerogative și de putere. Măcar ești preot? Ești măcar călugăr? Dacă ești, atunci îmi pare că ești ieșit de sub ascultare pentru că un preot ortodox sau un călugăr sub ascultare de stareț nu se comportă atât de neortodox. Îți faci mult rău lovind în oamenii cu care discuți judecându-i, acuzându-i și umilindu-i fără un minim discernământ. Nu ați răspuns la aceste întrebări pe care vi le-am adresat mai sus: Doar vă rog frumos să explicați ”ce problema ridica el dpdv. dogmatic” dacă spuneți că v-ați documentat. Explicați și în ce constă ”hulirea, credinței, adevărului și a dogmei”. Vă rog să răspundeți (dacă se poate scriind corect românește și fără să jiniți și să umiliți).
__________________
”-Simone, fiu al lui Iona, Mă iubești tu pe Mine? -Da Doamne........te iubesc. -........” Last edited by Petru7; 28.01.2021 at 01:50:51. |
#3
|
||||||||
|
||||||||
![]() Citat:
@Petru7, Multumesc pentru faptul ca intelegi si crezi Teoria PacMan3D-nD insa nu e cazul sa ma aparati pentru asta luand atitudine. Nu vreau sa se formeze tabere pro sau contra in sensul unui razboi caci Teoria nu este pentru a starni cearta ci pentru a darui o explicatie plauzibila despre Creatia in care ne aflam. Lasati ca ma descurc cu domnul calugar raspopit. Nu trebuie sa interveniti. Lasati-l sa ma mustre si sa ma parasca la BOR. E un drept al oricarui ortodox sa faca ceea ce crede de cuviinta, sa mustre pe fratele sau daca i se pare ca greseste. Daca vrea sa faca un dosar cu Teoria si s-o trimita la BOR chiar ii multumesc. Asa ceva poate o sa aiba un rezultat pozitiv pentru ca stiu ce spun si ce am scris in teorie iar ierarhii sunt mai intelepti ca mine si vor pricepe ce e aceasta Teorie si o vor binecuvanta sau daca o gasesc mincinoasa, ne vor arata unde sunt greselile, canonice, dogmatice, scripturistice, etc. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Ce sfat bun mi-a dat ca asta este propunerea mea - tu ai citi ce am scris??? Se pare ca nu... Eu am propus exact lucrul asta... vezi ca ai pierdut un post.
|
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
La aceasta initiativa a ta eu ti-am raspuns ca esti liber sa o faci si sa etichetezi dosarul cu numele de user anonim caci e un dar primit in Har de la Dumnezeu si ca nu pot sa accept sa pui numele meu real pe o teorie ci doar pe faptul ca cred si eu in ea deoarece nu eu sunt autorul adevarurilor din ea, eu doar le-am explicat prin aceasta teorie. L-am felicitat pe Petru7 ca te incurajeaza dar ca eu nu trimit nimic nimanui din simplul motiv ca odata pusa teoria pe forum, pe net, poate fi accesata de oricine inclusiv de oricare dintre inaltii ierarhi. Iar daca mi se cere ca sa-mi pun numele in dreptul celor ce cred in ea o voi face dar in dreptul ei nu pot pentru ca adevarurile din ea nu e purcederea mea. Practic tu m-ai sfatuit-provocat sa trimitem teoria pentru o "binecuvantare" la ierarhii din BOR, facandu-ma las daca nu trimit si el te-a incurajat si te-a sfatuit sa te ocupi tu de asta sustinand ca un om ce publica si sustine o teorie contrara tuturor teoriilor lumii nu poate fi un las. Din moment ce dupa ce l-am laudat am scris despre increderea in ierarhii din BOR la care tu ai facut referire in postarile tale trebuia, inainte de a afirma orice, sa fi presupus ca am citit postarea ta, nesarind postari ca sa-mi atragi atentia si ca stiam ca e initiativa ta cu care eram deacord. Prin faptul ca-mi atragi atentia mie in ciuda faptului ca tu nu esti atent, te dovedesti obosit-adormit si confuziv incat nu poti urmari si intelege un fir de discutie si atunci pornind de la presupuneri false si confuzive faci afirmatii gresite cu valoare de barfa sigura netinand seama de faptul ca ele pot fi demontate de oricine, simplu, recitind postarile.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Tu nu esti capabil sa intelegi ca modelul bila din gps este pentru coordonatele reale si imi tii mie prelegeri despre intelegere?
Vezi-ti mai bine de sectarismul din Noul Ierusalim si lasa-ne in pace cu teoriile tale sectare. Nu ai zis tu ca ai produs din scriptura teoria si ca este dar al harulii? Acum nu mai este a ta? Este a altuia desi fusese a ta? Acum fugi in colyuti cand trebuie sa dai socoteala pt.elucubratii. Cat timp esti sectar in Noul Ierusalim care este in semnatura ta orice spui este gresit. |
#7
|
||||
|
||||
![]()
https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-...liu-ciocan.htm
https://www.catacombeleortodoxiei.ro...aciri-nr-01-04 Despre sectele de astazi din BOR |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Eu sunt teolog si stiu cum sa abordez o problema teologica. Tu nu stii cum sa abordezi asa ceva. De asta o dai din greseala in greseala in greseala. Si nu intelegi ca ai ajuns la nivelul unui sectar - exact asa procedeaza sectarii. Si ca iesi si ai iesit din Biserica prin ce spui tu - prin metoda, afirmatii. Dragule: 1. Este o teorie aburistica - nefondata, infara Bisericii. 2. Nu ai o metodologie a Bisericii pentru consturiie. 3. Nu ai binecuvantare. 4. Autoritaeta mea este autortiatea tuturor din Biserica, a celor care folosim LOGICA BISERICII: - ascultare de Biserica, de invatatura, de sfintii parinti, de episcopi - nu am spus nimic de la mine, am spus doar ce spune Biserica - si pot dovedi asa ceva. Nu ai curaj sa mergi cu erezia propusa de tine la Biserica !!! Esti ![]() ![]() ![]() Este doar vorba de tine, nu esti capabil nici sa iti sustii nici sa duci pana la capat demersul tau. Te-a apucat teologia si pe tine, ai citit 2 boabe din scriptura si te-ai facut teolog... Dragule, teologia e mai mult de atat. Si se vede ca nu ai aparatul necesar pentru a face nici teologie dar nici inginerie. |
#9
|
||||||||
|
||||||||
![]() Citat:
Citat:
Prin acesta teorie nu ies din Ortodoxie sau din Biserica ci ies din teoriile false ale lumii care neaga existenta Lui Dumnezeu si care explica gresit mediul natural inconjurator in care ne aflam. Citat:
2. Nu am nicio metodologie sau procedeu de a spune ce cred ci prin teoria publica pe forum explic anumite adevaruri ce se refera la locul in care ne aflam asa cum sugereaza si numele teoriei. 3. Fireste ca sunt binecuvantat insa textul teoriei PacMan3D-Nd nu are o forma si un continut redactat in format electronic sau printat ca sa poata sa fie indosariat si prezentat pentru a fi analizat ca propunere teologica ci este scris doar aici pe forum unde oricine poate intra si citi. Prin binecuvantarea de la Dumnezeu primita de mine este binecuvantat si ceea ce scriu pe forum. 4. Aceiasi autoritate am si eu in BOR ca orice mirean si ca orice ortodox cu deosebirea ca eu nu fac abuz de autoritate ca tine. Citat:
![]() ![]() Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Esti SECTAR si faci parte din SECTA NOUL IERUSALIM.
Din nou, OCOLESTI si EVITI sa raspunzi exact la punctele care nu iti convin. Tu teolog? Sectar cu patalama la mana. Esti SECTAR intr-o secta. Doar atata poti. Din pacate nu ai raspuns nimic despre Noul Ierusalim. Nu ai raspuns nimic despre dovezile factuala. Nu ai raspuns nimic despre nimic. In fapt ai EVITAT toate raspunsurile importante pentru ca NU AI RASPUNSURI PENTRU NIMIC. |
|