Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

[Moroco]

În prealabil postat de Petru7 catre gpalama

Fă un copy-paste la tot ce gasești scris pe forum de domnul Moroco despre Creație în teoria asta a lui, Pacman3D-nD ce explică Facerea (fără nicio modificare și fără să te ante-pronunți) și apoi trimite-o ca propunere de lucrare ortodoxă în numele unui frate ortodox anonim sau cu nickul și avatarul lui de pe forum. Nu-s convins că-ți va spune și-ți va da să folosești numele lui real. Trimite-o tuturor ierarhilor din BOR și stareților mai importanți și apoi te rog vino și ne spune care a fost răspunsul lor.

După ce ne prezinți răspunsul ierarhilor ortodocși din BOR sau măcar al mitropolitului Clujului o să avem însfârșit o bază serioasă ca să-i cerem să se pocăiască dacă greșește. Eu nu-s convins că greșește. Mie mi se pare că tu greșești, dar asta e o parere personală.

Dacă nu e prea mult, cred că ar fi bine să ceri în initiativa ta să ne argumenteze înalții ierarhi raspunsul cu texte scripturistice și din sfinții părinți și cu texte canonice pentru ca să vedem unde greșește, dacă chiar greșește canonic în teoria lui.

Foarte bun sfat i-ati dat. Putem avea incredere in BOR caci ierarhii sunt oameni intelepti asa ca raspunsul ne va lamuri daca gresesc undeva si unde anume gresesc in cazul in care gresesc. Vor analiza ca din partea lui Dumnezeu.

@Petru7, Multumesc pentru faptul ca intelegi si crezi Teoria PacMan3D-nD insa nu e cazul sa ma aparati pentru asta luand atitudine. Nu vreau sa se formeze tabere pro sau contra in sensul unui razboi caci Teoria nu este pentru a starni cearta ci pentru a darui o explicatie plauzibila despre Creatia in care ne aflam. Lasati ca ma descurc cu domnul calugar raspopit. Nu trebuie sa interveniti. Lasati-l sa ma mustre si sa ma parasca la BOR. E un drept al oricarui ortodox sa faca ceea ce crede de cuviinta, sa mustre pe fratele sau daca i se pare ca greseste. Daca vrea sa faca un dosar cu Teoria si s-o trimita la BOR chiar ii multumesc. Asa ceva poate o sa aiba un rezultat pozitiv pentru ca stiu ce spun si ce am scris in teorie iar ierarhii sunt mai intelepti ca mine si vor pricepe ce e aceasta Teorie si o vor binecuvanta sau daca o gasesc mincinoasa, ne vor arata unde sunt greselile, canonice, dogmatice, scripturistice, etc.

În prealabil postat de gpalama

Nu zice Apostolul Pavel mustra-l pe fratele tau?

Adica mustra-l din cele ale bisericii si normalitatii, ca nu de la mine am scos gpsul si bila si regulile biserifii.

Si daca nu asculta de povata nu zice spune-l bisericii? Pentru ca biserica este intotdeauna in unitate.

Este putin/mult ce a zis? Este foarte mult.

Pai nu esti dumneata biserica pentru ca sa constati ca ascult sau nu de povata bisericii. Dumneata imi pare ca esti un calugar raspopit (nu zic indracit), deci de ce ar trebui sa ascult de povata ta? In BOR se asculta de preoti si nu de colegii anonimi de pe forum, tocmai de aceea zice Ap.Bavel ca daca cineva pacatuieste sa-l spui bisericii pentru ca Apostolul sau preotul sau sfantul sau starteul sau oamenii mai cu vaza sa-l sfatuiasca si el sa faca ascultare de Preot. Tu ceri ascultare de tine? Si daca nu vreau sa te ascult sunt afara din biserica? Dar tu de ce nu asculti de mine? Cine te-a pus pe tine mai mare peste mine aici pe forum? Nu stii sau nu-ti dai seama ce vorbesti.

Pentru ca este o deviatie in primul rand de la modul ortodox de a face teologie.
Apoi de la modul normal de a rationa un lucru.
Apoi de la teolofia creatiei care nu apare nicaieri.

Chiar nu pricepi ca nu sunt nici preot si nici teolog? Sunt doar un mirean ortodox.

Apoi pentru faptul ca aduce schisma in biserica si tulburare prin propuneri care sunt astazi impotriva evidentei factuale acceptate de biserixa. Pentru ca Biserica functioneaza acceptand creationismul cum este.

Faci niste afirmatii fara acoperire. Biserica nu accepta teoriile lumii. Biserica functioneaza cu creationismul cum este descris la Facerea si nu cu cu creationismul cum este inducand prin asta ca ar acepta ortodoxia sa marturiseasca teoriile creationiste ale lumii. Nu stii ce vorbesti dar sustii la infinit aceleasi minciuni pentru ca sa te indreptatesti folosind BOR in lupta dintre sferiti-bilisti si plati-farfuristi-moneda pentru ca tu crezi in pamant-sfera-planeta si osandesti ca eretici pe cei cu pamantul plat. Unitatea si linistirea in biserica nu se face in minciuna ci in adevar deci nu exista un pericol de schisma sau tulburare daca ortodocsii ar crede ceva mai aproape de adevar. E o pace falsa a crede in teoriile false ale lumii

In fapt dogma atinsa si problema este legata de creationism negand lucrurile in forma inncare sunt ele. Daca realitatea e lasata de dumneseu cumva si toti stim asta de ce avem toata tulburarea asta printr-o negare a realitatii observabile?

Unde apare o negare a realitatii observabile? N-am negat ci am explicat ce se vede si de ce sunt fenomenele respective asa cum sunt. Nu neg ci prin teorie imi explic mie si altora.

Legat de ton - Moroco nu se trezeste nici cu vorba buna si nici cu mustrare si nici un cu rusinea in care este prin propunere. De aceea trebuie sa inteleaga pozitia in care este. Pentru ca vine cu o propunere de o ridiculozitate isririca.

Domnule, nu stii ce vorbesti. Cica vorba buna. Pai la tine batjocurile si umilirile si acuzatiile si afirmatiile ca sunt prost sau nebun sau eretic sau rupt sau indracit sunt vorba buna? Nu ai autoritatea sa ma mustrii in numele bisericii, nu tu esti biserica. In numele BOR ma poate mustra Dumnezeu prin preot sau prin mai marii mei din biserica unde sunt activ. Ma mustra un coleg de forum ca nu-i dau dreptate la afirmatiile aiuritoare despre mine si despre Teoria scrisa de mine si in care cred. Cum as putea sa ascult de un calugar raspopit care se erijeaza pe forum in autoritatea BOR? Avem aceleasi drepturi si obligatii stimabile si aici pe forum si in BOR.

Astazi propunerea pamantului plat este o ridiculozitate istorica asumata doar de unii. Si asta este comportamrnt neduhivnicesc si sectar.
Mai este o problema cu Moroco. El nu are capacitatea sa asculte.

Esti cumplit de absurd. Nu ti-am repetat ca nu sustin teoria pamantului plat ca o farfurie-moneda? Tu esti cel nu ai capacitatea sa pricepi ca eu nu sustin teoriile false ale lumii pamant-plat-farfurie-moneda versus pamant sferic-bila-heliocentrism. NU SUSTIN! Inceteaza sa minti afirmand ca eu fac propuneri indecente sau ca as sustine teoria pamantului plat!

Testul ascultarii este testul lui Simeon Stalpnicul.

Moroco nu asculta de Biserica. El este rupt de Biserica si nubeste de la Dumnezeu.

Exact in felul asta se vede cine este de la Dumnezeu.

Daca poti sa discuti cu el si daca asvulta de Bisrrica.

Problema.duhovniceasca ridicatavde Moroco este ca el este rupt de Biserixa si nu mai ascukta de nimeni ci doar de erezia lui.

Dragilor, in viata duhovniceasca se testeaza de unde este duhul/omul prin ascultare si capavitatea de a comunica de a te intelege cu el... Duhul lui Moroco, duhul care il povatuieste pe Moroc numai de la Dumnezeu nu este ... Si Moroco este prin in robia acelui duh si nunpoate sa rationeze efectic ce i se spune.. exact ca sectarii.

Problema lui Moroco este ca am pus detaliat in scris fiecare lucru si a evidat si nu a raspuns direct la nimic. Adica nu mai este stapan pe ratiunea lui... Nu a reusit sa cuprinda nici un punct. Ori cand nu mai esti stapan pe mibtea ta arunci este diavolul...

Tu nu faci teste duhovnicesti ci esti un provocator care insulta si denigreaza crezand ca e stapan pe mintea lui. A stapani inseamna a avea un comportament ortodox asa cum ne-a invatat Mantuitorul bland si smerit cu inima. Dumneata pari o fiara care arunca cu cu apa multa facand valuri si cu foc din trufie dupa cei ce nu-l asculta pe el, marele calugar raspopit.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Foarte bun sfat i-ati dat. Putem avea incredere in BOR caci ierarhii sunt oameni intelepti asa ca raspunsul ne va lamuri daca gresesc undeva si unde anume gresesc in cazul in care gresesc. Vor analiza ca din partea lui Dumnezeu.

Ce sfat bun mi-a dat ca asta este propunerea mea - tu ai citi ce am scris??? Se pare ca nu... Eu am propus exact lucrul asta... vezi ca ai pierdut un post.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Ce sfat bun mi-a dat ca asta este propunerea mea - tu ai citi ce am scris??? Se pare ca nu... Eu am propus exact lucrul asta... vezi ca ai pierdut un post.

Am citit ce s-a postat. Prin afirmatia "foarte bun sfat i-ati dat" adresata lui Petru7 nu am intentionat si nu am negat faptul ca tu ai fost cel cu propunerea. Am laudat faptul ca incurajeaza un demers posibil adica tocmai propunerea ta sfatuindu-te el, ca tu sa te implici asa cum ai afirmat ca ai vrea sa te ocupi, in contra faptului ca cereai sa o fac eu, sustinand ca daca nu fac eu initiativa ta asta demonstraeaza ca sunt un las. Nu aveam cum sa-l laud pe el pentru initiativa ta deoarece oricine urmarind firul de discutie ar fi inteles cine e cel cu propunerea si cu munca de intocmire a dosarului si deveneam penibil sa laud pe altcineva, ma dovedeam de confuziv, eu am laudat sfatul lui prin care tu erai incurajat sa fi cel ce-ti urmai initiativa. Tu insa iata socotind ca cititorii nu citesc si nu urmaresc postarile, ca eu nu citesc ce scrii dumneata, intelegi gresit si confuziv afirmatiile.

La aceasta initiativa a ta eu ti-am raspuns ca esti liber sa o faci si sa etichetezi dosarul cu numele de user anonim caci e un dar primit in Har de la Dumnezeu si ca nu pot sa accept sa pui numele meu real pe o teorie ci doar pe faptul ca cred si eu in ea deoarece nu eu sunt autorul adevarurilor din ea, eu doar le-am explicat prin aceasta teorie. L-am felicitat pe Petru7 ca te incurajeaza dar ca eu nu trimit nimic nimanui din simplul motiv ca odata pusa teoria pe forum, pe net, poate fi accesata de oricine inclusiv de oricare dintre inaltii ierarhi. Iar daca mi se cere ca sa-mi pun numele in dreptul celor ce cred in ea o voi face dar in dreptul ei nu pot pentru ca adevarurile din ea nu e purcederea mea.

Practic tu m-ai sfatuit-provocat sa trimitem teoria pentru o "binecuvantare" la ierarhii din BOR, facandu-ma las daca nu trimit si el te-a incurajat si te-a sfatuit sa te ocupi tu de asta sustinand ca un om ce publica si sustine o teorie contrara tuturor teoriilor lumii nu poate fi un las. Din moment ce dupa ce l-am laudat am scris despre increderea in ierarhii din BOR la care tu ai facut referire in postarile tale trebuia, inainte de a afirma orice, sa fi presupus ca am citit postarea ta, nesarind postari ca sa-mi atragi atentia si ca stiam ca e initiativa ta cu care eram deacord.

Prin faptul ca-mi atragi atentia mie in ciuda faptului ca tu nu esti atent, te dovedesti obosit-adormit si confuziv incat nu poti urmari si intelege un fir de discutie si atunci pornind de la presupuneri false si confuzive faci afirmatii gresite cu valoare de barfa sigura netinand seama de faptul ca ele pot fi demontate de oricine, simplu, recitind postarile.

[gpalama]

Tu nu esti capabil sa intelegi ca modelul bila din gps este pentru coordonatele reale si imi tii mie prelegeri despre intelegere?

Vezi-ti mai bine de sectarismul din Noul Ierusalim si lasa-ne in pace cu teoriile tale sectare.

Nu ai zis tu ca ai produs din scriptura teoria si ca este dar al harulii?

Acum nu mai este a ta? Este a altuia desi fusese a ta?

Acum fugi in colyuti cand trebuie sa dai socoteala pt.elucubratii.

Cat timp esti sectar in Noul Ierusalim care este in semnatura ta orice spui este gresit.

[gpalama]

https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-...liu-ciocan.htm

https://www.catacombeleortodoxiei.ro...aciri-nr-01-04

Despre sectele de astazi din BOR

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Chiar nu pricepi ca nu sunt nici preot si nici teolog? Sunt doar un mirean ortodox.

Ma mustra un coleg de forum ca nu-i dau dreptate la afirmatiile aiuritoare despre mine si despre Teoria scrisa de mine si in care cred. Cum as putea sa ascult de un calugar raspopit care se erijeaza pe forum in autoritatea BOR? Avem aceleasi drepturi si obligatii stimabile si aici pe forum si in BOR.

Vezi tu aici este problema si se vede de departe.

Eu sunt teolog si stiu cum sa abordez o problema teologica. Tu nu stii cum sa abordezi asa ceva. De asta o dai din greseala in greseala in greseala.

Si nu intelegi ca ai ajuns la nivelul unui sectar - exact asa procedeaza sectarii. Si ca iesi si ai iesit din Biserica prin ce spui tu - prin metoda, afirmatii.


Dragule:

1. Este o teorie aburistica - nefondata, infara Bisericii.
2. Nu ai o metodologie a Bisericii pentru consturiie.
3. Nu ai binecuvantare.
4. Autoritaeta mea este autortiatea tuturor din Biserica, a celor care folosim LOGICA BISERICII:
- ascultare de Biserica, de invatatura, de sfintii parinti, de episcopi - nu am spus nimic de la mine, am spus doar ce spune Biserica - si pot dovedi asa ceva.


Nu ai curaj sa mergi cu erezia propusa de tine la Biserica !!! Esti

Este doar vorba de tine, nu esti capabil nici sa iti sustii nici sa duci pana la capat demersul tau.

Te-a apucat teologia si pe tine, ai citit 2 boabe din scriptura si te-ai facut teolog...

Dragule, teologia e mai mult de atat. Si se vede ca nu ai aparatul necesar pentru a face nici teologie dar nici inginerie.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Vezi tu aici este problema si se vede de departe.

Eu sunt teolog si stiu cum sa abordez o problema teologica. Tu nu stii cum sa abordezi asa ceva. De asta o dai din greseala in greseala in greseala.

Te lauzi ca esti mare teolog si afirmi ca ce sustin este o gresala si ca eu dau din gresala in gresala (pana la victotria finala) pentru ca nu stiu sa abordez o problema teologica. Cred ca abordarea problemelor la care fac referire printro teorie postata pe un forum de discutii e una foarte buna si corecta.

Si nu intelegi ca ai ajuns la nivelul unui sectar - exact asa procedeaza sectarii. Si ca iesi si ai iesit din Biserica prin ce spui tu - prin metoda, afirmatii.

Nu am nicio metoda si niciun procedeu ci am explicat ceva printro teorie iar asa ceva n-am auzit la sectari. Ei sunt mereu cu Biblia in mana nu cu teorii. Iti arata unde gresesti punand degetul pe locul din Biblie, pe citatul respectiv. Dupa multe discutii iti dai seama ca nu ai cu cine sta de vorba caci au fost prelucrati de catre alti sectari cum sa citeasca si cum sa inteleaga si altceva nu folosesc decat Sola Scriptura. Fiind lipsiti de Har si rastalmacind intelesurile textelor Biblice, sectarii te amagesc sa te rupi de ortodoxie si sa-ti lepezi hainuta ortodoxa pentru a te reboteza la ei. Nu eu ci tu dai dovada ca ai un nivel sectar de a dialoga incat repeti aceleasi lucruri exact ca ei socotindu-te superior si infailibil in afirmatiile tale dovedindu-mi ca esti refractar la orice argument vrand mereu dovezi, minuni si semne, sau confrmarea Sfantului Sinod ca sa crezi ca ceea ce scriu nu sunt minciuni, eresuri, sectarisme, ruperi, etc.

Prin acesta teorie nu ies din Ortodoxie sau din Biserica ci ies din teoriile false ale lumii care neaga existenta Lui Dumnezeu si care explica gresit mediul natural inconjurator in care ne aflam.

Dragule:

1. Este o teorie aburistica - nefondata, infara Bisericii.
2. Nu ai o metodologie a Bisericii pentru consturiie.
3. Nu ai binecuvantare.
4. Autoritaeta mea este autortiatea tuturor din Biserica, a celor care folosim LOGICA BISERICII:
- ascultare de Biserica, de invatatura, de sfintii parinti, de episcopi - nu am spus nimic de la mine, am spus doar ce spune Biserica - si pot dovedi asa ceva.

1. Este o teorie a unui mirean ortodox ce contine adevaruri primite prin Har.
2. Nu am nicio metodologie sau procedeu de a spune ce cred ci prin teoria publica pe forum explic anumite adevaruri ce se refera la locul in care ne aflam asa cum sugereaza si numele teoriei.
3. Fireste ca sunt binecuvantat insa textul teoriei PacMan3D-Nd nu are o forma si un continut redactat in format electronic sau printat ca sa poata sa fie indosariat si prezentat pentru a fi analizat ca propunere teologica ci este scris doar aici pe forum unde oricine poate intra si citi. Prin binecuvantarea de la Dumnezeu primita de mine este binecuvantat si ceea ce scriu pe forum.
4. Aceiasi autoritate am si eu in BOR ca orice mirean si ca orice ortodox cu deosebirea ca eu nu fac abuz de autoritate ca tine.

Nu ai curaj sa mergi cu erezia propusa de tine la Biserica !!! Esti

Teoria fiind pusa pe un forum ortodox, pe un site ortodox cu cea mai mare vizibilitate, inseamna ca oricine din BOR interesat poate intra si citi si poate adauga comentarii. Prin acest demers am mers cu Teoria PacMan3D-nD nu numai in ortodoxie sau in biserica ortodoxa unde activez dar si in intreaga lume caci oricine are acces pe acest site public incat poate sa citeasca ce sustin. Acesta e demersul meu. De ce ar trebui sa implinesc initiativa ta, voia ta, aceea cu emailul catre toti inaltii ierarhi din BOR? Daca crezi ca ar fi cineva interesat sa dea o binecuvantare si n-are acces pe forum de ce nu-ti implinesti tu initiativa ta? De putoare, din lasitate? Pentru ca esti pui de... ??????????

Este doar vorba de tine, nu esti capabil nici sa iti sustii nici sa duci pana la capat demersul tau.

Cum sa nu, iata ca sustin si cred in continuare atat cat ne da Dumnezeu.

Te-a apucat teologia si pe tine, ai citit 2 boabe din scriptura si te-ai facut teolog...

Nu sunt teolog, nu am terminat Teologia. Oricum sunt un mai bun teolog decat tine din moment ce prin teoria mea explic mai corect decat tine unde ne aflam.

Dragule, teologia e mai mult de atat. Si se vede ca nu ai aparatul necesar pentru a face nici teologie dar nici inginerie.

Fireste ca Teologia e mult mai mult de atat. Se vede altceva, ca tu ma umilesti in timp ce te lauzi si se mai vede ca esti confuz si fara discernamant deoarece prin teoria PacMan3D-nD nu-mi propun sa fac o lucrare de doctorat in Teologie sau in Inginerie sau sa introduc o noua dogma ca sa am nevoie de un aparat necesar si de o metodologie speciala pentru a trata aceste probleme ci prin teoria lansata pe forum aduc doar niste explicatii prin care sa putem simplu sa intelegem mai bine lucruri legate de universul creat de Dumnezeu in care ne aflam.

[gpalama]

Esti SECTAR si faci parte din SECTA NOUL IERUSALIM.


Din nou, OCOLESTI si EVITI sa raspunzi exact la punctele care nu iti convin.


Tu teolog? Sectar cu patalama la mana. Esti SECTAR intr-o secta. Doar atata poti.


Din pacate nu ai raspuns nimic despre Noul Ierusalim.

Nu ai raspuns nimic despre dovezile factuala.

Nu ai raspuns nimic despre nimic. In fapt ai EVITAT toate raspunsurile importante pentru ca NU AI RASPUNSURI PENTRU NIMIC.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

1. Este o teorie a unui mirean ortodox ce contine adevaruri primite prin Har.

2. Nu am nicio metodologie sau procedeu de a spune ce cred ci prin teoria publica pe forum explic anumite adevaruri ce se refera la locul in care ne aflam asa cum sugereaza si numele teoriei.

3. Fireste ca sunt binecuvantat insa textul teoriei PacMan3D-Nd nu are o forma si un continut redactat in format electronic sau printat ca sa poata sa fie indosariat si prezentat pentru a fi analizat ca propunere teologica ci este scris doar aici pe forum unde oricine poate intra si citi. Prin binecuvantarea de la Dumnezeu primita de mine este binecuvantat si ceea ce scriu pe forum.

4. Aceiasi autoritate am si eu in BOR ca orice mirean si ca orice ortodox cu deosebirea ca eu nu fac abuz de autoritate ca tine.


Teoria fiind pusa pe un forum ortodox, pe un site ortodox cu cea mai mare vizibilitate, inseamna ca oricine din BOR interesat poate intra si citi si poate adauga comentarii. Prin acest demers am mers cu Teoria PacMan3D-nD nu numai in ortodoxie sau in biserica ortodoxa unde activez dar si in intreaga lume caci oricine are acces pe acest site public incat poate sa citeasca ce sustin. Acesta e demersul meu. De ce ar trebui sa implinesc initiativa ta, voia ta, aceea cu emailul catre toti inaltii ierarhi din BOR? Daca crezi ca ar fi cineva interesat sa dea o binecuvantare si n-are acces pe forum de ce nu-ti implinesti tu initiativa ta? De putoare, din lasitate? Pentru ca esti pui de... ??????????

Fireste ca Teologia e mult mai mult de atat. Se vede altceva, ca tu ma umilesti in timp ce te lauzi si se mai vede ca esti confuz si fara discernamant deoarece prin teoria PacMan3D-nD nu-mi propun sa fac o lucrare de doctorat in Teologie sau in Inginerie sau sa introduc o noua dogma ca sa am nevoie de un aparat necesar si de o metodologie speciala pentru a trata aceste probleme ci prin teoria lansata pe forum aduc doar niste explicatii prin care sa putem simplu sa intelegem mai bine lucruri legate de universul creat de Dumnezeu in care ne aflam.

1. Olog cu mintea, incompetent ce esti. Dupa 2000 de ani de teologie nu poti sa adaugi un varf de ac in teologie. Mare nepriceput mai esti..... Adevar??? Dragule, sunt pline cartile sfintilor parinti cu ORICE VREI IN TEOLOGIE.


2. Harul ti-a zis? Ce har ti-a dat tie altceva decat a dat sfintilor parinti?? Dracul ti-a dat...


3. Cine ti-a dat binecuvantare, SECTA TA NOUL IERUSALIM??? Ei te-au binecvuvantat? Lup in piele de oaie pe forumuri crestine care induce in eroare cu erezii pe crestinii drepcredinciosi???


4. Incurci autoriatea teologica - aceasta vine din autoritate teologiei Bisericii si din inviocarea si justiricare propunerilor cu - demnitatea personala.
Ai autoriate doar daca iti construiesti folosind teologia Bisericii.

Esti zero in autoritate, petnru ca nu ai citat nici un sfant partine.

Nu esti teolog, este doar un olog mental care nu a citit o carte de teologie la viata lui si care nu stie sa lege 2 boabe din scriptura - de fapt nici scriptura nu stii sa o citezi.

Autoritatea "mirenilor" vine ca orice autoriate din ascultare.


5. Ce usor iti scuze ineptiile, cum ca BOR-ul este interesat de orice teorie idioata pusa de orice... pe orice site. Ca nu au alta ocupatie.

Cata importanta de sine iti dai. Ca baga ierarhii in seama toti ****

Daca ai avea ceva de zis ai zice in fata Bisericii. Paduche in teologie ce esti nu esti capabil sa iti sustii propriile argumente in fata Bisericii.


6. Din pacate dogmele si propunerile trebuie argumentate in stilul asta, lucrare stiintifica - argumentata, cu scriptura, sfinti parinti..


7. Apartenenta la SECTA Noul Ierusalim pe care ai confirmat-o in semnatura spune totul despre tine !!!!

Sectar imbracat in piele de oaie venit la pescuit naivi...

Asa fac toti sectarii, ca nu esti primul aparut pe forum, vin, pretind ca sunt oi, cand sunt lupi imbracati in piele de oaie...

Ai procedat exact ca un sectar tipic. De asta nu pot sa te numesc altfel decat sectar ordinar.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

1. Olog cu mintea, incompetent ce esti. Dupa 2000 de ani de teologie nu poti sa adaugi un varf de ac in teologie. Mare nepriceput mai esti..... Adevar??? Dragule, sunt pline cartile sfintilor parinti cu ORICE VREI IN TEOLOGIE.


2. Harul ti-a zis? Ce har ti-a dat tie altceva decat a dat sfintilor parinti?? Dracul ti-a dat...


3. Cine ti-a dat binecuvantare, SECTA TA NOUL IERUSALIM??? Ei te-au binecvuvantat? Lup in piele de oaie pe forumuri crestine care induce in eroare cu erezii pe crestinii drepcredinciosi???


4. Incurci autoriatea teologica - aceasta vine din autoritate teologiei Bisericii si din inviocarea si justiricare propunerilor cu - demnitatea personala.
Ai autoriate doar daca iti construiesti folosind teologia Bisericii.

Esti zero in autoritate, petnru ca nu ai citat nici un sfant partine.

Nu esti teolog, este doar un olog mental care nu a citit o carte de teologie la viata lui si care nu stie sa lege 2 boabe din scriptura - de fapt nici scriptura nu stii sa o citezi.

Autoritatea "mirenilor" vine ca orice autoriate din ascultare.


5. Ce usor iti scuze ineptiile, cum ca BOR-ul este interesat de orice teorie idioata pusa de orice... pe orice site. Ca nu au alta ocupatie.

Cata importanta de sine iti dai. Ca baga ierarhii in seama toti ****

Daca ai avea ceva de zis ai zice in fata Bisericii. Paduche in teologie ce esti nu esti capabil sa iti sustii propriile argumente in fata Bisericii.


6. Din pacate dogmele si propunerile trebuie argumentate in stilul asta, lucrare stiintifica - argumentata, cu scriptura, sfinti parinti..


7. Apartenenta la SECTA Noul Ierusalim pe care ai confirmat-o in semnatura spune totul despre tine !!!!

Sectar imbracat in piele de oaie venit la pescuit naivi...

Asa fac toti sectarii, ca nu esti primul aparut pe forum, vin, pretind ca sunt oi, cand sunt lupi imbracati in piele de oaie...

Ai procedat exact ca un sectar tipic. De asta nu pot sa te numesc altfel decat sectar ordinar.

Decat judecati si batjocuri primesc de la oameni si de la draci pentru Teoria PacMan3D-nD si pentru ca pe langa Ortodoxie si BOR Cred si in Cuvantul lui Dumnezeu de la sfarsit de timp si cred ce se publica acolo si oricine poate vedea ce cred si in Cine daca intra acolo pe siteul ce se deschide daca dai clik pe linkul din semnatura. Ai luat locul lui Dumnezeu si al Sfantului Sinod si te comporti ca Torquemada facand inchizitie cu mine si cu ei.

Sfintii au socotit ca cel mai jos este pamantul respectiv intaritura lui pe care sta, au socotit soarele ca fiind spre noi un disc nu o sfera si ca ne aflam pe o suprafata plata a marilor si ca pamantul este insule-continente inconjurate de ape avand deasupra cerul asa cum este scris in Scriptura si cum se intelege din ea.

Nicio clipa n-au socotit pamantul cu marile un glob-sfera-paneta si nu au acceptat nici geocentrismul si nici heliocentrismul cu rotatia in jurul axei sale si in jurul soarelui.

Sfinti sau Dumnezeu, daca ai comunica cu ei, daca i-ai intreba, ti-ar raspunde ca mai degraba teoria PacMan3D-nD e adevarata decat teoriile false si gresite ale oamenilor de stiinta ai lumii.