Teologia negativa ortodoxa de sorginte budista?

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

"Exclusiv prin har" nu inseamna doar ca fara har nu este posibil, inseamna ca este exclus orice alt factor.

Una este exclusivul, alta necesarul, Alin.

"Exclusiv prin har" inseamna ca omul nu are nicio participare, nicio contributie in procesul de cunoastere. Este exclusa "energia omului" ca factor al cunoasterii.

Daca o astfel de cunoastere nu are nicio cauza in efortul personal (este exclus omul) si totusi ea se produce la un moment dat - nu poate aparea decat "spontan", fara vreo cauza observabila.

Sau poate "energia omului" este si ea harica, dar atunci nu are sens sa afirmam "exclusiv prin har".

Sa zicem ca lucrezi intr-o cladire cu 100 etaje si vine cineva la tine agitat si spune ca vrea sa ajunga pe acoperis si inca destul de repede.
Binenteles ca ai sa-i spui ca asta nu se poate decat exclusiv cu liftul, scarile fiind oricum doar pentru coborat.

Se subintelege ca omul o sa faca efortul necesar de a ajunge in lift si a apasa pe buton.

Nu e atat de greu de inteles, pana la urma, nu-i asa?

Dumnezeu sa-ti lumineze mintea.

Mersi si tie la fel.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Se subintelege ca omul o sa faca efortul necesar de a ajunge in lift si a apasa pe buton.

Inseamna ca subintelegi de ce sfintii parinti au considerat ca este necesar sa vorbeasca despre teologia apofatica.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Inseamna ca subintelegi de ce sfintii parinti au considerat ca este necesar sa vorbeasca despre teologia apofatica.

Da, pentru a lamuri niste aspecte teologice.

Practica ramane aceeasi: morala, pocainta, rugaciunea, Sfintele Taine - chestii care se pare ca nu le impartasesti sau ma rog, ai propriile "versiuni", paguboase, pentru fiecare.