Teologia negativa ortodoxa de sorginte budista?

[florin.oltean75]

"Exclusiv prin har" nu inseamna doar ca fara har nu este posibil, inseamna ca este exclus orice alt factor.

Una este exclusivul, alta necesarul, Alin.

"Exclusiv prin har" inseamna ca omul nu are nicio participare, nicio contributie in procesul de cunoastere. Este exclusa "energia omului" ca factor al cunoasterii.

Daca o astfel de cunoastere nu are nicio cauza in efortul personal (este exclus omul) si totusi ea se produce la un moment dat - nu poate aparea decat "spontan", fara vreo cauza observabila.

Sau poate "energia omului" este si ea harica, dar atunci nu are sens sa afirmam "exclusiv prin har".

Dumnezeu sa-ti lumineze mintea.

[florin.oltean75]

Sustin ca Hristocentricul, in mod necesar, trebuie perceput inclusiv apofatic (si moral).

Iar daca este perceput apofatic, granita conceptuala inter-religii este transcensa.

Intelegerea ajunge la varsta maturitatii.

Dumnezeu sa te lumineze Alin.

[Copacel]

În prealabil postat de florin.oltean75

Sustin ca Hristocentricul, in mod necesar, trebuie perceput inclusiv apofatic (si moral).

Iar daca este perceput apofatic, granita conceptuala inter-religii este transcensa.

Intelegerea ajunge la varsta maturitatii.

Dumnezeu sa te lumineze Alin.

Bre mai lasa tampenia asta de budism, si treci degreaba la Ortodoxie, ca o sa-ti dea dracu la budism de o sa te saturi.O sa taie putin din carnea ta si apoi o sa-ti cante despre budism in timp ce tu zbieri, si tot asa. Si dupa ce te termina de jupuit , o ia de la inceput , pe vecie. Naspa.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Sustin ca Hristocentricul, in mod necesar, trebuie perceput inclusiv apofatic (si moral).

Iar daca este perceput apofatic, granita conceptuala inter-religii este transcensa.

Intelegerea ajunge la varsta maturitatii.

Daca "apofatic" inseamna in cazul asta un fel de stare de nulitate mentala, e clar despre ce "transcendenta" vorbim.

Dumnezeu sa te lumineze Alin.

Multumesc, la fel, tocmai ai mai spus-o o data, e ceva obsesiv?

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

"Exclusiv prin har" nu inseamna doar ca fara har nu este posibil, inseamna ca este exclus orice alt factor.

Una este exclusivul, alta necesarul, Alin.

"Exclusiv prin har" inseamna ca omul nu are nicio participare, nicio contributie in procesul de cunoastere. Este exclusa "energia omului" ca factor al cunoasterii.

Daca o astfel de cunoastere nu are nicio cauza in efortul personal (este exclus omul) si totusi ea se produce la un moment dat - nu poate aparea decat "spontan", fara vreo cauza observabila.

Sau poate "energia omului" este si ea harica, dar atunci nu are sens sa afirmam "exclusiv prin har".

Sa zicem ca lucrezi intr-o cladire cu 100 etaje si vine cineva la tine agitat si spune ca vrea sa ajunga pe acoperis si inca destul de repede.
Binenteles ca ai sa-i spui ca asta nu se poate decat exclusiv cu liftul, scarile fiind oricum doar pentru coborat.

Se subintelege ca omul o sa faca efortul necesar de a ajunge in lift si a apasa pe buton.

Nu e atat de greu de inteles, pana la urma, nu-i asa?

Dumnezeu sa-ti lumineze mintea.

Mersi si tie la fel.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Se subintelege ca omul o sa faca efortul necesar de a ajunge in lift si a apasa pe buton.

Inseamna ca subintelegi de ce sfintii parinti au considerat ca este necesar sa vorbeasca despre teologia apofatica.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Inseamna ca subintelegi de ce sfintii parinti au considerat ca este necesar sa vorbeasca despre teologia apofatica.

Da, pentru a lamuri niste aspecte teologice.

Practica ramane aceeasi: morala, pocainta, rugaciunea, Sfintele Taine - chestii care se pare ca nu le impartasesti sau ma rog, ai propriile "versiuni", paguboase, pentru fiecare.