Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

#1 19.01.2015, 16:43:22

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

Nu ne intoarcem nicaieri, Inorogule, ca "Richard Dawkins, Stephen Hawking sau Charles Darwin" nici de caricaturi nu sunt buni, cine sa rada de ei ? Musulmanii ?

Sa rada oricine de ei, e permis!

Desi e cam crud sa razi de Stephen Hawking... a trecut prin multe saracul, dar are simtul umorului:
https://www.youtube.com/watch?v=OPV3D7f3bHY
:))

AlbertX · #2 19.01.2015, 16:45:16

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Desi e cam crud sa razi de Stephen Hawking... a trecut prin multe saracul, dar are simtul umorului ...

Daaa, am vazut ca rade continuuu ... Daca ar fi crezut in Dumnezu sau in suflet am fi putut sa ne intrebam: "cine stie ce o fi in sufletul lui" , dar cum acest ateu nu are nimic sfant pe lume ... ne miram si noi de situatie. Eu cred ca si-a studiat expresivitatea fetei, ati vazut ca sta mereu cu capul intr-o anumita pozitie atunci cand este filmat si ca zambeste permanent cu dintii aia de-i ies pe afara ? Probabil producatorul emisiunilor lui la sfatuit in acest sens. "Saracu"!

#3 19.01.2015, 16:52:32

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

ati vazut ca sta mereu cu capul intr-o anumita pozitie atunci cand este filmat si ca zambeste permanent cu dintii aia de-i ies pe afara ? Probabil producatorul emisiunilor lui la sfatuit in acest sens. "Saracu"!

Um... stii ca e complet paralizat, nu? Gen.. nu se poate misca... nici vorbi...

AlbertX · #4 19.01.2015, 16:54:35

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Um... stii ca e complet paralizat, nu?

Serios, nu sta intentionat asa ? Chiar nu mai intereseaza de idolii vostri atei ...

#5 19.01.2015, 16:59:59

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

Daaa, am vazut ca rade continuuu ... Daca ar fi crezut in Dumnezu sau in suflet am fi putut sa ne intrebam: "cine stie ce o fi in sufletul lui" , dar cum acest ateu nu are nimic sfant pe lume ... ne miram si noi de situatie. Eu cred ca si-a studiat expresivitatea fetei, ati vazut ca sta mereu cu capul intr-o anumita pozitie atunci cand este filmat si ca zambeste permanent cu dintii aia de-i ies pe afara ? Probabil producatorul emisiunilor lui la sfatuit in acest sens. "Saracu"!

Probabilitatea ca nepotii tai sa-i vada si sa-i mentioneze acestui ateu (fara suflet, care sta cu capul intr-o anumita prozitie, cu dintii de-i ies pe afara) numele mai des decat pe al tau este intr-atat de mare incat are gradul de certitudine. Nici asta nu ti se pare "funny"? Mie da! :)))))))

AlbertX · #6 19.01.2015, 17:04:38

Citat:

În prealabil postat de Inorogul

Probabilitatea ca nepotii tai sa-i vada si sa-i mentioneze acestui ateu (fara suflet, care sta cu capul intr-o anumita prozitie, cu dintii de-i ies pe afara) numele mai des decat pe al tau este intr-atat de mare incat are gradul de certitudine.

Serios, de unde stii, te bazezi pe un studiu stiintific sau e doar o supozitie a ta ?
Care e probabilitatea ca numele acestui ateu sa fie vazut de nepotii mei si in ce conditii ?
Ia te rog sa ne demonstrezi cum ai calculat !

Ateii, dupa cum stim, afirma permanent tot felul de prostii si au impresia ca e suficient sa afirme orice ca demonstratia si valoarea de adevar se persupun incluse in afirmatie. Majoritatea ateilor, dupa parerea mea sunt atat de slab pregatiti la matematica, fizica, chimie, biologie incat sunt o masa de manevra usor de manipulat de oricine le flutura o formula mai complexa pe la nas.

oaie_cugetatoare · #7 19.01.2015, 17:06:07

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

Serios, de unde stii, te bazezi pe un studiu stiintific sau e doar o supozitie a ta ?
Care e probabilitatea ca numele acestui ateu sa fie vazut de nepotii mei si in ce conditii ?
Ia te rog sa ne demonstrezi cum ai calculat !

Stiu eu, stiu eu. A folosit criteriul Nyquist de stabilitate a sistemelor liniare.

#8 19.01.2015, 17:19:54

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

Ateii, dupa cum stim, afirma permanent tot felul de prostii si au impresia ca e suficient sa afirme orice ca demonstratia si valoarea de adevar se persupun incluse in afirmatie. Majoritatea ateilor, dupa parerea mea sunt atat de slab pregatiti la matematica, fizica, chimie, biologie incat sunt o masa de manevra usor de manipulat de oricine le flutura o formula mai complexa pe la nas.

Desigur nu poti sa generalizezi.

Ia cele doua exemple mentionate mai devreme:
Stephen Hawking are Ph.D in cosmologie la Cambridge
Richard Dawkins are Ph.D in zoologie la Oxford

Ambii au adus contributii majore stiintei moderne.

Cred ca acesti "atei" au habar de materiile mentionate mai sus.

Albert, daca nu te superi ca intreb, ce facultate ai facut?