Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există"

[AlbertX]

În prealabil postat de catalin2

Sper ca nu mai are rost sa discutam de datari.

Si eu sper sa te opresti. Multumesc. Noi nu stim nici cum s-a nascut universul dar stim ce varsta are ... rad si curcile de noi.

Eu cand afirm ca are 7523 de ani este un act de credinta, nu afirm ca este un act de stiinta.
Un ateu cand afirma ca are 14,5 miliarde de ani este tot un act de credinta, dar el nu realizeaza ca nu are legatura cu stiinta.

În prealabil postat de AlbertX

Si eu sper sa te opresti. Multumesc. Noi nu stim nici cum s-a nascut universul dar stim ce varsta are ... rad si curcile de noi.

Eu cand afirm ca are 7523 de ani este un act de credinta, nu afirm ca este un act de stiinta.
Un ateu cand afirma ca are 14,5 miliarde de ani este tot un act de credinta, dar el nu realizeaza ca nu are legatura cu stiinta.

13.8 miliade de ani, gasit prin analizarea de catre telescopul Hubble a radiatiilor cosmice.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

13.8 miliade de ani, gasit prin analizarea de catre telescopul Hubble a radiatiilor cosmice.

Deci tu asa crezi ... si asa iti motivezi credinta, foarte bine !
Eu cred ca are 7523 de ani ... ai o problema cu credinta mea ?

Tu chiar nu intelegi ca mie imi este total indiferent ca tu crezi in miliardele alea de ani ?
Ti-am mai spus ca te afli pe un forum ortodox, ai uitat ?

În prealabil postat de AlbertX

Deci tu asa crezi ... si asa iti motivezi credinta, foarte bine !
Eu cred ca are 7523 de ani ... ai o problema cu credinta mea ?

Tu chiar nu intelegi ca mie imi este total indiferent ca tu crezi in miliardele alea de ani ?

Pai asa n-am mai avea dezbateri in lumea asta. Fiecare cu pasca lui, si gata.

Altii ar crede ca Universul a fost ouat.

Teoretic n-am avea nici o problema cu crezurile impotriva realitatii. Problema vine cand incerci sa-i inveti pe altii ceva gresit.

[catalin2]

În prealabil postat de AlbertX

Si eu sper sa te opresti. Multumesc. Noi nu stim nici cum s-a nascut universul dar stim ce varsta are ... rad si curcile de noi.

Eu cand afirm ca are 7523 de ani este un act de credinta, nu afirm ca este un act de stiinta.
Un ateu cand afirma ca are 14,5 miliarde de ani este tot un act de credinta, dar el nu realizeaza ca nu are legatura cu stiinta.

Eu ti-am zis sa te opresti si sa nu mai deschizi zeci de topice. Datarile radiometrice puteu fi discutate la topicul despre evolutionism, nu trebuia sa mai deschizi inca un topic.
Daca tu nu stii si nu intelegi (cum ai si aratat) nimeni nu te obliga sa scrii. Te contrzici, tu dai articole stiintifice pentru ce? Din cate imi dau seama esti aceeasi persoana din grupul care sustinea geocentrismul, care ma atacai si pe mine acum ceva timp si erai foarte agresiv. Cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva, nu sunt luati la intamplare. Se bazeaza pe cronologia existenta in Sfanta Scriptura. Credinta noastra nu e oarba, se bazeaza intotdeauna pe adevar, pe adevarul revelat.

[AlbertX]

În prealabil postat de catalin2

Cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva, nu sunt luati la intamplare. Se bazeaza pe cronologia existenta in Sfanta Scriptura. Credinta noastra nu e oarba, se bazeaza intotdeauna pe adevar, pe adevarul revelat.

Credinta atunci cand are nevoie de dovezi pentru a se manifesta, dupa parerea mea, nu prea mai este credinta.
Si DA, cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva ...

[catalin2]

În prealabil postat de AlbertX

Credinta atunci cand are nevoie de dovezi pentru a se manifesta, dupa parerea mea, nu prea mai este credinta.
Si DA, cei 7523 de ani se bazeaza pe ceva ...

Credinta fara ratiune este complet gresita, este credulitate. Din fericire in ortodoxie nu avem nevoie de credulitate, pentru ca ortodoxia este singura care e in totalitate adevarata si nu trebuie sa inventam noi invataturi nereale.

[catalin2]

Revenind la ce discutam, am aratat ca dovada aceea cu sedimentele din ocean este valida, deci pamantul nu poate avea miliarde de ani, nici macar zeci de milioane.

În prealabil postat de catalin2

Revenind la ce discutam, am aratat ca dovada aceea cu sedimentele din ocean este valida, deci pamantul nu poate avea miliarde de ani, nici macar zeci de milioane.

Daca ar fi fost corecta, cineva ar fi primit un Nobel pentru ea.

Poti sa ne arati de unde ai luat rata cu care aluviunile dispar in manta?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Daca ar fi fost corecta, cineva ar fi primit un Nobel pentru ea.

Poti sa ne arati de unde ai luat rata cu care aluviunile dispar in manta?

Ti-am dat si link-ul catre mesaj si tu tot nu l-ai citit. Vrei sa repet toate mesajele doar ca nu le poti citi tu? Uite, t4 a analizat si lucrarea de unde provine acea cifra. Iti mai dau odata mesajul: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...184#post570184
Lucrarea este: 6. Hay, WW, et al. , "/ distribuire în masă vârstă și compoziție de sedimente pe fundul oceanului și rata globală de subducție", Journal of Geophysical Research, 93, nr B12 (10 Decembrie 1988) 14,933-14,940
Este aici un link: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...14933/abstract