Stephen Hawking: "Dumnezeu nu există"

[catalin2]

În prealabil postat de AlbertX

Catalin2, probabil ca tu crezi in expansiunea universului si in teoria Big-Bang doar atunci cand abordezi stiintific subiectul referitor la aparitiei universului. Pe de alta parte sustii ca crezi ca varsta Pamantului ar putea avea 7523 de ani.

Nu crezi ca este o contradictie sa crezi cele doua variante simultan ?

7523 de ani prezuma Pamantul nemiscat in centrul universului si un univers care nu se afla in expansiune.
14,5 miliarde de ani prezuma un univers in expansiune accelerata si Pamantul care se invarte in jurul Soarelui.

Sa iei doar ce-ti convine din fiecare teorie, nu e prea academic.

Se intampla ce ziceam inante, discutam acum pe trei topice aceleasi lucruri, desi era suficient un singur topic. Acelasi lucru m-ai intrebat si pe celalalt topic.
Daca eu am scris pe celalalt topic si de cand sunt eu pe forum ca teoria Big-Bang e o eroare cum ai dedus tu ca eu cred in ea? Omul are si ratine, credinta nu inseamna ganduri haotice si fara ratiune.
Geocentrismul e o teorie aparuta in paganism, la fel ca si aparitia vietii si evolutionismul. Fiind explicatia stiintifica predominanta a existat pana la aparitia unor explicatii mai bune. Calatoria in spatiu a permis ca sa nu mai fie niciun dubiu ca modelul heliocentris e cel corect. Aproape nimeni nu maic rede azi in geocentrism (poate va ajunge si teoria evolutionista in aceasi situatie), afara de 2-3 oameni.
Daca suntem credinciosi nu suntem fara cap sau prosti, deci n spunem ca un leu are zece picioare desi se stie ca are zece. Credinta aceasta oarba cu negarea realitatii este in panteism, in hinduism si religiile pagane.
Despre geocentrism am discutat o gramada in trecut si consider ca am epuizat subiectul. Am vazut si ce argmente ar avea cei 2-3 geocentristi ortodocsi din Sfanta Scriptura si sfinti, toate sunt gresite, nici macar unul nu e corect.