Sunt ateu si am cateva nelamuriri

[Adriann]

În prealabil postat de florin.oltean75

Nu sunt un crestin care se enerveaza cand se spune ca Dumnezeu e un concept inventat de om.
Fiecare are dreptul sa creada ce doreste.

Cea mai uzuala minune savarsita de Dumnezeu,
este aceea ca umple pe cel credincios cu o dragoste coplesitoare, curata,
care radiaza cu putere inafara si inlauntrul lui.

Dragostea nu poate fi nici masurata, nici demontata de stiinta - insa ea exista precum soarele, cerul, apa ...si intrebarea ta.

Cel ce nu crede - nu poate ajunge la o astfel de stare, caci necredinta lui este ca o perdea groasa de fum care acopera aceasta dulce lumina.

Chiar daca Dumnezeu ar fi o inventie, merita sa crezi in acest concept, caci acesta iti aduce vindecare, putere si iluminare mai mult decat toate conceptele derivate din simturi, verificate de stiinta.

Intradevar, pentru unii oameni e bine ca au credinta, nici nu vreau sa ma gandesc ce ar face unii daca nu ar crede ca exista Dumnezeu si ca vor fi pedepsiti.
Totusi, dragostea e un sentiment creat de subtantele secretate de organism si nu are nimic imaterial. A se vedea http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_basis_of_love

[florin.oltean75]

În prealabil postat de Adriann

Intradevar, pentru unii oameni e bine ca au credinta, nici nu vreau sa ma gandesc ce ar face unii daca nu ar crede ca exista Dumnezeu si ca vor fi pedepsiti.
Totusi, dragostea e un sentiment creat de subtantele secretate de organism si nu are nimic imaterial. A se vedea http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_basis_of_love

Asa este, dragostea este un produs, un efect al unui lant incomprehensibil de interactiuni cu suport "fizico-chimic."

Insa orice substanta este un adanc mister.

Existenta oricarei microparticule este o mare taina.

La o investigatie profunda, modul in care acestea exista este de neinteles.

Pentru ca daca patrundem in maruntaiele materiei...nu gasim nimic.

Trupul este o taina la fel de mare ca si constiinta insasi.

Faptul ca este vizibil, ca un agregat de infinite microsisteme articulate, nu inseamna ca este o evidenta inteleasa integral.

Trupul, la modul esential, este inexplicabil cu toata chimia sa aferenta.

Identificarea formala a unor cauzalitati/procese interne nu dezbraca trupul de misterul fiintarii sale.

Este adevarat ca dragostea noastra isi are radacinile in trup - aceasta mare necunoscuta.

--------------------------

La o analiza atenta se poate cu usurinta sesiza ca necredinta nu are un fundament solid, rational.

Multi se inseala cu rationamente gresite de genul "daca nu se vede, nu exista" sau "daca nu mi s-a intamplat mie, nu se intampla nici altora".

Nectarul dragostei poate fi sorbit doar din cupa credintei.
Ce conteaza ca are ingrediente materiale, dumnezeiesti sau ingeresti?
Puterea ei iti ascuteste inmiit intelegerea si capacitatea de patrundere.

Necredinta nu-ti ofera decat un peisaj sterp, golit de sensul profund al vietii, fara orizont existential.

-----

Crede si gusta nectarul vietii, cu care se hranesc ingerii.

[AlinB]

În prealabil postat de Adriann

Intradevar, pentru unii oameni e bine ca au credinta, nici nu vreau sa ma gandesc ce ar face unii daca nu ar crede ca exista Dumnezeu si ca vor fi pedepsiti.

Pai dupa alte teorii din Biblia ateista, credinta e vinovata de toate relele, ca fara credinta oamenii n-ar fi facut rau.

Ar trebui sa va hotarati o data, credinta ori impiedica pe om sa faca raul sau dimpotriva.

Totusi, dragostea e un sentiment creat de subtantele secretate de organism si nu are nimic imaterial. A se vedea http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_basis_of_love

Una este mecanismul biologic al unei actiuni si altul este substratul sau spiritual.
Desigur, un ateu necunoscand decat materia, nu poate vedea nimic dincolo de planul material.