Intrebari despre actele biometrice

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Lucian008

Oameni buni hotarati-va. Daca spuneti ca cipul va incalca dreptul la libertate demonstrati cum. Dar daca o face in acelasi fel in care o face contul pe FB, pe forum, contul de e-mail, etc, sau telefonul mobil ca sa fie valid protestul vostru si sa nu fie suspectat de ipocrizie renuntati si la celelalte.
Daca spuneti ca cipul este semnul fiarei din Apocalipsa demonstrati asta fie stiintifc (nu stiu cum), fie pe baza Sf Traditii si Sf Scripturi. Daca nu puteti, nu va mai agitati cand altii va fac sectanti ca introduceti dogme noi. In plus e simplu, cum Apocalipsa nu poate fi evitata sau amanata si nici nu e rolul crestinilor sa o faca ar trebui sa fiti fericiti. Solutia e simpla, ori va ascundeti in pustiu, ori aveti onoarea de a suferi moarte martirica.

Mai exista vreo varianta? La orice, la utilizarea cipului, la motivul respingerii lui sau la modalitatea de actiune.

lamentarile astea cu "demonstrati cum" seamana cu intrebarea fatarnicilor din vechime despre originea divina a Mantuitorului: "Da-ne semn ca TU esti Mesia" .....ce le-a raspuns Hristos? Neam viclean si desfranat cere semn si semn nu se va da lui, decat numai semnul lui Iona (Matei 12:39).
Pentru a intelege semnele vremurilor, primul lucru pe care trebuie sa-l stim este cunoasterea ortodoxiei din temelii. atat a Sfintei Scripturi, cat si a Noului cat si a Vechiului Testament ,dar nu prin constatari ale "bunului simt", sau logica umana, ci dupa talcuirea Sfintilor Parinti. sa stim sa deosebim duhurile, istoria Bisericii, vietile Sfintilor, cunoasterea ereziilor si a erorilor care au atacat adevarata intelegere a dogmelor si mai ales a semnelor vremurilor din urma.
de exemplu, Antihrist nu inseamna doar impotriva lui Hristos ci si imitandu-L pe Hristos, dar nu la modul ideal, dimpotriva, mimand smerenia.
cine nu vede in toate "bunatatile" astea tehnologice care te-mbie la o viata boema adevaratul scop si capcana imensa pentru mantuirea noastra, e poate indiferent cu bunul sau cel mai de pret - Sufletul - care e mai de pret decat intreg universul!

[Lucian008]

În prealabil postat de eliza-georgiana

lamentarile astea cu "demonstrati cum" seamana cu intrebarea fatarnicilor din vechime despre originea divina a Mantuitorului: "Da-ne semn ca TU esti Mesia" .....ce le-a raspuns Hristos? Neam viclean si desfranat cere semn si semn nu se va da lui, decat numai semnul lui Iona (Matei 12:39).

E o mica mare diferenta. Hristos facuse destule semne. In schimb faptul ca cipul este semnul fiarei nu are nici o baza. In plus Hristos implinea profetii. Asta cer si eu, argumente din SF Scriptura sau Sf Traditie. Ca spune nu stiu mai cine nu poate sa convinga un om rational.
Iisus nu a cerut sa fie considerat Mesia doar pentru ca asa spunea El. Martorii anticip asta cer, sa ii credem pe cuvant.

În prealabil postat de eliza-georgiana

Pentru a intelege semnele vremurilor, primul lucru pe care trebuie sa-l stim este cunoasterea ortodoxiei din temelii. atat a Sfintei Scripturi, cat si a Noului cat si a Vechiului Testament ,

Adica aia care aduc tot felul de filmulete de pe site-uri schismatice sau mai grav unii care reptilienii? Sau sectantii americani care au fost primii care au nascocit asta sunt cei cae au inteles semnele vremilor pentru ca ei cunosteau ortodoxia din temelii?

În prealabil postat de eliza-georgiana

ci dupa talcuirea Sfintilor Parinti.

De cand tot cer asta. Unde sunt aceste talcuiri?

În prealabil postat de eliza-georgiana

de exemplu, Antihrist nu inseamna doar impotriva lui Hristos ci si imitandu-L pe Hristos, dar nu la modul ideal, dimpotriva, mimand smerenia.

Unde e legatura cu cipul?

În prealabil postat de eliza-georgiana

cine nu vede in toate "bunatatile" astea tehnologice care te-mbie la o viata boema adevaratul scop si capcana imensa pentru mantuirea noastra, e poate indiferent cu bunul sau cel mai de pret - Sufletul - care e mai de pret decat intreg universul!

Nu asta e capcana imensa, ci sa iti creezi un nou dusman cu care sa uiti si sa spui ce conteaza.

Dar cred ca mai ziceam niste lucruri in postarea mea care mereu sunt ignorate. Si astept un raspuns.

In plus e simplu, cum Apocalipsa nu poate fi evitata sau amanata si nici nu e rolul crestinilor sa o faca ar trebui sa fiti fericiti. Solutia e simpla, ori va ascundeti in pustiu, ori aveti onoarea de a suferi moarte martirica.

Daca spuneti ca cipul va incalca dreptul la libertate demonstrati cum. Dar daca o face in acelasi fel in care o face contul pe FB, pe forum, contul de e-mail, etc, sau telefonul mobil ca sa fie valid protestul vostru si sa nu fie suspectat de ipocrizie renuntati si la celelalte.

[eliza-georgiana]

[quote=[QUOTE=Lucian008;546626]E o mica mare diferenta. Hristos facuse destule semne. In schimb faptul ca cipul este semnul fiarei nu are nici o baza. In plus Hristos implinea profetii. Asta cer si eu, argumente din SF Scriptura sau Sf Traditie. Ca spune nu stiu mai cine nu poate sa convinga un om rational.
Iisus nu a cerut sa fie considerat Mesia doar pentru ca asa spunea El. Martorii anticip asta cer, sa ii credem pe cuvant.

Mica/ marea diferenta, nu consta in minunile sau semnele facute de Hristos, ci in insasi PERFIDIA “inteleptilor” vremii (numeste-i chiar oameni rationali) de a-I intinde capcana vanitatii, adica ei doreau ca prin supunerea ce-ar fi dovedit-o Hristos in incercarea de a-I “convinge” ca el este Mesia, sa demonstreze poporului ca in fata lor se afla de fapt un mincinos!! Si vezi bine ca Mantuitorul le-a stiut inimile de neam vicelan si desfranat! Nu este EL Stiutorul inimilor?? Aici e diferenta, ca de fapt nici noi nu vrem sa stim, dar cerem semn/ dovada ca pecetea e cipul :D
Scorneala asta cu “martorii anticip” e una din inclinatiile ratiunii spre autoprotectie… de fapt se stie, din punct de vedere psihologic, omul aflat in situatii de stress, de presiune, tinde sa ridiculizeze pe oricine ii vorbeste despre lucruri importante si grave ,te mai miri de ce s-a ajuns la afirmatia ca sfintii nu sunt “infailibili” si deci, ei nu pot emite concret profetii despre pecetea fatidica cu numarul de om ca referindu-se la timpul in care traim noi… anul Domnului 2014…. Despre interpretarile date acestui fenomen de catre preotii nostri contemporani orice remarca e inutila

http://www.magazinortodox.ro/profeti...-de-acum-vol-2
iti recomand din suflet acest volum, eu inca nu l-am terminat de citit, ce cuprinde insemnari dintre cele mai diverse din diferite epoci ce se regasesc in acelasi Duh de credinta ortodoxa ale Sfintilor Parinti ai Bisericii noastre spre lamurirea si incurajarea in vremurile ce le traim ,iar noi suntem datori sa ne asumam rostul ce-l avem pe lumea asta.
Despre vremurile din urma au mai scris si sfinti precum Ioan de Kronstadt, Efrem Sirul, Igatie Briancianiov, Lavrentie de Cernigov, Paisie Aghioritul… dar vezi bine ca acelasi efect de respingere si negare apare instant cand ratiunea se izbeste de credinta si tindem sa il credem pe sfant (oricare ar fi el) pana cand acesta se apropie de punctul de fierbere ce se izbeste de logica lui umana in interpretarea pecetii ca facand parte din timpul trait efectiv trait de noi (rational). E posibil sa fie si acea spaima specifica schimbarii radicale numai ca sunt alte prioritati ce-ar trebui avute in vedere si mult mai grave si presante nu neaparat stocarea informatica a datelor personale, istoric medical, informatii intime puse pe un cip ca sa te identifici mai “usor”. Chiar nu e o necesitate asta!
Adica sistemul intinde capcana nu hakerii informatici si tot ei vin cu solutia: cipul nu va putea fi falsificat! Haida-de! I se inoculeaza omului asa o stare de frica asupra bunurilor sale, a banilor, a zilei de maine chiar, incat e adus in stare sa face orice nebunie pentru a si le pastra “in siguranta”…

Adica aia care aduc tot felul de filmulete de pe site-uri schismatice sau mai grav unii care reptilienii? Sau sectantii americani care au fost primii care au nascocit asta sunt cei cae au inteles semnele vremilor pentru ca ei cunosteau ortodoxia din temelii?

Americanii sunt open minded nu? Doar nu degeaba Parintele Serafim Rose a denumit America Paradisul Nebunilor, iar cei care aduc filmuletele de pe acele siteuri, probabil vor ei insisi sa se convinga ca situatia/ dracul poate nu-i chiar atat de “neagra” :D

Tu spui: Nu asta e capcana imensa, ci sa iti creezi un nou dusman cu care sa uiti si sa spui ce conteaza.

Cand Insusi Hristos spunea> luati seama sa nu va insele cineva… ne indemna oare sa ne “creem” dusmani?? Ca Taina Faradelegii lucra inca de pe atunci… uite inca o marturie:
http://www.razbointrucuvant.ro/2007/...imii-crestini/ (poate o conta)!

Si inca: Dar cred ca mai ziceam niste lucruri in postarea mea care mereu sunt ignorate. Si astept un raspuns.

Eu nu stiu sa existe (inca) obligativitatea platii cu cardul in supermaketuri sau magazine, dar intrarea in anumite institutii (in special banci) e pe baza de card si/ sau citire de amprenta… (chiar in banala casierie de la cinema am vazut un astfel de dispozitiv de intrare, mai precis la Cinema Plaza Romania). Mai nou si in Baroul Bucuresti se intentioneaza de anul acesta accesul exclusiv pe baza de card cipat nu legitimatie.

[Lucian008]

În prealabil postat de eliza-georgiana

E o mica mare diferenta.

Exista o singura concluzie. Oricate argumente ai primi nu le-ai accepta. Ti-e mai usor sa jonglezi printre exemple fara legatura intre ele, printre o sumedenie de idei decat sa incerci sa analizezi obiectiv lucrurile.
Treci de la adevarata traire ortodoxa si ca pe baza ei se va putea "citi" semnul fiarei, la faptul ca sectantii americati care au inventat conceptul erau open-minded, sau ca ar exista profetii ale sfintilor despre cip (care sfant a vorbit despre cip???).... Orice ca sa para a fi un argument. Sa stii ca si sectantii au argumente pentru credinta lor. Problema e ca au aparut acum cateva sute de ani pe cand crestinismul este de vreo 2000. Iar secta cipofoba are doar cativa ani.

[AlinB]

I s-a mai spus ca e incoerenta dar probabil e un stil de viata si stii cum se zice, obisnuinta devine o a doua natura sau mai rau, prima chiar.

Adica, daca o viata ai jucat albaneagra cu oamenii, de ce sa te opresti tocmai acum?

[tabitha]

În prealabil postat de AlinB

I s-a mai spus ca e incoerenta dar probabil e un stil de viata si stii cum se zice, obisnuinta devine o a doua natura sau mai rau, prima chiar.

Adica, daca o viata ai jucat albaneagra cu oamenii, de ce sa te opresti tocmai acum?

Am mai avut o "tovarășă" de forum care trecea de la una la alta cu viteza luminii, ziceai că face brainstorming nu alta. Adrianna parcă se numea - si a fost banată de vreo câteva ori. Oare Eliza sa fie tot ea?? Parcă n-aș zice totuși, ca n-are năzuința aceea obsesivă de a deveni femeie-preot.

[Florinvs]

Intradevar, noi crestinii trebuie sa avem constiinta treaza, insa pe de alta parte nu-i bine nici a avea o atitudine de panica sau de a supraestima unele situatii si evenimente!

-cei care nu doresc a aveea acte de identitate sau documente cu cip trebuie sa li se respecte aceasta dorinta. La documentele cu cip o problema ar fi ca datele stocate de acel cip , in momentul in care documentul este folosit si scanat, ajung in anumite baze de date, iar o persoana rau-intentionata sau anumite structuri specializate ar putea folosi aceste date intr-un mod care sa ne lezeze intimitatea .
Pentru un om obisnuit sa zicem ca prea multe informatii nu ar prezenta interes, insa pentru cineva care detine o functie in structurile de conducere, care are acces la date sensibile, care poate influienta decizii majore in economie sau politica, informatiile stocate de cipul din documente pot fi folosite pentru a determina persoana respectiva sa actioneze intr-un anumit fel.
Astazi cel care are acces la informatii detine practic puterea economica si politica! E mult mai usor sa controlezi economic si politic o tara si un popor prin informatii si influientarea anumitor oameni decat prin razboaie clasice, militare! La noi in Romania dupa 1990 nu ne-a atacat militar nimeni (spre deoasebire de Iugoslavia- sarbii desi cu parti din teritoriu ocupate, cu bombardamente, etc totusi si-au pastrat demnitatea nationala), insa cu toate acestea am ajuns astazi intr-o situatie dezastroasa!

-in momentul in care se va incerca sau impune implantarea cipurilor in corpul uman, acest lucru trebuie respins cu toata fermitatea si nici un om intreg la minte nu trebuie sa accepte asa ceva!

Alin, aștept un răspuns.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de mirela.t

Am mai avut o "tovarășă" de forum care trecea de la una la alta cu viteza luminii, ziceai că face brainstorming nu alta. Adrianna parcă se numea - si a fost banată de vreo câteva ori. Oare Eliza sa fie tot ea?? Parcă n-aș zice totuși, ca n-are năzuința aceea obsesivă de a deveni femeie-preot.

E magulitoare comparatia, nu prea cred ca mi se potriveste, intrucat eu n-am studii teologice, dar ce sa zic.... mi-ai inseninat seara :)
Il inteleg acum pe bietul Alin de ce urmareste, transpirat tot, diferiti utilizatori doar-doar vor fi banati.. o fi politaiu' forumului? :)))) Nu-ti mai spun cu ce satisfactie imi spunea anu' trecut (cam pe vremea asta) intr-o postare cand i-am reprosat mai agresiv faptul ca discrediteaza preotii, a se intelege ca erau cei anti-cip, cum mi-a trantit cu naduf :"pentru asta ai raport"!! cu ce patos m-o fi "raportat" mititelu'!!
Oameni buni, sunteti extraordinari! vedeti asadar, vorba Iulitei, ca nu se incearca dialogul constructiv, argumentarea pentru consolidarea convingerii si incercarea de-a avea un scop comun !! se vrea.... banarea aluia cu "nazuinte"!!! Halal crestini mai suntem! cica frati! Vai de noi ce bucurii aveti!!

fiind prietena lui Alin(tatul) poate reusesti sa-l impaci cumva in durerea asta cu banatul sau macar sa-i explici ca nu e bine sa se roage precum catolicii, doar pentru ca ratiunii si logicii lui nu i se pare "corecta" versiunea Tatal Nostru din Ortodoxie cand spunem si nu ne duce pe noi in ispita.... Explica-i ce rol are ispita pe calea mantuirii, ca din pacate l-a ametit de-a binelea pe bietul baiatul ala.. sceptic, de l-a facut sa ia de buna modificarea abuziva a catolicilor.
Doamne, apara si pazeste!

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Lucian008

Exista o singura concluzie. Oricate argumente ai primi nu le-ai accepta. Ti-e mai usor sa jonglezi printre exemple fara legatura intre ele, printre o sumedenie de idei decat sa incerci sa analizezi obiectiv lucrurile.
Treci de la adevarata traire ortodoxa si ca pe baza ei se va putea "citi" semnul fiarei, la faptul ca sectantii americati care au inventat conceptul erau open-minded, sau ca ar exista profetii ale sfintilor despre cip (care sfant a vorbit despre cip???).... Orice ca sa para a fi un argument. Sa stii ca si sectantii au argumente pentru credinta lor. Problema e ca au aparut acum cateva sute de ani pe cand crestinismul este de vreo 2000. Iar secta cipofoba are doar cativa ani.

daca avem inaintea noastra argumentele rationale, umaniste, ale omului modern plin de pacate, cu argumentele, inainte-vederea si sfaturile Sfintilor Parinti traitori adevarati si nevoitori ai Ortodoxei, tu in singura concluzie obiectiva ce ti-a ramas, pe care le alegi/ accepti (ele, argumentele)??