Amendamentul pentru modificarea constituţiei propus de PNL, IMPUNE HOMOSEXUALITATEA

[Parascheva16]

În prealabil postat de AlinB

La prostii suntem inainte.
Daca e vorba de facut ceva bun (absorbtie de fonduri europene, lupta anticoruptie, etc.) suntem la urma.

Rusia nu este UE.

Ce tara ortodoxa?
Pai cate tari care aspira la titulatura de "ortodoxe" mai stii? Rusia si Grecia se exclud, din motive enuntate si subintelese.

Rusia nu e in UE, dar nu doar in tarile din UE se promoveaya asa ceva. Daca si in tarile sarace din Africa au pus in Constitutia lor asta sau au dat liber homosexualilor. Am inteles ca tarile din vest nu ii mai ajuta financiar pe africani daca nu dau drepturi homosexualilor. Ce mult le mai pasa lor de tarile sarace.

Am zis tari ortodoxe cu gandul la tarile unde majoritatea sunt ortodocsi si BO este de secole la ei, cum e Grecia, Rusia, Goergia, Bulgaria,Ucraina, Sarbia etc. A da, republia Moldova a dat si mai multe drepturi decat au la noi.

[gheorghie]

În prealabil postat de Parascheva16

Am inteles ca tarile din vest nu ii mai ajuta financiar pe africani daca nu dau drepturi homosexualilor. Ce mult le mai pasa lor de tarile sarace.
.

asta e valabil si ptu Romani si ptu Moldova si ptu Georgia etc
iti dai seama ca daca nu era criza asta financiara globala, atuncia toate tarile poate nu aveau nevoie de atita ajutor financiar si poate ca nici nu ar fi fost obligate sa dea drepturi homosexualilor si nici sa dea toto felu de legi prostesti care sunt contrar vointei popoarelor...

[Parascheva16]

@gehroghe Da, dar la ei nu e trecut in Constitutie. (Moldova,Georgia) Si o fi Romania mai saraca, dar nu am ajuns ca si Congo sau romanii sa umble goi pe strada ca nu au bani de haine. In Africa e saracie lucie, in Romania e lux pe langa ce e acolo.
***


Alta acum: http://www.gandul.info/stiri/in-noua...cilor-10928683

Comisia de revizuire a Constituţiei a respins, miercuri, amendamentul care ar fi recunoscut rolul istoric al Bisericii Ortodoxe Române şi al altor biserici şi culte religioase, asumat de deputatul PSD Gheorghe Emacu.


Unul dintre amendamentele propuse de BOR comisiei de revizuire a Constituţiei prevede completarea articolului 29 cu o prevedere referitoare la recunoaşterea rolului şi importanţei Bisericii Ortodoxe Române şi al celorlalte culte în istoria naţională a României şi în viaţa societăţii româneşti: “Statul român respectă credinţa poporului român eminamente religios şi recunoaşte rolul important al Bisericii Ortodoxe Române şi al celorlalte biserici şi culte recunoscute în istoria naţională a României şi în viaţa societăţii româneşti. Cultele religioase sunt libere şi se organizează potrivit statutelor proprii, în condiţiile legii”.


Deputatul PSD Gheorghe Emacu a susţinut amendamentul formulat de BOR, însă acesta a fost respins la nivelul comisiei de revizuire a Constituţiei.


Pe de altă parte, a fost adoptat un amendament al Forumului constituţional, care a modificat articolul 29, alineatul 4 din Constituţie. Astfel, textul care prevedea că “în relaţiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă” a devenit “sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă”.


Acest amendament vine la două luni după ce Sinodul Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei a decis “iniţierea unor acţiuni de sensibilizare a oficialităţilor, în sensul introducerii sau revizuirii, în viitoarea Constituţie a României, a unor articole care să facă referire la numele lui Dumnezeu sau care să sublinieze rolul familiei în societate, importanţa tradiţiei creştine a poporului român, evidenţierea rolului pe care Biserica Ortodoxă Română l-a avut şi îl are în istoria ţării, a necesităţii predării religiei în şcoală, precum şi importanţa susţinerii românilor aflaţi în afara graniţelor ţării“.

Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/recom...n-constitutie/ )

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Pe de altă parte, a fost adoptat un amendament al Forumului constituţional, care a modificat articolul 29, alineatul 4 din Constituţie. Astfel, textul care prevedea că “în relaţiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă” a devenit “sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acţiuni de învrăjbire religioasă”.

Hehe, daca se voteaza, sa vedeti ce anticonstitutional o sa devina atunci forumul asta..
Sau materii de seminar/facultate de teologie cum ar fi "Sectologia", probabil va fi inlocuit de "Ecumenologie".

Molitfelnicul am inteles ca a fost aranjat deja cu ani in urma, editiile noi adica, in sensul ca din slujba intoarcerii la ortodoxie au fost scoase referintele la secte.

[Parascheva16]

În prealabil postat de AlinB

Hehe, daca se voteaza, sa vedeti ce anticonstitutional o sa devina atunci forumul asta..
Sau materii de seminar/facultate de teologie cum ar fi "Sectologia", probabil va fi inlocuit de "Ecumenologie".

Molitfelnicul am inteles ca a fost aranjat deja cu ani in urma, editiile noi adica, in sensul ca din slujba intoarcerii la ortodoxie au fost scoase referintele la secte.

Mai sunt Molitfelnice vechi si tiparite si pe net. In Molitfelnicul vechi "catolicii" sunt numiti papistasi si Biserica Catolica este numita "adunarea paistasilor" si erau toti primiti prin botez. La Botez am inteles ca s-au scos rugaciunile de exorcizare!?

[gheorghie]

În prealabil postat de Parascheva16

La Botez am inteles ca s-au scos rugaciunile de exorcizare!?

Nu cred...am asistat fara sa vreau, daunazi ,la o convertire a unei surori de la noi din biserica,a trecut de la catolicism la ortodoxie si am auzit ca-i citea un parinte si rugaciuni de exorcizare. La inceput m-am speriat, credeam sa se face exorcizare in adevaratul sens al cuvintului si ma intrebam ce caut acolo dar mai tarziu mi-am dat seama ca e doar un botez.

[Parascheva16]

În prealabil postat de gheorghie

Nu cred...am asistat fara sa vreau, daunazi ,la o convertire a unei surori de la noi din biserica,a trecut de la catolicism la ortodoxie si am auzit ca-i citea un parinte si rugaciuni de exorcizare. La inceput m-am speriat, credeam sa se face exorcizare in adevaratul sens al cuvintului si ma intrebam ce caut acolo dar mai tarziu mi-am dat seama ca e doar un botez.

:) Eu una asa am auzit. Ori ca vor sa le scoata ori ca deja preotii snt sfatuiti sa nu le mai faca si/sau sunt scoase din Molitfelnicul nou.

[AlinB]

În prealabil postat de Parascheva16

Daca si in tarile sarace din Africa au pus in Constitutia lor asta sau au dat liber homosexualilor.
Am inteles ca tarile din vest nu ii mai ajuta financiar pe africani daca nu dau drepturi homosexualilor. Ce mult le mai pasa lor de tarile sarace.

Exact.
Alea nu mai sunt tari sunt colonii.
Ca si noi de altfel.

Am zis tari ortodoxe cu gandul la tarile unde majoritatea sunt ortodocsi si BO este de secole la ei, cum e Grecia, Rusia, Goergia, Bulgaria,Ucraina, Sarbia etc. A da, republia Moldova a dat si mai multe drepturi decat au la noi.

Grecia iese din calcul ca acolo le-au dat alte chestii cu care sa-si bata capul.

In alea care se afla sub umbrela Rusiei (inclusiv Rep. Moldova) iarasi nu prea au cum sa-si faca mendrele.

Pe sarbi i-au aranjat altfel si mediul politic cred ca e altfel acolo, nu sunt atati fanarioti ca la noi.

Doar Bulgaria ar mai fi - interesant cum stau lucrurile acolo in chestiunea asta.