Asemanari esentiale intre ortodoxie si adventism

[centesimusseptimus]

În prealabil postat de ioanna

Nu sustinem conceptia adventista conform careia invie prima data dreptii, trec o mie de ani, dupa care invie pacatosii

Dar ce vă faceţi că nu e doar concepţia adventistă, ci planul lui Dumnezeu revelat în Revelaţia (cap.20)? Vă puneţi de-a curmezişul planului lui Dumnezeu? Poate cineva din acest Univers s-o facă?

[ioanna]

În prealabil postat de centesimusseptimus

Dar ce vă faceţi cî nu e doar concepţia adventistă, ci plamul lui Dumnezeu revelat în Revelaţia (cap.20)?

Ortodocsii sustin intru totul Cuvantul biblic si planul lui Dumnezeu revelat, nu sustin explicatia adventista a cuvantului biblic, intelegerea lor specifica.

Osutafaraunu, v-as ruga sa terminati cu sarcasmul de mahala. Daca profetul (de fapt solul/trimisul) d-voastra, Hellen White a interpretat Sfanta Scriptura intr-o anumita maniera, permiteti-ne sa nu fim de acord cu explicatia dansei.

[centesimusseptimus]

În prealabil postat de ioanna

Ortodocsii sustin intru totul Cuvantul biblic si planul lui Dumnezeu revelat, nu sustin explicatia adventista a cuvantului biblic, intelegerea lor specifica.

Osutafaraunu, v-as ruga sa terminati cu sarcasmul de mahala.

Nu e niciun sarcasm... e teribilul adevăr! Împotriva profeţiei lui Dumnezeu nimeni nu se poate opune.

Cum explicaţi atunci Apoc.20? Puteţi explica şi fără a face apel la White. Iată eu nu fac! :)

[ioanna]

În prealabil postat de centesimusseptimus

Nu e niciun sarcasm... e teribilul adevăr! Împotriva profeţiei lui Dumnezeu nimeni nu se poate opune.

Nu se opune nimeni lui Dumnezeu, consideram eronate interpretarile adventistilor, insa e problema voastra, nu a noastra. Topicul fiind dedicat asemanarilor, nu deosebirilor, consider ca explicatiile nu-si au locul aici.

[centesimusseptimus]

În prealabil postat de ioanna

Nu se opune nimeni lui Dumnezeu, consideram eronate interpretarile adventistilor, insa e problema voastra, nu a noastra.

Ca să demonstraţi că sunt eronate, trebuie să veniţi dvs. cu interpretarea "corectă". Nu puteţi susţine aprioric că e eronată interpretarea noastră. Mă faceţi să-mi schimb opinia despre dvs. Vă rog frumos!
Aham, am înţeles. Deosebirile, doar dumneavoastră aveţi dreptul să le taxaţi. :)

[ioanna]

În prealabil postat de centesimusseptimus

Aham, am înţeles. Deosebirile, doar dumneavoastră aveţi dreptul să le taxaţi. :)

Daca chiar va interseaza invatatura ortodoxa, studiati dogmatica, vedeti acolo de ce nu sustinem viziunea hiliasta s.a.m.d. Topicul acesta e dedicat asemanarilor.

Împotriva profeţiei lui Dumnezeu nimeni nu se poate opune.

Sigur, Dumnezeu i-a soptit Hellenei White ca prima solie ingereasca din cartea Apocalipsei a fost fix in anul 1844, dupa ce anterior dracusorul i-a soptit aceleiasi doamne White,sa creada ca Hristos va reveni la acea data. Chiar v-am citit doctrinele fundamentale ale cultului deci, cititi si d-voastra, daca va intereseaza invatatura ortodoxa, nu mai asteptati totul de-a gata :) Cartea Apocalipsei e mult prea enigmatica pentru a polemiza pe seama ei.Totusi,viziunea eschatologica adventista mi se pare contradictorie in sine.(ma scuzati, dar asa cred)

[iuliu46]

Este scris si despre "invierea" din Apocalipsa cap 20 si despre "mia" de ani. Cauta si citeste daca vrei.

[centesimusseptimus]

În prealabil postat de ioanna

Sigur, Dumnezeu i-a soptit Hellenei White ca prima solie ingereasca din cartea Apocalipsei a fost fix in anul 1844, dupa ce anterior dracusorul i-a soptit aceleiasi doamne White,sa creada ca Hristos va reveni la acea data.

Topicul acesta este dedicat asemănărilor, nu Ellenei White. Şi puteţi fi sarcastică cât doriţi, eu nu vă interzic.

În prealabil postat de centesimusseptimus

Nu e niciun sarcasm... e teribilul adevăr! Împotriva profeţiei lui Dumnezeu nimeni nu se poate opune.

Cum explicaţi atunci Apoc.20? Puteţi explica şi fără a face apel la White. Iată eu nu fac! :)

Daca citim „pur si simplu” Apocalipsa Sfântului Ioan, Cap. 20, [Mia şi miile de ani. Înfrângerea Satanei. Judecata la marele tron alb]:

<<Şi l-a prins pe Balaur, pe şarpele cel vechi, care este diavolul şi Satana, şi l-a legat pe o mie de ani b.>> (Ap. Sf. Ioan,20,2), suntem tentati/putem sa fim tentati sa dam dreptate interpretarii/ talcuirii credinciosilor adventisti.

b) Ca în tot cuprinsul Apocalipsei, există cifre şi numere cu valoare simbolică (vezi notele respective), care nu exprimă cantităţi sau raporturi determinate. Numărul 100 simbolizează o perioadă foarte lungă sau o cantitate foarte mare (aşa cum o foloseşte şi limbajul popular în expresiile: „Să trăieşti o mie de ani!“, sau: „Ţi-am spus-o de o mie de ori“). Că este aşa – şi aplicând o traducere foarte riguroasă – o dovedeşte faptul că în versetele 3, 5, 6 şi 7 textul original grecesc foloseşte expresia hília éte = „miile de ani“, un plural care nu mai lasă loc la îndoieli. Interpretarea literală – ca şi traducerile neglijente – au dat naştere multor confuzii şi rătăciri, precum vechiul hiliasm şi mai noul milenarism.

Sfanta Scriptura – Bibilia- Versiunea ANANIA
http://www.dervent.ro/biblia.php

Va dau mai jos cateva link-uri cu talcuiri ale Apocalipsei care pot fi de folos pentru reasezarea discutiilor nu numai de dragul controversei.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Apocalipsa_lui_Ioan

http://www.razbointrucuvant.ro/categ...re-apocalipsa/


Parintele Seraphim Rose
http://www.razbointrucuvant.ro/2011/...n-duh-ortodox/


http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...tariu-ortodox/


http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...miel-si-fiara/

http://www.sfaturiortodoxe.ro/sfarsitul-omului.htm

Preot prof.dr. Dumitru Popescu
http://www.crestinortodox.ro/dogmati...mii-69170.html

Parintele Dumitru Staniloae
http://www.crestinortodox.ro/dogmati...mii-68885.html

Savvas Agouridis
(“Comentariu la Apocalipsa”, Editura Bizantina)

http://www.crestinortodox.ro/religie...psa-69647.html


Parintele Gheorghe Calciu Dumitreasa
http://www.crestinortodox.ro/credint...eni-88685.html

[centesimusseptimus]

În prealabil postat de Nastya

Daca citim „pur si simplu” Apocalipsa Sfântului Ioan, Cap. 20, [Mia şi miile de ani.

Despre chestiuea aceasta am scris mai multe aici. N-am vrut să deviez de la subiect. Mulţumesc pentru linkuri. Am o foarte bună exegeză a Apocalipsei (a părintelui Usca) bogat ilustrată cu citate din Patristică. De asemeni, m-am abţinut în a cita de acolo (deşi tare m-a mâncat la degete) când a venit vorba, căci s-a divagat destul pe acest topic. Ar fi interesant un topic pe tema Apocalipsei, chiar [şi]* pentru dumneavoastră ortodocşii căci ştiu că în Biserica Ortodoxă nu se predică din această carte. E parcă o frică superstiţioasă faţă de acest ultim mesaj scripturistic al lui Dumnezeu pentru [mai ales] ultima generaţie.