Obligativitatea religiei din scoli supusa din nou dezbaterilor!

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Pai de ce vrei tu sa-ti impui religia ta umanista tuturor ? Ca numai umanistii zic ca ar trebui " sa ne " , sa muncim pentru societate ca sa fim siguri ca urmasii nostri vor avea alt gust pentru viermi. Ca au furat numai solidaritatea din crestinism, dar nu ofera nici un motiv pentru care ar trebui "sa ne ", nici un viitor logic. Ce rost are sa ne zbatem daca oricum murim si ne mananca viermii ? Dar aia e alta discutie, eu zic ca gresesti grav la capitolul religie in scoli, dar nu am nici o indoiala ca ateii o sa aiba succes in final.Asa ca lupta in continuare, ti-as dori sa ajungi sa traiesti intr-o lume atee ca sa vezi cata libertate ai.

vezi, asta este diferenţa dintre nou.
eu nu vreau să vă impun ceva.

au furat solidaritatea?

[DragosP]

Da mă Dumitru, am văzut: tu vrei să impui neimpunerea.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Da mă Dumitru, am văzut: tu vrei să impui neimpunerea.

şi e ceva rău?

[DragosP]

Păi e, că tu ziceai că nu vrei să impui nimic.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Păi e, că tu ziceai că nu vrei să impui nimic.

dacă tu numeşti asta impunere e treaba ta.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Dumitru73

dacă tu numeşti asta impunere e treaba ta.

Eu as fi, in principiu, de acord sa nu se faca religie in scoala, daca, prin asta, cu adevarat nu se impune nimic. Adica, sa nu se faca nici "morala atee", ori "democratie" ori alte asemenea obiecte de studii care opereaza cu pretinse realitati pe care stiinta nu le-a demonstrat.

In realitatea din teren, religia este singura materie care vine sa contracareze propaganda ateista. Nemaiavand niciun antidot, copiii vor fi complet expusi unor idei din aceeasi directie (dar de sens opus) religiei, idei care sunt materie de opinie. Adica sunt de aceeasi extractie din care ateistii considera ca e religia: un produs al mintii omului care nu se bazeaza pe experiment stiintific.

Daca nu as fi studiat religia, as fi putut fi usor victima celor care insufla idei precum:
-adevarul este subiectiv.
-"binele" este expresia utilitatii sociale
-democratia este o forma superioara de guvernamant
-istoria omenirii este caracterizata prin progres

ori alte lucruri de genul acesta, devenite dogme (desi "antidogme" ar fi un termen mai potrivit) ale ideologiilor de astazi. Religia, si numai ea, mi-a deschis ochii, aratandu-mi ca fiecare dintre aceste idei este fie falsa, fie chestionabila.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Eu as fi, in principiu, de acord sa nu se faca religie in scoala, daca, prin asta, cu adevarat nu se impune nimic. Adica, sa nu se faca nici "morala atee", ori "democratie" ori alte asemenea obiecte de studii care opereaza cu pretinse realitati pe care stiinta nu le-a demonstrat.

In realitatea din teren, religia este singura materie care vine sa contracareze propaganda ateista. Nemaiavand niciun antidot, copiii vor fi complet expusi unor idei din aceeasi directie (dar de sens opus) religiei, idei care sunt materie de opinie. Adica sunt de aceeasi extractie din care ateistii considera ca e religia: un produs al mintii omului care nu se bazeaza pe experiment stiintific.

Daca nu as fi studiat religia, as fi putut fi usor victima celor care insufla idei precum:
-adevarul este subiectiv.
-"binele" este expresia utilitatii sociale
-democratia este o forma superioara de guvernamant
-istoria omenirii este caracterizata prin progres

ori alte lucruri de genul acesta, devenite dogme (desi "antidogme" ar fi un termen mai potrivit) ale ideologiilor de astazi. Religia, si numai ea, mi-a deschis ochii, aratandu-mi ca fiecare dintre aceste idei este fie falsa, fie chestionabila.

tanjesti după teocratie?

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

vezi, asta este diferenţa dintre nou.
eu nu vreau să vă impun ceva.

au furat solidaritatea?

Da, umanismul e o pervertire a idealurilor crestine fara nici o motivatie si fara nici un viitor. Iar ultima forma a lui, cea pe care o vedem astazi e cea mai tampita filozofie din toate cate au existat.
"Suntem rezultatul intamplarii, nu exista nici un scop pentru care exista universul si pentru care viata a evoluat, ne tragem din maimute deci trebuie sa ne ajutam unul pe altul "
Cam asta e filozofia ateist-umanista.

[NeInocentiu]

Pentru Dumitru:
Considerati ca orele de religie au o influenta negativa asupra copiilor ?

[Dumitru73]

În prealabil postat de NeInocentiu

Pentru Dumitru:
Considerati ca orele de religie au o influenta negativa asupra copiilor ?

ora de religie poate influenţa copilul. asta este scopul declarat. de formare a viitorului creştin.
ce înţelegi prin "negativa"?
nu îl va face criminal, violator sau hoţ.
dar nici morală atee nu face asta.