Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

În prealabil postat de AlinB

Pardon, mintea ta este, daca se gandeste la prostii!

Sensul expresiei este "a forta, a obliga".

Eu nu am nimic cu "liberul arbitru" al tau, cum sustii tu sus si tare, ca si cand te-as fi obligat chipurile sa faci ceva, doar am argumentat ca problema duhovniceasca, nu exista in realitate, este doar o isterie sectara.

Afirmatiile tale sunt curata manipulare, nimic altceva! Nu respecti parerea altora. Asa procedau si comunistii!

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Afirmatiile tale sunt curata manipulare, nimic altceva! Nu respecti parerea altora. Asa procedau si comunistii!

Pai sa vedem argumentele.

A acuza de manipulare atunci cand recunosti forta unor argumente dar nu poti sa le combati este de fapt lasitate in fata adevarului.

Apropo, daca unul zice ca e Stefan cel Mare si ajunge la ospiciu, doctorii sunt "comunisti" ca "nu-i respecta parerea"?

Oricum, nimic nou, e tipic cipofob, cand este dat pe fatza si argumentele pentru minti slabe spulberate, cipofobul devine isteric si jignitor (nu ca n-ar fi si pe parcurs).

A se vedea si cazul Elizei.

În prealabil postat de AlinB

Nu aici.
Esti sigur ca stii despre ce vorbesti?

Dar tu ești sigur?

În prealabil postat de AlinB

Asta nu are nici o legatura cu discutia, pe care de altfel am urmarit-o toata.

Dacă ai fi urmărit-o nu solicitai detalii.

În prealabil postat de AlinB

Daca te referi la Faptele Apostolilor cap. 4, da ..despre arhiereii Vechii Legi era vorba iar Sf. Apostoli nu le erau datori cu nici un fel de ascultare, pentru ca nu erau arhiereii Bisericii.

Și acum de ce ar fi dator cineva să asculte de un ierarh dacă se abate de la dreapta credință? Doar pentru că este sau nu al Legii Noi sau Vechi?

În prealabil postat de AlinB

Daca nu ai nimic de adaugatm raman la afirmatia ca esti confuz tare.

Așa pare, după cum ai răstălmcit tu ideile.

În prealabil postat de AlinB

Eu nu am nimic cu "liberul arbitru" al tau, cum sustii tu sus si tare, ca si cand te-as fi obligat chipurile sa faci ceva, doar am argumentat ca problema duhovniceasca, nu exista in realitate, este doar o isterie sectara.

Și care ar fi argumentele? Că până acum nu ai făcut decât să răstălmăcești idei și să-ți etalezi propiile tale idei despre ”cipofobii” sectari și ”traumatizați” de aceste acte biometrice.

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Dar tu ești sigur?
Dacă ai fi urmărit-o nu solicitai detalii.

Smecherii din astea merg poate la tine la scara blocului.

Și acum de ce ar fi dator cineva să asculte de un ierarh dacă se abate de la dreapta credință?

Te-am intrebat, cine iti da tie dreptul sa afirmi ca se abate sau nu de la dreapta credinta?

Doar pentru că este sau nu al Legii Noi sau Vechi?

Ala a fost exemplul prost ales de tine.
Ca sa nu mai zic ca se pare ca te confuzi cu Sf. Apostoli..

Așa pare, după cum ai răstălmcit tu ideile.

Daca eu am "rastalmacit" prezinta tu adevarul ca pana acum n-ai facut decat asa afirmi o aiureala si cand te-am corectat zici ca "rastalmacesc".

Refa afirmatia in asa fel incat sa nu sune a prostie si sa vedem cine are dreptate.
Sau fa pe smecherul in continuare, daca tu crezi ca mai salvezi ceva asa..

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Și care ar fi argumentele? Că până acum nu ai făcut decât să răstălmăcești idei și să-ți etalezi propiile tale idei despre ”cipofobii” sectari și ”traumatizați” de aceste acte biometrice.

Iar faci acuzatii aiurea?
Ce am rastalmacit?
Fiecare si-a expus parerea.

Exista si acest topic, deschis pe tema cipurilor:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=6464

În prealabil postat de AlinB

Smecherii din astea merg poate la tine la scara blocului.

Ce șmecherii? Tu citești înainte să scrii? Eu ți-am răspuns exact la subiect, adică: detaliile pe care tu le cereai sunt scrise aici: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...3&postcount=42

În prealabil postat de AlinB

Te-am intrebat, cine iti da tie dreptul sa afirmi ca se abate sau nu de la dreapta credinta?

Am anticipat această întrebare, tocmai printr-o succesiune de întrebări subtile adresate Mihaelei. Unde scrie că trebuie să credem orbește?

În prealabil postat de AlinB

Ala a fost exemplul prost ales de tine.

Prost din punctul tău de vedere, însă tu ai tot dreptul să crezi...Cel ce contravine ideilor tale l-ai pus pe lista neagră...e sectar, habotnic și mai nou ”cipogob”?

În prealabil postat de AlinB

Ca sa nu mai zic ca se pare ca te confuzi cu Sf. Apostoli..

Cine te împiedică să crezi în asemenea concluzii? Mai ales că îți aparțin.

În prealabil postat de AlinB

Daca eu am "rastalmacit" prezinta tu adevarul ca pana acum n-ai facut decat asa afirmi o aiureala si cand te-am corectat zici ca "rastalmacesc".

Unde e rătăcire, scrie undeva că trebuie să credem orbește? Sau suntem datori să mărturism dreapta credință așa cum sfinții Apostoli și sfinții părinți au facut-o?

În prealabil postat de AlinB

Refa afirmatia in asa fel incat sa nu sune a prostie si sa vedem cine are dreptate.

Ce să refac? Oricum nu vrei să înțelegi că în contextul discuției mele cu Ioana ai răstălmăcit totul.

În prealabil postat de AlinB

Sau fa pe smecherul in continuare, daca tu crezi ca mai salvezi ceva asa..

Dacă nu ești în stare să porți o discuție nu e cazul să apelezi la tot felul tertipuri, să știi că nu mă intimidez așa ușor.

În prealabil postat de AlinB

Fiecare si-a expus parerea.

Foarte bine, dar ai putea să-ți expui părerea fără a apela la o serie de ”epitete” la adresa ”cipofobilor”. De ce sunt useri care pot discuta parțial obiectiv ? (vezi Ioana)

În prealabil postat de ovidiu b.

Am anticipat această întrebare, tocmai printr-o succesiune de întrabări ironice adresate Mihaelei.

Tie ti-am raspuns, Ovidiu; dar lui AlinB nu mai e cazul sa-i raspunda cineva, cici el urmareste inchiderea topicului, ceea ce-i foloseste doar lui. Parerea mea.