Ignorati sectantii

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Illuminatu

Falsul falsului!

Deci recunoşti că declaraţiile tale iniţiale erau false... Să vedem acum cum e cu "falsul" falsului:

În prealabil postat de Illuminatu

"7.Iar în ziua cea dintâi a săptămânii, când noi ne-am adunat să frângem pâinea c, Pavel, care avea să plece a doua zi, a stat cu ei de vorbă şi şi-a prelungit cuvântul până la miezul nopţii." FA 20.

"In ziua cea dintai a saptamanii, cand noi ne-am adunat sa frangem painea..."
Daca la inceputul propovaduirii se frangea painea in fiecare zi, cu trecerea timpului din cauza ca multi nu puteau sa ajunga la Liturghie s-a stabilit o alta zi ca fiind obligatorie pentru crestini sa participe la Sf.Liturghie.
SI APOSTOLII AU STABILIT ACEASTA ZI DUMINICA.

Povestea asta ticluită de tine (ori de Nesfânta Tradiţie) are vreo bază biblică? Dacă Scriptura zice că apostolii frângeau pâinea zilnic (prezentând şi una sau două ocazii ale primei zile din săptămână) înseamnă că duminica-respectiv toate zilele săptămânii sunt zile de odihnă, zile binecuvântate special şi zile sfinţite de Dumnezeu?

În prealabil postat de Illuminatu

Iar frangerea painii insotita de rugaciuni si citirea psalmilor - asa cum o savarseau Sf.Apostoli - noi o numim Sf.Liturghie.

Deci doar frângerea pâinii, rugăciunea şi citirea psalmilor înseamnă Sf. Liturghie? Şi mai ales: exact aşa o săvârşeau apostolii? Atenţie la răspunsul pe care-l vei da!

În prealabil postat de Illuminatu

Canonul rugaciunilor cuprinse in Liturghie a evoluat in timp, insa Liturghia asa cum se oficiaza astazi a fost stabilita de Sf.Ioan Hrisostomul.

Bun. Sunt de acord că rugăciunile nu trebuie să aibă o formă fixă, asemenea litaniilor păgâne, ele fiind o aplecare a sufletului către Dumnezeu diferită de la om la om şi de la caz la caz. Deci recunoşti în final că apostolii nu aveau liturghii, ci Sf. Ioan Gură de Aur avea liturghie şi aceasta s-a perpetuat în timp în Biserica Ortodoxă...

Iată deci cum e şi cu "falsul" falsului tău...

În prealabil postat de Illuminatu

Asta e parerea ta de om spalat pe creier, atat de profund in studiu incat in 8 ani de zile nu a cautat o opinie cat de cat obiectiva cautarilor sale.

Când omul nesocoteşte porunca lui Dumnezeu (una din cele 10 ce concretizează voia expresă a Domnului pentru om) făcând exact invers, cum se poate numi altfel decât sacrilegiu? Adică Domnul pune deoparte o zi anume a săptămânii, o binecuvintează, o sfinţeşte şi mai dă şi exemplu Personal de păzire; iar omul o desacralizează făcând din ea o zi a morţilor! Nu e aceasta pângărire, sacrilegiu, profanare?! Ba este! Tu ţi-ai serba ziua ta naştere numind-o ziua morţii tale? Atunci de ce este declarată Ziua Domnului (sâmbăta) ziua morţilor? Este Domnul un Dumnezeu Viu, ori unul mort? Iată sacrilegiul, iată blasfemia!

În prealabil postat de Illuminatu

Asta nu poti tu sa spui cat de crestin era sau nu, asta dovedeste cat de increzut esti.

Asta am şi spus: că nu ştiu. E totuşi bătător la ochi ca un păgân care a fost creştin [declarat] o minusculă perioadă de timp, să fie declarat "sfânt", ba chiar "asemenea cu apostolii"! Unul care nici măcar nu a avut o moarte de martir, să poţi zice că sfârşitul vieţii lui a contat mai mult decât tot restul...

În prealabil postat de Illuminatu

Imparatul Constantin nu a impus nimic cu forta

Probabil mă consideri tâmpit, încercând să-mi sugerezi că un decret imperial în Roma Antică era un act facultativ...

În prealabil postat de Illuminatu

el doar a statuat ceea ce exista deja de vreo 250 de ani in Biserica: si anume serbarea Duminicii ca zi a oficierii Sf.Liturghii.

Spune-o de-a dreptul: ziua de odihnă, ziua oficială de cult... nu "ziua oficierii Sf. Liturghii"! E o încumetare să spui asta, când avem scrisă declaraţia Domnului Hristos cu privire la "250 de ani" înainte de decretul duminical al lui Constantin:

"Rugaţi-vă ca să nu fie fuga voastră iarna, nici sâmbăta."(Mat.24,20 - versiunea ortodoxă)