Primatul papal

[sad story]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Dl MihaiG, catolic, v-a explicat, citind din canoanele ortodoxe care prevăd demisia episcopului. Postarea se află chiar pe aceeaşi pagină cu aceasta a dv. Faţă de cele expuse de dumnealui, mai aveţi nelămuriri suplimentare ?

Nu mai am alte nelamuriri. Multumesc.

[Decebal]

În prealabil postat de HoratiuM

Or, cum infailibilitatea papală e, de fapt, concentrarea infailibilităţii Bisericii în conducătorul ei instituţional ...

Dacă infailibilitatea papală este concentrarea infailibilităţii Bisericii Romano-Catolice în conducătorul ei instituţional, atunci pe ce bază dogmatică justificaţi acceptul credinţei că deciziile dogmatice de la Sinoadele Ecumenice acceptate de romano-catolici ar fi infailibile. Din moment ce dogma infailibilităţii papale de la Sinodul I Vatican se referă expres la lămuririle şi definirile pe care le face papa în condiţiile specificate, pe ce bază dogmatică se justifică şi se acceptă infailibilitatea deciziilor în materie de credinţă a sinoadelor ecumenice, ţinând cont că sinoadele ecumenice acceptate de romano-catolici nu se reduc la definiţii formulate ex-cathedra de papi?

[myself00]

În prealabil postat de Decebal

Dacă infailibilitatea papală este concentrarea infailibilităţii Bisericii Romano-Catolice în conducătorul ei instituţional, atunci pe ce bază dogmatică justificaţi acceptul credinţei că deciziile dogmatice de la Sinoadele Ecumenice acceptate de romano-catolici ar fi infailibile. Din moment ce dogma infailibilităţii papale de la Sinodul I Vatican se referă expres la lămuririle şi definirile pe care le face papa în condiţiile specificate, pe ce bază dogmatică se justifică şi se acceptă infailibilitatea deciziilor în materie de credinţă a sinoadelor ecumenice, ţinând cont că sinoadele ecumenice acceptate de romano-catolici nu se reduc la definiţii formulate ex-cathedra de papi?

Cum ar putea sistemul papal să se infiltreze în toate sistemele, religioase și politice, pentru a-și realiza scopul în controlul asupra omenirii? în acest caz, nu trebuie să cercetăm prea mult pentru a demasca metodele și mecanismele prin care iși va realiza scopul. Așadar, avem această mare dialectică hegellană în mișcare: din 1536, an în care Orientul Iezult a fost fondat de Ignntio de Lolola, când a fost autorizat de papa Paul al 3-lea în 1540 când a fost admis în cadrul papalității, iar acum avem acest război al reformațiunii, și țări reformate, chestiunea care include Biblia care reprezintă temelia țărilor reformante care se luptă împotriva contra-reformel Ignațiu de Lolola, conciilul sau de la Trent și ura împotriva bibliei, în incercarea lui de a o lua din mâinile oamenilor.

religia catolită..duce 100% spre încoronarea lui antihristului...

[myself00]

Numai dacă revenim la descoperirile vechi pe care Dumnezeu le-a oferit profeților Săi, putem cuprinde cu adevărat întreaga imagine. Mulți cred că principala cheie pentru a dezlega ți înțelege codul profetic al Scripturii se găsește în descrierea visului lui Nebucadnetar făcută de Daniel în capitolul 2 al cărții sale.
Daniel capitolul 2 constitue o profeție ulterioară. De fapt, este o profeție care vorbește despre 2500 de ani.
Ea începe cu capul de aur care reprezintă Babiilonul; apoi urmează brațele și pieptul de argint care reprezință Medo-Persia; apoi, de la Medo-Persia, ajunge până la Imperiul Grecesc, reprezentat de pântecele de bronz.
Apoi, în final, picioarele sunt numai din fier care reprezinrtă Imperiul Roman.
Apoi, degetele reprezintă despărțirea Imperiului Roman în ceze părți în anul 476. Așadar, în acea profeție descoperim toată Istoria, începând din timpul Babilonului, până la timpul sfârșitului. Iar profeția se termină în momentul în care piatra lovește statuia și o distruge, ceea ce reprezintă revenirea lui Hristos.
În Daniel aveam o cheie pentru înțelegerea cărții Apocalipsa. De fapt, cele două cărții, Daniel și Apocalipsa, merg mână-n mână. Simbolismul pe care-l găsim în cartea Apocalipsei, este de fapt împrumutat din întrega Scriptură,
dar imaginile sunt împrumutate din cartea lui Daniel.
Iisus spune în Matei 24, atunci când a fost întrebat în legătură cu semnele sfârșitului, că ar trebui să studiem cartea lui Daniel.

[myself00]

De aceea pentru a expune în mod clar aceste puteri care au încercat să manipuleze istoria planetei, este potrivit să efectuăm o cercetare mult mai cuprinzătoare în vechile scrieri ale profeției Biblice.
Trebuie să folosim criterionul Biblic pentru a înțelege lucrurile din Biblie. Așa că am alcătuit un mic dicționar de termeni profetici îndicând locurile din Biblie în care aceștia sunt definiți, și trebuie să folosim Biblia.
Trâmbița, vântul, sau războiul în Biblie;
apa sau marea în Biblie, reprezintă națiuni atunci când este folosit ca terminologie profetică. Apele: ați văzut reprezintă popoare și națiuni și mulțimi și regi.
Apocalipsa 17 Iar fiara, în Biblie, în limbajul profetic, reprezintă un regat.
Daniel 7:17 spune: Aceste patru fiare mari, sunt patru împărăți: Iar regele reprezinta regatul. Un corn în biblie reprezintă de asemenea un rege sau un regat. Așadar, dintr-un regat pot răsări mai multe coarne, ceea ce înseamnă că regatul se va dezintegra și din el vor răsări mai multe regate.
Daniel capitolul 7 reprezintă un exemplu clasic a modului în care deseori Dumnezeu vorbește în cuvântul Său, spune ceva, și spoi detaliază; principiul "repetă și detaliază așa cum este întâlnit în Biblie.
Și în Daniel 2 descoperim exact aceeași ordine. Spre exemplu, prima fiară din Daniel 7, leul cu aripi de vultur, reprezintă Babilonul. Apoi, trecând la următoarea ffiară, și anume ursul având trei coaste în gură și stând într-o parte, reprezintă Medo-Persia, i apoi cea de-a treia fiară este leopardul cu patru aripi, care reprezintă agilitatea și viteza cu care Imperiul Grecesc a preluat puterea sub Alezandru cel Mare.
Și spoi descoperim cel de-al patrulea Imperiu mondial în care găsim sub forma unei fiare care era greu de deschis.
Și apoi zece coarne, arată farte hidos din ceea ce spune Biblia în Daniel 7.
Dar chestiunea interesantă este că are dinții din fier.
Aceasta reprezintă Imperiul Roman, și după aceasta descoperim o nouă informație și anume despre un corn mic care iese din cea de-a patra fiară, care este Roma. Are rădăcini romane, provine din Roman, deci nu arfi putut apare spre ex: America de Nord, Orientul Mijlociu, ci din Imperiul Roman, din Europa și astfel rădăcinile sunt evident romane.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de myself00

Cum ar putea sistemul papal să se infiltreze în toate sistemele, religioase și politice, pentru a-și realiza scopul în controlul asupra omenirii? în acest caz, nu trebuie să cercetăm prea mult pentru a demasca metodele și mecanismele prin care iși va realiza scopul. Așadar, avem această mare dialectică hegellană în mișcare: din 1536, an în care Orientul Iezult a fost fondat de Ignntio de Lolola, când a fost autorizat de papa Paul al 3-lea în 1540 când a fost admis în cadrul papalității, iar acum avem acest război al reformațiunii, și țări reformate, chestiunea care include Biblia care reprezintă temelia țărilor reformante care se luptă împotriva contra-reformel Ignațiu de Lolola, conciilul sau de la Trent și ura împotriva bibliei, în incercarea lui de a o lua din mâinile oamenilor.

religia catolită..duce 100% spre încoronarea lui antihristului...

hai sa ignoram textul asta. sunt destul de sigur ca e scris de o secta evanghelica dubioasa.

[myself00]

"Din ruinele Imperiului Roman, s-a născut gradat o nouă ordine de state, iar subiectul central a fost scaunul papal. de aceea, inevitabil a rezultat o poziție care era nu numai nouă, ci și foarte diferită. De precedență, " - " Biserica bisericilor" Aceasta este o sursă romano-catolică care spune: că aici avem de-a face cu o situație diferită.
Istoricul D. Hub spune că "Dacă considerăm originea mării uveranități eclesiastice, vom înțelege cu ușurință că papalitatea nu este alta decât fantoma Imperiului Roman decedat, care stă încoronată pe mormântul acestuia" În regulă! Așadar Roman nu a dispărut de fapr.. acum se numește "Biserica Romano-Catolică."

Cele mai sfinte cioncili vol.13. Roma spune:Pronunțăm că sfântul scaun episcopal apostolic și pntiful roman dețin superioritatea peste a câta parte din omenire?..... "Peste intreaga omenire." interesant!
"Vicarul Fiului lui Dumnezeu întrupat, uns mare preot și suprem conducător temporal(adică papa), stă în tribunalul său, pentru a judeca imparțial intre națiuni, între popor și prinț, între suveran și supus." "Puterwa temporală a vicarului lui Iisus Hristos" pag.18
deci, au spus că dețin controlul asupra celorlalte regate? Da sau Nu? Da; asta este ceea ce el susține(papa)!
Așadar, există doua definiții Biblice ale Blasfemiei:
Prima- în cazul în care pretinzi că ești dumnezeu;
a doua- în cazul în care spui că poți ierta păcalele (cum susține papa)


Ei bine, ce spune Roma? Aici avem Enciclopedia Catolică, vol 12, art. "Papa" care spune: "Această putere judicială va include chiar puterea de a ierta păcatele. "

Acum să citim o afirmație papală din "dicționarul eclesiastic al lui Ferraris": Papa este de o demnitate atât de mare ți atât de preamărit, încât nu este simplu om ci asemenea lui Dumnezeu și locțiitorul lui Dumnezeu." Aici avem o afirma'ie papal[ prin care papalitatea pretinde a fi Dumnezeu asemenea Împăratului roman care pretindea a fi Dumnezeu. Asta este ce spune el Însuși. Papa Leo a spus: We hold upon this earth plece of God Almighty. adică " pe acest pământ noi deținem locul Dumnezeului Celui Atotputernic."

vă rog nu ezitați să citiți!

[myself00]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

hai sa ignoram textul asta. sunt destul de sigur ca e scris de o secta evanghelica dubioasa.

Cei fricoși nu se vor mântui...!!!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de myself00

Cei fricoși nu se vor mântui...!!!

bun, dar daca sursele noastre de referinta sunt diverse texte scrise de neoprotestanti, nu stiu, sa nu ne imbolnavim mancand bucate stricate.

[myself00]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

bun, dar daca sursele noastre de referinta sunt diverse texte scrise de neoprotestanti, nu stiu, sa nu ne imbolnavim mancand bucate stricate.

http://amazingdiscoveries.org/S-dece...end-time_Jesus