Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
Pavel nu putea fi inspirat să spună de Scriptură că e inspirată? Nu doar despre VT (despre care efectiv e vorba), ci prin inspirație și despre cărțile NT care urmau să fie scrise (prin inspirație) și legate în piele. Tot prin inspirație.
P.S. De ce bateți atâta monedă pe un sinod care a hotărât canonicizarea anumitor scrieri creștine? De parcă v-ați minuna că acesta ar fi fost capabil să fie inspirat de Duhul Sfânt! Dumnezeu s-a folosit și de păgâni, darămite de creștini cu autoritate...
|
Moneda se bate, și se bate bine, pentru a pune în evidență un fapt fundamental:
Dacă achiesăm la Sola Scriptura și rămânem cu acest unic criteriu al Adevărului, nu ne putem apăra în mod credibil de argumentul cvasi unanim al ateilor că "Biblia e adevărată pentru că Biblia spune că e adevărată".
Dacă recunoaștem că Scriptura a fost scrisă în cadrul Bisericii, iar canonul biblic a fost aprobat de Biserică, cu alte cuvinte, dacă punem autoritatea legitimă Bisericii deasupra autorității Scripturii, ieșim din cercul vicios mai sus arătat și avem mai multă credibilitate.
Avem un organism viu, centrat le actul liturgic, și nu doar o carte.
Mai mult decât atât, însăși Cartea despre care vorbim capătă mult mai multă credibilitate.