Despre univers...

[vsovivi]

În prealabil postat de Thor01

Nu ma smintesc ...
Dar sunt intr-o stare ce am intalnit-o o singura data in viata ...
Spre nenorocul meu am mai dat de cineva ca el ... tipul terminase teologia ... in parte ...

E neverosimil ca toate care sunt ieșite din apă, căci apa e un fel de mamă a lor, să conțină apă? Piatra conține apă, uraniul conține apă, toate cele ce le găsim în pămîânt conțin apă căci apa este mama lor, ea le-a născut la porunca Domnului.

Iar Luna era curată și albă perfectă la început dar de când omul a păcătuit i-au apărut pete pe față. Și de atunci ne arată neâncetat păcatele pe care le facem pe fața ei.

Păi de ce nu crezi că e plat aici jos că nu-i vezi marginile? Păi cum ar artă după mintea ta niște margini cu ceva ce nu este creat? Cum ar fi granița aia cu necreatul? Granița între necreat și creat... cum ai vedea necreatul dacă nu e creat.

La eclipsa de lună sau la fazele lunii, de ce e lumina de aceiași intensitate, de aceiași strălucire dacă pământul acoperă din suprafața solară, se interpune... sau o suprafață luminoasă dă aceiași lumină dacă se acoperă treptat din ea? Nu este o lumină punctiformă ci o suprafața solară care dacă se acoperă treptat n-ar trebui să dea ea lumină tot mai slabă? De ce partea luminoasă a lunii are aceiași intesitate a strălucirii?

Imaginiile cu galaxiile nu sunt reale, sunt speculații, niște filme măsluite, sau ce crezi că a filmat cineva sistemul planetar din lateral sau galaxiile? Ele nu există. Iar stelele sunt multe și mici. Unele cât un oraș altele cât o casă.

[Thor01]

am intrebat "ce sunt toate acele luminite de le vedem noi pe cer ? " si am primit celmai simpatic raspuns ever : "stelele sunt multe si mici "
Deci este de acord cu mine ca stelele sunt multe si mici ... dar ce sunt ele ??

[vsovivi]

În prealabil postat de Thor01

CRed ca l-am linistit ... nu are cum sa-mi explice pozele facute pamntului din spatiul cosmic ...
Ca doar spre linistea mea , s-au facut asa ceva ...

Păi ce vezi tu filmat sau pozat din cosmos fie e trucat fie se poate vedea o suprafață circulară luminoasă și asta nu demonstrează că pământul e glob ci că soarele poate lumina o porțiune circulară din pricina aceluiași unghi de refracție și reflexie prin straturi.

Restul cu pământul sferic sunt trucaje. Minciuni. La fel și galaxiile și „sorii din spațiu”...

Uite-te la imaginile din sateliți să vezi cât de drept se vede marea și pământul, iar spre margini imaginea face curbură din pricina unghiului și distanțelor.

Sateliții stau acolo sus că sunt în Cer, nu-i atrage nimic și merg tot drept și nu circular ci drept dar mai jos ca soarele și luna.

[Thor01]

Ce vrei sa zici aici ?? Ca jur ca n-am inteles nimic ..
"La eclipsa de lună sau la fazele lunii, de ce e lumina de aceiași intensitate, de aceiași strălucire dacă pământul acoperă din suprafața solară, se interpune... sau o suprafață luminoasă dă aceiași lumină dacă se acoperă treptat din ea? Nu este o lumină punctiformă ci o suprafața solară care dacă se acoperă treptat n-ar trebui să dea ea lumină tot mai slabă? De ce partea luminoasă a lunii are aceiași intesitate a strălucirii?"

[GLAdoS]

vsovivi, da o fuga pana la cel mai apropiat spital de neuropsihiatrie si marturiseste-le specialistilor de acolo ceea ce ne-ai prezent de curand si noua. Ei sunt, cei care vor putea sa te inteleaga mai bine decat noi.

În prealabil postat de Raziel

Nu prea e bine sa radem de afectiunea medicala a omului....am fost tentat la randul meu sa ma apuc sa incep sa explic dar la o analiza mai atenta a postarilor lui mi-am dat seama ca omul sufera de o problema medicala, asa ca am renuntat.

Niciodata n-am ras de afectiunea medicala a cuiva. Nici macar copil fiind, pentru ca asa am fost educata. Iar in ceea ce-l priveste pe colegul nostru, eu nu am pus nici o eticheta medicala, nu am analizat cauza acestui stil de mesaje, pentru ca nu e treaba mea, nu ma intereseaza. Eu ma multumesc cu efectul. Imi antrenez mintea, deslusind mesajele lui. Oricum iti trebuie un gram de "ceva" in plus fata de restul lumii, sa faci astfel de "compuneri" instant. :-)

Edit: Si inca ceva .:-) Eu am spus "Fiecare trebuie luat asa cum doreste sa ni se prezinte.", deci nu am spus ca vsovivi trebuie luat asa cum ESTE. Ca atare am exclus din start orice fel de etichetare. Mai mult, am insinuat ca ALEGE o astfel de comunicare.

[vsovivi]

În prealabil postat de Thor01

am intrebat "ce sunt toate acele luminite de le vedem noi pe cer ? " si am primit celmai simpatic raspuns ever : "stelele sunt multe si mici "
Deci este de acord cu mine ca stelele sunt multe si mici ... dar ce sunt ele ??

Păi am zis așa ca să pricepi că nu sunt așa de mari cum susțin ei, ci sunt mici, și nu există sori, galaxii, găuri negre, milioane de ani lumină... toată bolta cerească e mică și nu e atât de departe cum susțin ei. Iar ei o citesc cu parabolicele lor și interpretează, le pun în concordanță cu teoriile lor speculând. De văzut nu văd nimic. Căci toate distanțele astea astronomice au fost calculate pe baza modelului planetar și pe baza proporțiilor și teoremelor lui Euclid ca să puște... și dacă au mai aflat ei viteza luminii prin experimentul cu felinarul și fanta și morișca, au scos niște distanțe și niște mărimi uriașe. Dar sunt niște prostii. Nimic din ce susțin astronomii nu e adevărat. Nimic.

[vsovivi]

În prealabil postat de GLAdoS

vsovivi, da o fuga pana la cel mai apropiat spital de neuropsihiatrie si marturiseste-le specialistilor de acolo ceea ce ne-ai prezent de curand si noua. Ei sunt, cei care vor putea sa te inteleaga mai bine decat noi.

Păi chiar sunt bolnav pierzându-mi vremea ca să explic din Adevărul Creației unor copii care au fugit de la ore dar care susțin cu tărie inepțiile „savanților”... V-au păcălit. Asta este, și o veți pricepe odată. Mai bine mai devreme decât prea târziu.

Și nu vă mai plângeți atâta... iar cu psihiatrii e altă poveste. Ăia sunt și mai penibili. Ăia sunt cei mai mari mitomani și speculanți. Acolo e pură vrăjeală. Așa că degeaba m-aș adresa lor dacă aș avea probleme. Ar fi pierdere de vreme căci știu tratamentul lor:

-pat, țigară, curvie, haleală, droguri, adică somnoreală și multă plimbare, adică ei te vindecă cu păcat, îți dă liber și-ți recomandă să faci din abundență că și așa toți îl fac... toată gLumea.

Probabil că pe unii din voi v-au „tratat” ăștia... definitiv, de ați ajuns niște legume. Scuzați expresia. Dar parcă nu gândiți cu mintea voastră. Sunteți formatați și programați gata.

Și dacă sunteți legume ca să nu zic buruieni, nu-i de mirare că credeți toate minciunile lui gLumiail... nu-i de mirare. Ați trecut prin școlile lui... și ați rămas la mintea lui. Sunteți și voi un fel de Harry Potter. Și iată că puteți păcătui nestingheriți după cum v-a recomandat pshihiatrul... domnul doftor.

[Thor01]

Mai omule , daca ne spui ca ai atat de multe cunostinte fizice si chimice , as dori sa-mi descrii mai intai cum arata apa , in mintea ta , si cum exista aceasta in atomul de uraniu ...daca se poate ...

[vsovivi]

În prealabil postat de Thor01

Ce vrei sa zici aici ?? Ca jur ca n-am inteles nimic ..
"La eclipsa de lună sau la fazele lunii, de ce e lumina de aceiași intensitate, de aceiași strălucire dacă pământul acoperă din suprafața solară, se interpune... sau o suprafață luminoasă dă aceiași lumină dacă se acoperă treptat din ea? Nu este o lumină punctiformă ci o suprafața solară care dacă se acoperă treptat n-ar trebui să dea ea lumină tot mai slabă? De ce partea luminoasă a lunii are aceiași intesitate a strălucirii?"

Păi mai clar de atâta ce să zic?

Aprinde tu 20 de becuri și acoperă tot mai multe din ele să vezi dacă scade lumina de pe părete. După ce constați asta, vino și explică-mi cum de partea luminoasă a lunii are aceiași strălucire indiferent de cât din soare e acoperit, dacă ar fi valabil că pământul ca glob se interpune între soare și lună, adică păretele cum de e la fel de luminos de parcă nu ai fi stins niciun bec.