Cuvant pentru atei

[konijiro]

Asculta bietule om, habar nu ai cine sunt, cat am invatat eu in viata asta, ce meserie practic, cat sunt de educata, habar nu ai daca am o facultate sau cinci si in ce domenii.

Total irelevant. Pe forum, o discutie se poarta bazat pe argumente aduse in sprijinul afirmatiilor facute. Atat. Experienta ta de viata nu tine loc de argument.

In rest discutia trebuia sa fie loiala nu cu intentii de convertire. Sa nu crezi tu ca daca ma trimiti la nu stiu ce articole mizere ma faci sa imi schimb obtiunile pentru ca acele mizere idei le-am citit de mult si nu am chef sa le mai recitesc inca odata.

Nu ma intereseaza convertirea ta sau a altora. Ma intereseaza sa avem o discutie civilizata, bazata pe argumente. Articolele la care te-am trimis erau argumente in favoarea punctului meu de vedere. Atata timp cat sustii ca te interesa o discutie cu mine, asta inseamna ca trebuia sa te intereseze sa intelegi punctul meu de vedere. Caz in care bunul simt dicta sa te uiti pe articolele alea. Dar dupa cum am zis, nu te-a interesat sa discuti, de fapt, ci doar sa ne explici noua cum sta treaba. Cand explicatiile tale au fost disecate si expuse ca goale, nu ti-a placut, si ai inceput sa jignesti.

Asculta bietule, am facut experiente pe mine cat nu ai facut tu si neamul tau la un loc, am experimentat tot ce se putea experimenta, dar tu esti fricos si nu faci asta, te-ai oprit la primul ``adevar`` pe care tu l-ai intalnit. Am incercat sa parcurg toate ``adevarurile`` ca apoi sa discern care este cel Adevarat de fapt. Dar tu nu poti face asta. Ca ti-e frica. Esti fricos.

In primul rand, nu ma cunosti, deci e cel putin hazardat sa faci afirmatii despre ce am experimentat eu sau nu. Mai mult, conceptul de dezbatere iti scapa total, pentru ca nu ai nici cea mai mica intentie de a-ti trata partenerul de discutie ca pe un egal. Adica cu respect.

Nu uita ca pe cat de sus crezi tu ca esti pe atat de jos ai sa pici. Si atunci cand vei fi singur, pentru ca acolo jos singur vei fi, ai sa faci ceva pe ratiunea ta , pe logica ta, contrar dorintei tale, pentru ca nu te vor scoate de acolo. Ai sa traiesti tu asta inainte de a muri cu siguranta.

Argument din viitor? Really? Vad ca tot nu te atinge logica. Dar deloc.
In plus, punctul tau de vedere spune multe: religia e utila exact atunci cand realitatea e nasoala, si nu poti sa ii faci fata. Si atunci te apuci si crezi. Nu conteaza ca e adevarat, dar e placut. Eu numesc asta lasitate. E treaba ta cum o numesti tu.

asta incercai sa faci tu cu mine vanzandu-mi teorii de mult citite de mine. de aceea am spus ca nu ma intereseaza.

Cred ca ai probleme de memorie. Teoriile alea de care vorbesti au fost aduse in discutie de tine, nu de mine. Si ai dovedit cu brio ca nu le intelegi (evolutia, de exemplu). Poate ai citit. Dar de inteles, nu ai inteles.

Aculta bietule, sunt autodidacta, si citesc absolut tot ce gasesc din toate domeniile chiar si ateism ca sa pot discerne. Sunt adepta ideii ca pentru o decizie corecta este necesara informatie corecta si completa. Nu jumatati de masura cum faci tu.

Aha. Si in cautarea informatiei complete, ai decis ca articolele pe care ti le-am trimis eu nu conteaza. Din nou: faptul ca citesti nu inseamna ca si intelegi. Sunt doua procese separate.

[konijiro]

Oricine poate debita orice si sa devina apoi pentru cineva autoritate.

Ce ironic.

[dobrin7m]

Da este ironic.

Dar majoritatea oamenilor se prind spre disperarea ta.

[konijiro]

Dar majoritatea oamenilor se prind spre disperarea ta.

Cred ca tu nu te-ai prins, insa

Daca ar fi sa ma incerce disperarea, asta s-ar intampla pentru cate lucruri oamenii nu inteleg, si nici nu vor sa inteleaga.

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

Cred ca tu nu te-ai prins, insa

Daca ar fi sa ma incerce disperarea, asta s-ar intampla pentru cate lucruri oamenii nu inteleg, si nici nu vor sa inteleaga.

pai daca sunt ilogica, fara memorie si nu inteleg nimic. ce vrei ?

Dupa principiul tau, se pare ca esti in pragul disperarii la cat de multi oameni ``nu inteleg ce spui si nici nu vor sa inteleaga``.
ce sa-i faci, asa e lumea incapabila sa inteleaga si incapatanata.
Doar 16% din populatia globului are memorie buna, logica perfecta, capacitate de intelegere fara cusur. restul, niste ilogici si incapatanati.

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

si ai inceput sa jignesti.


Argument din viitor? Really? Vad ca tot nu te atinge logica. Dar deloc.
In plus, punctul tau de vedere spune multe: religia e utila exact atunci cand realitatea e nasoala, si nu poti sa ii faci fata. Si atunci te apuci si crezi. Nu conteaza ca e adevarat, dar e placut. Eu numesc asta lasitate. E treaba ta cum o numesti tu.



Cred ca ai probleme de memorie. Teoriile alea de care vorbesti au fost aduse in discutie de tine, nu de mine. Si ai dovedit cu brio ca nu le intelegi (evolutia, de exemplu). Poate ai citit. Dar de inteles, nu ai inteles.


Aha. Si in cautarea informatiei complete, ai decis ca articolele pe care ti le-am trimis eu nu conteaza. Din nou: faptul ca citesti nu inseamna ca si intelegi. Sunt doua procese separate.

ia sa vedem: deci sunt lasa, cu probleme de memorie, citesc si nu inteleg nimic, nu am logica.
Altceva. cum mai sunt/?
Deci nu vreau in ruptul capului sa inteleg teoria ta si sa o accept. deci sunt si incapatanata nu?
Altceva?
mai zi cum sunt.

[konijiro]

ia sa vedem: deci sunt lasa, cu probleme de memorie, citesc si nu inteleg nimic, nu am logica.
Altceva. cum mai sunt/?

Cu tendinte de auto-victimizare.

Deci nu vreau in ruptul capului sa inteleg teoria ta si sa o accept. deci sunt si incapatanata nu?

Nu iti cer sa o accepti, pentru ca nu am acest drept, nimeni nu il are. Nici ma astept sa o accepti. Dar ma astept sa faci un efort sa o intelegi, daca tot o aduci in discutie. Prin ceea ce ai scris referitor la evolutie, ai dovedit cu varf si indesat ca nu o intelegi. Ce vrei sa fac eu in legatura cu asta?

[konijiro]

pai daca sunt ilogica, fara memorie si nu inteleg nimic. ce vrei ?

Nu era vorba despre tine. Sau ma rog, nu doar despre tine. Arunca un ochi pe sondajele care arata cam cum stau romanii la cunostinte generale despre stiinta si univers, si poate o sa intelegi ce vreau sa spun.

Cu capacitatea de intelegere stam iar prost, pentru ca avem un invatamant axat pe memorare, nu pe intelegere si comunicare.

Dupa principiul tau, se pare ca esti in pragul disperarii la cat de multi oameni ``nu inteleg ce spui si nici nu vor sa inteleaga``.
ce sa-i faci, asa e lumea incapabila sa inteleaga si incapatanata.

Ia zi, unde am zis eu ca sunt in pragul disperarii? Citatul exact, te rog, ca vad ca intelegi fix ce vrei tu. Si dupa aia te plangi ca te suspectez de dificultati de intelegere.

Ieri m-ai acuzat ca am rastalmacit vorbele tale. Ti-am cerut citatele clare unde am facut asta. Unde sunt? Din nou, cred ca esti mult mai interesata sa te certi, decat sa discuti.

Doar 16% din populatia globului are memorie buna, logica perfecta, capacitate de intelegere fara cusur. restul, niste ilogici si incapatanati.

Nu am zis nimic de aia 16%, in afara de faptul ca sunt atei sau agnostici. Restul fabulatiilor iti apartin.

Si stai, acum sunt 16%? Ca ieri erau infinitezimali, inexistenti. Hotaraste-te odata.

[dobrin7m]

În prealabil postat de konijiro

Nu am zis nimic de aia 16%, in afara de faptul ca sunt atei sau agnostici. Restul fabulatiilor iti apartin.

Si stai, acum sunt 16%? Ca ieri erau infinitezimali, inexistenti. Hotaraste-te odata.

Dupa spusele tale fireste. se pare ca incepi sa pierzi din pricepere.

tu ziceai de cei 16%, tu ziceai ca nu am logica si memorie si intelegere, deci prin analogie, tu ai, si in consecinta si cei ai tai iar restul nu. asta dupa teoria ta.
te citam pe tine, dar se pare ca lucrurile subtile tu nu le intelegi.

[dobrin7m]

Apropo:
Dupa tine, deci 16% atei sau agnostici.
deci ateii pana la urma dupa tine cati sunt?
se pare ca scadeti ca numar, dupa tine fireste.