Dovada rationala ca ateismul e o prostie !

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mtcrysty17

Si eu cand citesc despre minuni incerc sa le explic, dar am patit atat de multe lucruri incat nu pot sa le explic. insa icoanele acestea chiar nu au explicatie. poate o are cineva de pe forum

Ziceai ca au explicat cei 45 de savanti de la Oxford
Asta este marele pacat al omului, la tot ce nu poate sa-si explice ii atribuie origine divina.

În prealabil postat de Dumitru73

Ziceai ca au explicat cei 45 de savanti de la Oxford
Asta este marele pacat al omului, la tot ce nu poate sa-si explice ii atribuie origine divina.

Ba cred ca cei care nu inteleg ii cauta o "explicatie stiintifica".
Eu m-am nascut ortodoxa, dar am crescut atee, cu teoria evolutionismului, si big bang si oameni din maimute si toate astea,si am citit multe si a vazut multe emisiuni,dar am observat ca asa-zisi oameni de stiinta nu pleaca de la dovezi, ci de la presupuneri. Si asta se vede cam in toate discutiile si teoriile lor. vad ceva ce nu inteleg si baga repede o teorie, dar apoi daca teoria asta e asa, atunci s-ar mai intampla ceva,pe baza teoriei asteia si asa ma departe. ateismul nu are dovezi. Ce, au gasit cateva oase vechi de dinosauri si gata, e clar! sunt teorii, asa cum se si numesc, teoria evolutionismului, teoria big bang, si nu adevaruri. si ei au gasit cateva maimute bipede mai "evoluate", dar si oamenii de stiinta recunosc ca nu exista veriga intre maimute si om. si cu big bangu care a explodat din nimic, ce sa mai zic... cum sa explodeze nimicul?
si manualele de biologie spun asa:"specia este o comunitate de populatii care se pot incrucisa intre ele si care sunt izolate reproductiv de alte comunitati similare. indivizii apartinand unei specii diferite nu se pot incrucisa sexuat, sau, daca se incruciseaza, hibrizii sunt sterili."(manual scolar de I. Teodorescu, L. Gavrila,etc.,"biologie.genetica.ecologie.evolution ism VIII", ed. didactica si pedagogica, pag 4.) Izolarea reproductiva e un argument contra evolutionismului.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

Ba cred ca cei care nu inteleg ii cauta o "explicatie stiintifica".
Eu m-am nascut ortodoxa, dar am crescut atee, cu teoria evolutionismului, si big bang si oameni din maimute si toate astea,si am citit multe si a vazut multe emisiuni,dar am observat ca asa-zisi oameni de stiinta nu pleaca de la dovezi, ci de la presupuneri. Si asta se vede cam in toate discutiile si teoriile lor. vad ceva ce nu inteleg si baga repede o teorie, dar apoi daca teoria asta e asa, atunci s-ar mai intampla ceva,pe baza teoriei asteia si asa ma departe. ateismul nu are dovezi. Ce, au gasit cateva oase vechi de dinosauri si gata, e clar! sunt teorii, asa cum se si numesc, teoria evolutionismului, teoria big bang, si nu adevaruri. si ei au gasit cateva maimute bipede mai "evoluate", dar si oamenii de stiinta recunosc ca nu exista veriga intre maimute si om. si cu big bangu care a explodat din nimic, ce sa mai zic... cum sa explodeze nimicul?
si manualele de biologie spun asa:"specia este o comunitate de populatii care se pot incrucisa intre ele si care sunt izolate reproductiv de alte comunitati similare. indivizii apartinand unei specii diferite nu se pot incrucisa sexuat, sau, daca se incruciseaza, hibrizii sunt sterili."(manual scolar de I. Teodorescu, L. Gavrila,etc.,"biologie.genetica.ecologie.evolution ism VIII", ed. didactica si pedagogica, pag 4.) Izolarea reproductiva e un argument contra evolutionismului.

Big-bang-ul nu a explodat din nimic. Oricum este o teorie, dar are cei mai multi sustinatori.
Nu ai dreptate, aproape in nimic.

Eu am parcurs drumul in sens invers.
Intai am experimentat starea de credinta, dupa care am ajuns la necredinta.
Si pot spune ca toate religiile se bazeaza pe fapte si "minuni" care daca le cercetezi, tot la credinta "chioara" ajungi.

În prealabil postat de Dumitru73

Big-bang-ul nu a explodat din nimic. Oricum este o teorie, dar are cei mai multi sustinatori.
Nu ai dreptate, aproape in nimic.

Eu am parcurs drumul in sens invers.
Intai am experimentat starea de credinta, dupa care am ajuns la necredinta.
Si pot spune ca toate religiile se bazeaza pe fapte si "minuni" care daca le cercetezi, tot la credinta "chioara" ajungi.

Cum adica nu am dreptate? pai tocmai ai zis ca e doar o teorie... Si eu vorbeam din experienta. doar daca spui ca n-am dreptate, gata m-ai "combatut"? vrei sa spui ca stii tu "veriga lipsa" sau ca stii mai bine decat cei care au scris manualele de evolutionism? ca nu le-am scris eu. Am prezentat si eu argumente.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

Cum adica nu am dreptate? pai tocmai ai zis ca e doar o teorie... Si eu vorbeam din experienta. doar daca spui ca n-am dreptate, gata m-ai "combatut"? vrei sa spui ca stii tu "veriga lipsa" sau ca stii mai bine decat cei care au scris manualele de evolutionism? ca nu le-am scris eu. Am prezentat si eu argumente.

Este adevarat ca teoria evolutiei este plina de lipsuri, deocamdata.
Dar acum 50 de ani era si mai saraca.
Cu ce vin religiile in schimb? Cu nimic palpabil.

[COLOR=black]

În prealabil postat de Dumitru73

Big-bang-ul nu a explodat din nimic. Oricum este o teorie

În prealabil postat de Dumitru73

[/COLOR]
[COLOR=black]

[/COLOR]
[COLOR=black]

În prealabil postat de Dumitru73

Iar aceste vindecari "miraculoase" fac parte din acele fapte extraordinare pe care nu le putem inca explica.

[/COLOR]
[COLOR=black]

În prealabil postat de Dumitru73

Este adevarat ca teoria evolutiei este plina de lipsuri, deocamdata.

În prealabil postat de Dumitru73

[/COLOR]
[COLOR=black]Dar acum 50 de ani era si mai saraca.[/COLOR]
[COLOR=black]

[/COLOR]
[COLOR=black]Dar Ortodoxia era la fel de bogata acum 2000 cum e acum, poate chiar mai mult. Si stiau si cum a fost facut Pamantul si Cine l-a facut.[/COLOR]
[COLOR=black]

În prealabil postat de Dumitru73

[/COLOR]
[COLOR=black]Dumnezeu atotputernic.[/COLOR]
[COLOR=black]Nu ti se pare ca ar fi trebui sa poata mai mult?

[/COLOR]
[COLOR=black]Ai citit vreodata Noul Testament?[/COLOR]
Ai spus ca nu esti ateu, dar ai spus si ca trebuie sa te aperi cand ceilalti ii ataca pe ateii. Sustii teoria evolutionista, dar consideri ca are lipsuri. Nu crezi marturia oamenilor care au trait in perioada lui Iisus, care L-au vazut, L-au atins, L-au cunoscut personal, si au trait totul, dar crezi cand altii zic ca din nimic a iesit viata si din maimute oameni,fara marturii, fara dovezi, fara logica.
Nu vreau sa te superi sau sa crezi ca te atac, dar ai intrat pe subiect si ai spus multe. dar nu aduci argumente. nici unul. vorbesti in termeni generali, care ar putea fi "povesti" pe care tu le crezi, dar nu aduci argumente.
Te contrazici singur din ceea ce spui. si pana la urma

În prealabil postat de Dumitru73

tot la credinta "chioara" ajungi.

[Mtcrysty17]

Anytza ai mare dreptate.

[Mtcrysty17]

dl dumitru inca mai crede, dar Il reneaga pe Dumnezeu

[Dumitru73]

În prealabil postat de Anytza

Ai citit vreodata Noul Testament?[/font][/COLOR]
Ai spus ca nu esti ateu, dar ai spus si ca trebuie sa te aperi cand ceilalti ii ataca pe ateii. Sustii teoria evolutionista, dar consideri ca are lipsuri. Nu crezi marturia oamenilor care au trait in perioada lui Iisus, care L-au vazut, L-au atins, L-au cunoscut personal, si au trait totul, dar crezi cand altii zic ca din nimic a iesit viata si din maimute oameni,fara marturii, fara dovezi, fara logica.
Nu vreau sa te superi sau sa crezi ca te atac, dar ai intrat pe subiect si ai spus multe. dar nu aduci argumente. nici unul. vorbesti in termeni generali, care ar putea fi "povesti" pe care tu le crezi, dar nu aduci argumente.
Te contrazici singur din ceea ce spui. si pana la urma

Da, am citit Noul Testament, probabil de mai multe ori decat ai facut-o tu.
Cine a scris despre ce spui tu?
Uiti ca nici o evanghelie nu a fost scrisa de cel caruia ii este atribuita?
Si cu restul cartilor din NT la fel. De altfel nici nu stiu daca este vreo carte scrisa de cel caruia ii este atribuita.
Si atunci de ce vorbim?

În prealabil postat de Dumitru73

Da, am citit Noul Testament, probabil de mai multe ori decat ai facut-o tu.
Cine a scris despre ce spui tu?
Uiti ca nici o evanghelie nu a fost scrisa de cel caruia ii este atribuita?
Si cu restul cartilor din NT la fel. De altfel nici nu stiu daca este vreo carte scrisa de cel caruia ii este atribuita.
Si atunci de ce vorbim?

Eu inca mai citesc din Noul Testament, si mereu vad ceva pe care mai inainte nu l-am observat.
Daca nu stii, atunci de ce faci afirmatii? Doua evanghelii au fost scrise de 2 din cei 12 Apostolii lui Iisus: Ioan si Matei, si 2 din cei 70 de Apostoli: Luca si Marcu.