Sunt ateu, intrebati-ma orice!

În prealabil postat de Danut7

Cine-s descultii aia, nici nu am auzit de ei.Or fi niste pierde-vara ca tine?Uite ce zice cel mai important om de stiinta al secolului XX,Albert Einstein, specimene prostus ignorantus :

Unu acesti oameni sutn foartte cunoscuti doe pentru tu nui cunosti nu insemana ca nau importanta? deci sa inteleg ca tu esti un fel de semizeu si daca tu nu cunosti pe cineva inseamna ca nau importanta? Deasemnea cred si eu ca nu ai auzit de ei ca media romaneascas si BOR nu vor sa stii de acesti oamenii, doamne fereste, dar in lumea civilizata sunt arhi cunoscuti Rchard Dawkins si Christopher Hitchens.

Plus ca Einstein spre sfarstiul vietii a admis ca e ateu deci sincer. Si tu ca si toti ceillati te apuci de insultat oamenii, si te pui singur pe un pedestal ca mare smecher esti. Ati vazut ca eu nu ma dau mare si tare si ca nu insult pentru orice argument. IN Schimb voi folositi insasi insulta ca un argument ca de altceva nu suntti capabili. De ce sa oferi un argument logic cand poti pur si simplu sa zici ca e nashpa si asta basta nu?

[fall3n]

În prealabil postat de AteulCelRau

Sincer Alinb nush daca sa mai raspund la ce zici pentru ca te tot repeti, In primul rand nu mai spune ca stii ce vrea dumnezeu, dumenzeu pentru tine nu e deacat o proiectie propriilor tale opinii, e ca si cum ai vorbi la persoana a treia cand defapt te treferi la tine.
Nu generalizzez pentru ca stiu exact cum sutn toate religiile, fata de tine carre nu stii altceva. Si da, dau cu parerea folosind logica si ratiune, si tu dai cu parerea numa ica folosesti credinta oarba.

Asta ai inteles tu din ce ti-a spus AlinB ca el crede intr-o credinta oarba ??? fii sincer si nu te minti..

[Danut7]

În prealabil postat de AteulCelRau

Unu acesti oameni sutn foartte cunoscuti doe pentru tu nui cunosti nu insemana ca nau importanta? deci sa inteleg ca tu esti un fel de semizeu si daca tu nu cunosti pe cineva inseamna ca nau importanta? Deasemnea cred si eu ca nu ai auzit de ei ca media romaneascas si BOR nu vor sa stii de acesti oamenii, doamne fereste, dar in lumea civilizata sunt arhi cunoscuti Rchard Dawkins si Christopher Hitchens.

Plus ca Einstein spre sfarstiul vietii a admis ca e ateu deci sincer. Si tu ca si toti ceillati te apuci de insultat oamenii, si te pui singur pe un pedestal ca mare smecher esti. Ati vazut ca eu nu ma dau mare si tare si ca nu insult pentru orice argument. IN Schimb voi folositi insasi insulta ca un argument ca de altceva nu suntti capabili. De ce sa oferi un argument logic cand poti pur si simplu sa zici ca e nashpa si asta basta nu?

Hai ca asta n-am stiut-o, a admis Einstein ca e ateu?Vreau sa-mi arati unde.

Ti-am vb din punct de vedere stiintific si ti-am pus si intrebari ale stiintei si nu ai stiut sa raspunzi la ele.Cum sa vorbesc cu tine atunci?Mai ales ca tu vi insulti si acuzi.Dumnezeu nu inseamna numai religie, si nu trebuie sa ne raportam la religie ca sa ne dam seama ca exista Dumnezeu.Faptul ca unele religii sunt cum sunt nu inseamna ca nu exista Dumnezeu.Nu stiu ce logica lu` peste ai.Da-mi argumentele tale proprii de ce nu exista Dumnezeu.Cred ca cunostiintele tale stiintifice lasa de dorit.

[Danut7]

În prealabil postat de Danut7

“Do I believe that someone plans the daily life of Albert Einstein?” he says, and then shakes his head slightly to emphasize a negative reply, “No,” he says, and then in a more animated pose, his brow slightly furrowed and a smile lurking beneath his broad mustache, he continues; “Although, sometimes I think he may have been leading me up the garden path.”

“But, didn’t he make the garden?” The nurse’s reply is thoughtful as the camera moves to a close up of just her face, and then back to the two in intimate conversation, and the old man’s tentative reply crosses his lips: “I think he IS the garden.”

If the exchange had ended there, Dawkins and those of his persuasion could feel justified in their assessment of Einstein’s belief. God is the garden, they could say. OK, so Einstein believed in a sort of mushy pantheistic system where everything is god and god is everything. No problem. But the exchange doesn’t stop there. The reenactment continues with one more short exchange between the nurse and her elderly charge.

Almost without hesitation the nurse picks up the thread of the professor’s thought and says: “But, isn’t he the gardener too?” To which the old man looks straight at the camera and replies thoughtfully: “Yes, and all my life I’ve been trying to catch him at his work.”

uite aici cat de ateist a fost Einstein inainte sa moara.

În prealabil postat de Ioan-Victor

Pai te informezi si apoi ce? Iti petreci toata viata cautand raspunsuri pentru ce? Poti sa schimbi tu ceva?

Raspunsirile le am deja omule? Da, pot sa schimb asta e si idea. Mai toti crestinii care ii stiu merg pe mentalitea, daca asa a dat dumnezeu de sa ma opun? Eu stiu ca viata este cea care mi-o fac singur, deci e chair opusul, pot sa fac orice cu viata mea si sa schimb ce vreau in limita realitatii.

Iar fara suparare dar:

"Pentru fiecare zi traita in plus
Ii multumesc Mantuitorului Iisus

...

Fericirea trebuie sa fie o rasplata,
nu un scop. "

E o aberatie de afirmatie cum mai rar vad. Peste 5 miliarde de oameni traiesc fara Iisus nici o problema , din care sute de milioane traiesc mai bine si mai ferictit decat tu poti spera vreo data. Iar fercirea de ce sa fie o rasplata? chiar esti asa de lacom, asa de masochist? Fericirea e lucrul care ar trebui sal aiba oricine automat, de ce ai priva pe cineva de fericere si sai faci treaca prin nush ce icnercare pentru ea, copii nu sutn ferciti din natura? ar trebuisai chinuim si sai lasam sa fie ferciti numai daca fac nush ce munca? Gandesti bolnav sincer. Nu ar fi toata luema mai buan daca am fi toti ferciti? ce minte sucita ar vrea neaparat c a lumea sa faca cceva speciall sa o obtina? SI asa viata e grea si mai vrei si incercari sau munci pentru a obtine fericire ca asa ti sa sculat tie?
Iar afirmatie ca nu e un scop e aberatie cum nu am mai auzit nicaieri, fercirea este scopul suprem, dincolo de asta chiar ca nu e nimc bun. Si tu desi nu admiti cauti fericire, de asta esti credincios. Deci fericrea este un scop si chair cel mai maret scop pedeasupra.

DEci dupa logica nu numai ca ar trebuie sa mucim grei sau sa trecem prin nush ce icnercari ca sa obtinem fercire, dar pe deasuprea nici nu ar trebuie sa o cautam? Apai auntci ce am face cu toti am trai vieti mizerabile is fara sens, fara nici o bucurie nicaieri? Chiar asta e conceptul tau despre viata? si mai indraznesti sa-mi spui mie despre viata cand defapt tu nu stii ce-i cu tine?

Si pun pariu ca te creadeai asa de destept pentru afirmatia asta, de asta ti-ai si pus-o ca sig, esti penibil si exemplul tipic de crestin care gandeste prea mult, dar si prost pe deasurpa si se chinue cu nonsensuri aberante.

În prealabil postat de Danut7

uite aici cat de ateist a fost Einstein inainte sa moara.

Deci l-a cautat pe dumnezeu si nu la- gasit, oricat de mult ar fi vrut si ar fi speculat in prvinta naturii acestui zeu. Si iarasi nu mai faceti confuzie intre zeul biblic, tipic tuturor zeilor din acae perioda si locatie si Dumenzeul mai nou conceput de filozosi, cum ca e atotputernic si cunoscator etc. Daca la-i fi intberat pe eistein poti sa fii sigur ca n uar fi sustinut nici o aberatie din biblie sau vro lege crestina absurda. El era un deist, o persoana care vede un zeu dar unul care a creat universul si atat.

[dani2004]

În prealabil postat de AteulCelRau

Daca dumnezue exista atunci jocul lui preferat e sa te convinga ca defapt nu exista, si asfel sa vada lumea cum se arde si se omoara intre ei pentru detalii insignifiante.

Cu tine a reusit.
Deci exista sau nu?

haideti ca am deviat prea mult de la subiectm raspunde-ti si voi la astea va rog.

1. Care credeti ca e mai rau Hitler sau Stalin?
2. Ce parere aveti despre strategia de control a populatiei prin "circ si paine"?
3. Ce parere aveti despre zodiac, dar cel chinezesc?
4. Ce parere aveti despre icoanele care plang si in general locurile cu desemnate ca sfinte si tamaduitoare in religia crestin ortodoxa.
5. Ce credeti, comunismul e o ideologie atee sau o religie?
6. Voi sunteti credinciosi de tipul, credinta ma ajuta in viata reala si de asta traiesc mai bine daca sunt credincios sau sunteti de genul, in viata asta nu ma ajuta cu nimic credinta dar dupa ma duc sigur in rai?
7. Dumnezeu aude mai bine rugaciunile copiilor, fiind nepacatosi si fara ispite?
8. Ce procent din populatie estimati ca se duce in iad? face-ti o cuantificare daca e posibil.
9. Daca Dumnezeu azi ar fi exact ca cel din vechiul testament l-ati mai iubi?
10. Credeti ca tarile crestine au avantaj fata de cele necrestine?
11. Ce parere aveti despre genocid?
12. Daca azi Mitropolitul tarii ar cere uciderea a toti tiganii pentru ca asa ia ordonat dumnezu, ati fi deacord?
13. Ce-i care nu stiu de crestinism, si n-au cum se afle se duc si ei in rai? Daca da atunci un crestin mai pacatos se duce in iad?
14. Daca un copil moare fara a fi botezat, merita sa se duca in iad?
15. Voi cati bani dati pe luna la biserica?
16. Ati fi deacord cu interzicerea homosexualitatii prin lege?
17. Dar a tigarilor si alcoolului?
18. Daca biserica ar forma un partid care sa o reprezinte, ati vota pentru acest partid?
19. Ce parere aveti despre media de orice fel, carti, filme, jocuri video care prezinta o lume fictiva cu alti zei si filosofii decat cea crestina?
20. Ati fi deacord cu instaurarea unei legi anti-blasfemie, adica unde sa nu poti critica o religie in nici un fel, cum e acuma in Irlanda?

Raspundeti la care intrebari vreti, numai sa mentionati numarul intrebarii.

[AlinB]

În prealabil postat de AteulCelRau

Sincer Alinb nush daca sa mai raspund la ce zici pentru ca te tot repeti, In primul rand nu mai spune ca stii ce vrea dumnezeu, dumenzeu pentru tine nu e deacat o proiectie propriilor tale opinii, e ca si cum ai vorbi la persoana a treia cand defapt te treferi la tine.
Nu generalizzez pentru ca stiu exact cum sutn toate religiile, fata de tine carre nu stii altceva. Si da, dau cu parerea folosind logica si ratiune, si tu dai cu parerea numa ica folosesti credinta oarba.

Deci cu alte cuvinte, parerile mele despre ce vrea Dumnezeus sunt o "proiectie a propriilor mele opinii", pe cand ale ale sunt binenteles "o expresie a unei cunoasteri profunde bazata pe logica, ratiune si atente investigatii", pai chiar asa..atunci de ce te mai obosesti sa provoci pe altii la discutii cand in mod evident au o parere atat de buna despre tine si o certitudine atat de mare privind profunzimea filosofiei dumitale fata de de ei care binenteles nu sunt decat niste oi ratacite ce refuza maretul Zeul Ratiune si mareata Zeita Logica?

Oh, si macar daca ar fi asa, dar ceea ce numesti tu logica si ratiune sunt ignoranta si autosuficienta, concluzii absurde pornite de la ipoteze stupide.

Au auzit de legea "Gunoi pui inauntru, gunoi scoti"? Ei, asta ese rezumatul stralucitelor dumitale afirmatii, atunci cand pornesti de la ipoteze aiurea, nu ai cum sa ajungi la concluzii stralucite.

In mod cert, nimeni nu-ti poate spune nimic util deoarece n-a ajuns la profunzimea gandirii dumitale, mai exact, atat timp cat parerille lor nu se identifica cu ale tale sunt binenteles rodul subiectivismului pe cand ale dumitale sunt fara doar si poate obiective.

Ai demonstrat in suficiente randuri ca este o varza in capul dumitale la capitolul "elementara cultura religioasa" facand un talmes balmes din toate religiile, folosind ceea ce e rau in una pentru a contrazice pe alta si tot asa.

Ca sa nu mai vorbim ca pui in carca crestinismului niste idei care nu au cu nimic de a face cu crestinismul autentic, dar esti prea comod si e prea convenabil pentru dumneta sa le iei ca atare ca sa te mai obosesti sa raspunzi.

Nu am pretentia sa-mi raspunzi la ceea ce-ti scriu (chiar nu ma asteptam la unele) dar am sa scriu in continuare pentru cei care ar fi poate tentati sa creada ca balacareala "intelectuala" a dumitale poate contine o bruma de adevar.
Ca sa nu mai vorbim de sinceritate.

Un ateu nu poate demonstra decat ca este asa cum este...infumurat si cu nasul pe sus, mai ales cand i se atrage atentia asupra greselilor elementare ale procesului sau cognitiv pseudo-logic si pseudo-rational.

[AlinB]

În prealabil postat de AteulCelRau

haideti ca am deviat prea mult de la subiectm raspunde-ti si voi la astea va rog.

Vezi ca e un topic cu "intrebari pentru credinciosi".

Aici parca tu trebuia sa raspunzi la intrebari, dar atunci cand intrebarile devin incomode te eschivezi facand pe desteptul si acuzandu-i pe ceilalti de subiectivism, cand tocmai asta arata ca nu prea esti..