|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
05.04.2021, 13:24:59
|
||||
|
||||
Citat:
Tu fortezi ca nu exista o curbura macroscopica pentru ca nu vrei sa vezi decat in jurul tau o platitudine locala... Este o decizie de a fi ignorant. Poti sa fii ignorant pe limba ta cat vrei, poti sa zici ca nu exista nimic. Dar este decizia ta. 
|
|
#2
05.04.2021, 13:31:03
|
||||
|
||||
|
Citat:
Din pacate rup firul fizicii si umbli cu povesti.. cu raul, ramul, cu din alea de pe coclauri. Adica abureala din aia din pix. Daca ai inceput cu din astea cu "raul, apa"... cu povesti, inseamna ca nu stii despre ce e vorba de fapt si o dai pe descrieri, pe povesti, cand nu ai habar despre ce e vorba in discutie. Apa, raul... etc sunt legate de fizica si au o fizica in ele. Ar fi trebuit sa inveti la scoala chestii de baza.
|
|
#3
05.04.2021, 14:48:56
|
||||
|
||||
|
Citat:
Citat:
Eu daca sustin prin Teoria PacMan3D-nD adevarul si nu pun botul la minciunile lumii stiintifice a globistilor si platistilor inseamna ca am mai mult habar ca tine sau ca altii. Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#4
05.04.2021, 15:46:35
|
||||
|
||||
|
Citat:
Ce fel de dovezi factuale ai pentru a sustine platitudinea? Doar dovezi empirice, olfactive? Ce vezi cu ochii? Pai ochii nu sunt un instrument de masura precis. De fapt sunt foarte ... imprecisi si functioneaza pe termen scurt. Ca sa iti poti da cu parerea pe distante lungi ai nevoie de .. instrumente de masura. Pana acum nu ai adus vorba despre asa ceva. Tot ce ai adus este tot felul de chestii care stabilesc "relativ" 2 lucruri: 1. Platitudine locala - cu dovezi empirice "ca doar atata vezi deci doar atata exista si trebuie sa fie drept". 2. Altitudine relativa - cu dovezi empirice de tipul "doar masori distanta" 3. LIPSESTE DOVADA FACTUALA REALA in discutie - care este discutia despre curbura pe distante lungi - nu ai nici o dovada factuala pentru asa ceva..... Iar aici apare o discutie dspre: A. topografie B. masuratori cu instrumente C. desenat traiectoria/orbita unui avion D. fizica/tot felul de aplicatii ale fizicii, GPS... etc, care au ca fundament ca pamantul este rotund. Deci tu ai doar "pseudo-dovezi' care forteaza ceva local, relativ ca ar fi extnis si general... incerci sa generalizezi. Eroarea ta de argumentare este generalizarea. Iar asta cu "vad cu ochii deci e drept" ma lasa rece... este atat de ieftina asta incat e greu de citit.
|
|
#5
05.04.2021, 15:56:47
|
||||
|
||||
|
Citat:
Din nou, ai fracturi de logica. Afirmi asa: 1. ca ai o miscare rectilinie in 2. si ca marile sunt plate, deci pamantul nu e glob pentru ca tocmai ai spus ca e plat. Pai de fapt trebuie sa dovedesti ca miscarea este rectilinie si ca marile sunt plate... aici e problema. De fapt tu postulezi niste informatii care nu exista si apoi tragi concluzia ca pamantul nu e glob. Este o sincopa de logica asta. Pamantul e plat deci pamantul nu e glob... cam asta e logica ta. Si esti foarte convins de logica ta care este o flatulenta logica.
|
|
#6
05.04.2021, 17:27:26
|
|||||||
|
|||||||
|
Citat:
Citat:
Marile sunt plate din pricina proprietatilor apei care in lipsa vasului se varsa in parti. Vasele comunicante si finitate creatiei impun posibilitatea ca apele sa stea in vase comunicante si deasupra sa eiba o suprafata plata. E fizica elementara. Altfel apele nu pot sta asa pe verticala, nu pot forma dealuri, munti!!! Deci existenta apelor plate deriva din proprietatile apei. Apa ocupa intreg vasul si deasupra formeaza o suprafata plata! Dovada ca e asa o gasesti privind orice balta, orice vas cu apa! Citat:
2. Ca avionul F16 merge la momentul t0 paralel cu apa marilor cu viteza 5000km/h la inaltimea-altitudinea de 100m o afirma instrumentul de bord care se bazeaza pe directia furnizata de giroscop. Mergand asa constant, pilotul nu mai atinge mansea deci nu modifica flapsurile 30minute si in acest timp face 2500km. Apoi se uita la ce inaltime se afla si pe ce directie. Giroscopul ii spune ca a mers rectiliniu fata de pozitia de la momentul t0, deci fara abatere unghiulara iar altimetrul ii spune ca se afla tot la 100m. Poti trage concluzia ca pamantul nu e glob deoarece mergand rectiliniu ar fi trebuit sa iasa din atmosfera sau sa ia altitudine. Citat:
Ti-am explicat de 100 de ori. Practic nu bvrei sa accepti evidenta. Fizica de clasa a 4-a sau de gradinita! Vrei sa complici lucrurile cand defapt ce spun e foarte simplu! Concluzia e evidentas: Pamantul si marile nu pot fi un glob deoarece 71% din ape sunt plate si avionul nu iese din atmosfera daca porneste paralel cu apa marilor si merge rectiliniu! Citat:
Citat:
Apele nu pot fi decat plate aflate in vase caci altfel ele se varsa, si avem 71% apa plata! Avionul porneste paralel cu apele plate si merge rectiliniu masurat de giroscop-laser si constata ca nu a iesit din atmosfera si ca nu s-a ridicat mai sus. Logica si concluzia e simpla: Nu exista niciun glob de pamant caci daca ar exista avionul ar fi trebuit sa iasa din atmosfera sau sa se inalte in sensul ca marea ar fi trebuit sa coboare tot mai mult dupa forma sferei in timp ce el treptat ar fi avut sub el doar spatiul cosmic si pamantul si marile in spate. Nu se intampla asta ci avionul ramane la aceiasi inaltime fata de ape deci teoria pamantului glob este o farsa!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#7
05.04.2021, 17:06:26
|
||||||||||
|
||||||||||
|
Citat:
Citat:
Nu e nicio dovada empirica. Nu-mi trebuie dovezi! Apele pot sta doar in vase sau in vase comunicante si deasupra suprafata e perfect plata! 71% e plat din suprafata pamant si mari, 29% e insule-continente. Iti trebe dovezi ca exista apa? Ca exista marile? Ca e valabil fenomenul vaselor comunicante? N-ai nevoie de dovezi ci sa accepti realitatea! Citat:
Citat:
Apa nu sta ci se varsa. Daca sta si are adancime inseamna ca se afla intrun vas. Deasupra nu poate sta bombata decat plata. Deci 71% e apa plata! Citat:
Ce spun nu ne local ci e pe 71% din ceea ce vezi! Nu-mi spune tu ce fac eu. Nu fac ce zici tu! Afirm ca exista apa, multa, mari-oceane care stau ca in vase comunicante si suprafata lor e plata la acelasi nivel. Nu exista bombeuri sau dealuri de apa pentru ca e imposibil asa ceva! Orice prost pricepe. Nu e nevoie sa dovedesti ceea ce orice prost poate sa constate singur! Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa
|
|
#8
05.04.2021, 17:36:53
|
||||
|
||||
|
DOVEZI DE INCOERENTA LOGICA:
1. Am intrebat punctual - cifra de 71% vine din pamant rotund estimarile fiind facute pe pamant rotund. Ai raspuns pe aiurea, ca exista mai multa apa pe pamant plat - este incoerent raspunsul tau nu prea reusessti sa legi logic ce zic eu. 2. LIPSESTE DOVADA FACTUALA REALA in discutie - care este discutia despre curbura pe distante lungi - nu ai nici o dovada factuala pentru asa ceva..... Citat:
Daca tu intelegi sa eludezi un raspuns postuland ca "nu e nevoie" si aruncand nevoia de a demonstra ce spui,... inseamna ca esti si incoerent si amator. Doar amatorii ocolesc raspunsurile si dovezile factuale, cam cum faci tu. Cand te prinde vreo intrebare mai grea, poc cu "nu e nevoie", adica saritul peste subiect. Vad ca ai dexteritate la ocolit toate intrebarile care nu iti convin. 3. Citat:
Prostia ta este evidenta, ca de fapt nu este evident nimic altceva. Hai sa o luam pe firul logicii tale - care e mai mult ilogica decat logica. Citat:
1. Pozitia fixa a flapsurilor (care nu e chiar fixa fixa ca sa fim seriosi) 2. Arata o traiectorie "presupusa" a fi dreapta 3. Deci traiectoria presupusa este rectilinie 4. Deci pamantul este plat fiind paralel cu traiectoria 5. Deci pamantul nu este rotund ESTE DOAR O PRESUPUNE TRAIECTORIA DREAPTA. Nu ai nici o dovada pentru asta. Este o presupunere aburistica, nesustinuta. Hai sa iti arat putina logica mai corecta: - FLAPSURILE NU SE MISCA - FLAPSURILE SUNT FOLOSITE LA STABILIZAREA AVIONULUI - DECI AVIONUL ARE O TRAIECTORIE STABILA, - NICIDECUM PE O FORMA LINIARA Flapsurile indica stabilitatea mersului, dar nu traiectoria. Asa ca mai ai de invatat.
|
|
#9
05.04.2021, 18:27:02
|
||||
|
||||
|
Citat:
Intreab-te de ce negi evidenta apelor plate, principiul vaselor comunicante si ca apa are nevoie de vas ca sa stea pe verticala caci altfel se varsa! Intreaba-te de ce negi miscarea rectilinie a unui avion banal care se sprijina doar pe aer si care e condus de un pilot care poate sa nu intervina, sa nu modifice flapsurile si sa mearga cu avionul perfect drept. Un F16 la 1-5mach ar trebui sa zboare ca o racheta si din pricina pamantului "glob" ar trebui sa-i apara modificarea altitudinii desi a pornit perfect paralel cu apa marii. Nu apare nici urma de iesire in atmosfera sau inaltare. Logica asta simpla de ce o eviti inventand tot felul de complicatii si calibrari si erori nesemnificative? Deci avem ape, apele formeaza ape plate, avem avion ce porneste paralel si apoi tine directia fixa laser-giroscop si nu iese din atmosfera si nu se inalta. Simplu! Concluzie: Nu exista glob sau farfurie ci PacMan3D-nD!
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 05.04.2021 at 18:34:01.
|
|
#10
05.04.2021, 15:57:56
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
|
Mod hibrid