Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[stefan florin]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Revelația/Descoperirea lui Iisus Hristos este pentru creștini, deci și această descriere a chivotului și a legământului este pentru creștinii din vremea sfârșitului. Doar nu crezi că e vorba de legământul făcut cu klingonienii!

În concluzie: ”să nu fi desfrânat” ”să nu furi” și ”să nu-ți faci reprezentări pentru a te închina înaintea lor și a le dedica slujbe” se referă la creștini. Ortodocșii sunt creștini?

pai daca in Apocalipsa scrie despre noul Ierusalim ca: "Şi templu n-am văzut în ea, pentru că Domnul Dumnezeu, Atotţiitorul, şi Mielul este templul ei." (Apocalipsa 21-22), in ceruri de ce ar fi nevoie de templu, asa cum sustineti voi? Acum Dumnezeu nu este templu in ceruri?

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de stefan florin

pai daca in Apocalipsa scrie despre noul Ierusalim ca: "Şi templu n-am văzut în ea, pentru că Domnul Dumnezeu, Atotţiitorul, şi Mielul este templul ei." (Apocalipsa 21-22), in ceruri de ce ar fi nevoie de templu, asa cum sustineti voi? Acum Dumnezeu nu este templu in ceruri?

Este nevoie tocmai pentru noi (din nou nu discutăm dacă este literal, ori doar simbolic)! Dacă Hristos Și-ar înceta activitatea de mijlocire pentru noi pământenii, ce crezi că s-ar întâmpla? Ar fi sfârșitul lumii, asta s-ar întâmpla!

[stefan florin]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Este nevoie tocmai pentru noi (din nou nu discutăm dacă este literal, ori doar simbolic)! Dacă Hristos Și-ar înceta activitatea de mijlocire pentru noi pământenii, ce crezi că s-ar întâmpla? Ar fi sfârșitul lumii, asta s-ar întâmpla!

pai Hristos ca Dumnezeu, mijloceste catre El insusi in acel Templu de care zici, Templu inchinat Lui insusi?

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de stefan florin

pai Hristos ca Dumnezeu, mijloceste catre El insusi in acel Templu de care zici, Templu inchinat Lui insusi?

Nu înțeleg de ce pui întrebări fără rost (oricum, în afara subiectului), când Scriptura vorbește clar despre lucrarea de mijlocire a Mântuitorului. Crezi că ea e fără nici un rost?

[delia31]

Intrebare pentru Centesimus...enshpesimus
E permis adventistilor sa se inchine (nu stiu ce inseamna asta la ei) intr-o sala de adunare/rugaciune adventista in care se afla Biblia, pe o masa, de ex.? Sau acasa, le e permis adventistilor sa se inchine avand in fata Biblia? Ma rog, in prezenta Bibliei, nu neaparat in fata ei, in sens propriu?
Doar o curiozitate.

Trice, a venit Delia! Sorry, bro, stii cum te-a facut knock-out mai demult, pe topice vestit de lungi. :)

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de Barsaumas

Trice, a venit Delia! Sorry, bro, stii cum te-a facut knock-out mai demult, pe topice vestit de lungi. :)

Nu știu frate ce mi-a făcut... chiar dacă ea mi-a cauzat banarea, eu nu-i port pică. Am iertat-o, ba am și uitat-o! Iată, acum are ocazia să-mi aduc aminte din nou de ea

[delia31]

În prealabil postat de Barsaumas

Trice, a venit Delia! Sorry, bro, stii cum te-a facut knock-out mai demult, pe topice vestit de lungi. :)

Multumesc de primire! Glad to see you too! Da’ stai lejer ca nu am deloc intentia unei alte polemici nesfarsite. Daca ar fi fost un subiect neabordat pana acum, poate ca, dar asa sa tot repetam ad nauseam la urechi surde, n-are sens. Plus ca, nu-i prevad un trai prea lung nici acestui al nu-stiu-cate-lea avatar.

[centesimusvicesimusoctavus]

În prealabil postat de delia31

Intrebare pentru Centesimus...enshpesimus
E permis adventistilor sa se inchine (nu stiu ce inseamna asta la ei) intr-o sala de adunare/rugaciune adventista in care se afla Biblia, pe o masa, de ex.? Sau acasa, le e permis adventistilor sa se inchine avand in fata Biblia? Ma rog, in prezenta Bibliei, nu neaparat in fata ei, in sens propriu?
Doar o curiozitate.

Acum exagerezi! Dacă la 2m în apartamentul vecin este un Coran, ori o statuie a Afroditei, înseamnă că adventistul respectiv se închină lor? Hai să nu ne mai ascundem după deget, icoana ortodoxă nu doar că stă înaintea închinătorului, dar primește sărutare fizică, iar preotul dă cu cădelnița acolo, nu în altă parte...

[delia31]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Acum exagerezi! Dacă la 2m în apartamentul vecin este un Coran, ori o statuie a Afroditei, înseamnă că adventistul respectiv se închină lor? Hai să nu ne mai ascundem după deget, icoana ortodoxă nu doar că stă înaintea închinătorului, dar primește sărutare fizică, iar preotul dă cu cădelnița acolo, nu în altă parte...

Exagerare e ceea ce ai presupus cu Coranul, eu n-am insinuat ceva de genul asta. Ideea era alta, dar nu intentionez sa deturnez topicul.

Daca e permis sa te inchini in prezenta Bibliei, care e Cuvantul lui Dumnezeu reprezentat lingvistic prin semne grafice conventionale, cum de nu intelegeti ca Acelasi Cuvant al lui Dumnezeu care poate fi reprezentat in scris adica descris lingvistic, odata cu Intruparea Lui, poate fi infatisat si prin pictura?

Pentru ortodocsi, eikon-ul (care inseamna tocmai chip ) e un adevar dogmatic prin care marturisim In-truparea Cuvantului.
Incepand cu NT, Cuvantul nu mai are doar semnificatie lingvistica (Scriptura), ci are/este si un eikon (chip, icoana).
Din momentul in care Dumnezeu si-a luat un Chip (eikon), se incheie perioada non-reprezentarilor Lui.
Daca insa facem abstractie de Chipul lui vazut (apropo, pe care El Insusi ni l-a lasat ca model imprimat pe un material textil €“mandylion-ul trimis regelui Abgar al Edessei), consideram prin asta ca nu merita sa fie reprezentat si cinstit.

Dupa cum Cuvantul lui Dumnezeu poate fi scris, tot la fel, El poate fi si pictat (nu oricum si nu de oricine, vezi postarile lui Ioan Cezar de mai sus), pentru ca incepand cu NT are un chip (eikon) de om.

Dupa cum Cuvantul lui Dumnezeu reprezentat in scris (Biblia) e vrednic de respect, tot asa si Cuvantul lui Dumnezeu reprezentat prin pictura (icoana) e vrednic de respect.

Dupa cum a te inchina in prezenta Cuvantului lui Dumnezeu reprezentat in scris (Biblia) e firesc, e permis, e ok si pt. adventisti, tot la fel ar trebui sa fie si a te inchina in prezenta Cuvantului lui Dumnezeu infatisat iconic, de vreme ce Cuvantul a devenit chip (eikon). La inceput a fost Cuvantul. Si Cuvantul S-a facut Trup.
Au fost doar cateva ganduri. La care nu astept reply. Scuzati de interventie.