Citat:
În prealabil postat de catalin2
Simplu, 400m in 12 milioane de ani, 4000m in 120 milioane.
Dar se poate si cu volumul. 1 m cub de nisip are 1,3-1,4 tone. 24 miliarde de tone de aluviuni ar insemna cam 17-18 miliarde metri cubi. Un kilometru cub are un miliard de metri cubi. Deci sa punem 17 kilometri cubi de aluviuni pe an. Oceanul planetar are un volum de 1,332 miliarde kilometri cubi.
Impartind volumul Oceanului la volumul anual al aluviunilor rezulta ca in aproximativ 78 milioane si ceva de ani s-ar umple cu aluviuni toate oceanele.
Cum vezi, nici nu mai e nevoie de cei 400 de metri ai stratului de aluviuni din oceane. Si aceasta e doar una din cele 100 de dovezi.
|
Grosimea stratului de sediment in riftul Oceanului Atlantic este 0, acolo fiind nou fundul oceanului. In cealalta parte a oceanului, pe coasta de est a Americii de Nord, calculand dupa grosime, rata de depunere a aluviunilor, si datare radiometrica, s-a ajuns la concluzia ca sedimentele au in jur de 200 milioane de ani.
Dar, ce coincidenta, daca luam in considerare rata de schimare a distantei dintre Europa si America, deducem ca acum 200 milioane de ani, Oceanul Atlantic nu exista, America si Europa fiind lipite. Deci aluviunile de pe fundul Atlanticului sunt in consistenta cu observatiile stiintifice.
In schimb, sa nu uitam ca placa Pacificului, fiind mai grea decat placa continentala a Americii de Nord, intra sub aceasta, deci aceste aluviuni sunt "mancate" in mod constant. De aceea n-o sa gasesti fund de ocean mai vechi de 300 milioane de ani, si nici n-o sa se umple oceanele niciodata.
Gandeste-te la acest sistem ca la o banda rulanta care transporta pamant. N-o sa se umple niciodata, pamantul fiind reciclat.
24.10.2014, 22:37:17
Mod hibrid