Sunt ateu si am cateva nelamuriri

[AlinB]

În prealabil postat de Adriann

Stiinta spune ca omul nu este diferentiat de maimute decat prin ceva foarte putine diferente fizice si superioritatea psihica.

Bre, stiinta nu spune asta, religia matale este cea care zice ca stiinta zice asta.

Maimutele nu au un scop in viata, deci omul ca si ruda a maimutei nu are nici eu un scop preexistent individului.

Dintr-o ipoteza gresita nu poti decat sa extragi o concluzie gresita.

Desi isi poate propune un scop in viata, asta nu insemna ca el s-a nascut cu un scop anume.

Sigur, exista o gama larga de scopuri si fiecare om o poate lua in ce directie doreste.

Avand in vedere ca exista argumente viabile pentru evolutie, unde e credinta in naturalism?

Argumente exista pentru orice ipoteza, atat timp cat nu e demonstrata stiintific, ramane la stadiul de credinta.
Iar deocamdata, evolutia este doar o credinta.