desfranarea in casatorie

[zaharia_2009]

În prealabil postat de sophia

Sa lamurim putin niste lucruri ca vad ca vorbim in paralel cu totii.

Se spune undeva asa:
"În prealabil postat de zaharia_2009
Folosirea oricarei metode , inclusiv ,,ferirea" , adica abstinenta periodica (care se canoniseste cu 2 ani de interdictitie de la impartasanie, conform canoanelor ortodoxe !)"

1. Ferirea nu este abstinenta periodica si nici invers.
Abstinenta este retinerea, oprirea de la ceva, in cazul nostru de la relatii sexuale.
Asta nu poate fi canonisit. Este o aberatie.
Ar trebui atunci sa nu mai exista postul trupesc la cei casatoriti. Ca si aia tot abstinenta este.
De ce sa fie pedepsit un om care nu vrea sau nu poate sa aibe sex la un moment dat?
Si de ce sa i se impuna atunci acest lucru prin post?
Nu vedeti ca se bat cap in cap?

2. Ferirea, si poate ca la asta s-a facut referire, este in limba romana, altceva. A te feri inseamna a evita ceva. In cazul asta, vorbim de a evita procreerea.
In afara de alte metode contraceptive, cunoscute de toti si care se pare ca sunt toate interzise, mai exista si ferirea in timpul sexului, adica oprirea sexului in momentul ejacularii. Na, ca sa fiu mai explicita.
Asta da, s-ar putea sa fie pedepsita, ca fiind tot anticonceptionala, pierdere de samnta si ce mai vreti voi.

Asa ca sa nu le mai amestecam, ca este grav.
De aia spun, vorbiti clar.

Subiectul vietii intime in cadrul casatoriei este unul deopotriva frumos dar si delicat . Delicat , nu pt. el in sine deoarece asa cum am spus de fiecare data, este clar ci delicat pt. cei care cauta in sexul conjugal altceva decit ceea ce este lasat de la D.zeu .
Deadevaratelea , subiecrtul este f. frumos si interesant !
Dar recomand celor care au dificultati de intelegere sa foloseasca DEX-online care este la indemina pt. a evita batutul cimpilor !
Nu mai este loc pt. disertatii , mai ales ca sunt destui care nu pot intelege postari mai lungi sau nu au rabdare sa citeasca tot . Sunt mai imbolditi de dorinta de a raspunde si de a arata cine sunt decit de a dialoga . Pina la un punct ar fi fireasca atitudinea , dar nu mai mult ! Deci sa dam citeva concluzii ;
- orice forma de abstinenta care are la baza dorinta de preveni o sarcina numita dracesc ,,nedorita' se vadeste de pacat si te face ,,demn" de gheena ! Evident, motivele binecuvintate de abstinenta(perioada estrului feminin, postul, patologia locala,prezenta sarcinei) nu intra in discutie !
- ,,ferirea" , care in acceptiunea prezentata , insemneaza ejacularea ,,ex vaginum"(inafara vaginului) este la fel de grava ca si abstinenta , acesta fiind pacatul lui Onan (atentie : a se deosebi de mansturbare sau malahism).
Vorbind in duhul Scripturii : insamintarea in alt ogor decit in cel ales de tine (ogarul ales de tine = sotia) adica desfrinarea precum si aruncarea samintei pe pamint , inafara ogorului pt. a preveni sarcini sunt deopotriva pacate grave si care se canonisesc greu , cu ani multi de neimpartasire si inca cu multe boli care apar sapre virsta adulta si batrinete si de care rareori se intimpla ca un asemenea pacatos sa scape ! Nu uitati de grozava carticica a parintelui Arsenie Boca . Renuntati la idei preconcepute in ceea ce o priveste si cititi-o si va indreptati . Tineretea este trecatoare iar vremea platii pacatelor nu trece pe nimeni !
Ca o propunere de lectura pt. cei care au binecuvintare sa citeasca si VT le recomand sa desprinda singuri marea importanta inaintea lui D.zeu,pe care o are singele animal dar mai ales cel uman (nu se varsa, nu se consuma) si saminta umana (care nu se depune oriunde sau nu se iroseste) si bine inteles si motivele pt. care sunt atit de pretioase acestea ! Este un studiu tare interesant !

Daca mai sunt neclaritati mai povestim dar rugam auditorul sa faca eforturi si el pt. a intelege ceea ce se scrie . Nu de alta dar sa nu vorbim unul de faina si altul de slanina ... sau , una sa vorbim si basca sa ne intelegem !