Despre sinodul cretan ,pareri

[suslik]

În prealabil postat de antoniap

Parintele Sava are o poziție cât se poate de echilibrata. Trebuie ascultat cu atenție. Unii preoți inca habar nu au ca la Creta s-a semnat vreo trădare. Și fac ceea ce au făcut și pana acum. Alții știu sI il accepta tacit . Alții știu și propovăduiesc deja ecumenismul. Alții iau atitudine și sunt caterisiti. Alții se pregătesc sa-și asume crucea mărturisirii. Extremele sunt ușor de depistat. Insa mai încolo e greu de patruns. Parintele ne spune in ce consta acrivia. Abaterile de la acrivie și le asuma fiecare. De asemenea, exista posibilitatea ca oamenii sa se imbisericeasca și sa prefere preoți care sa nu fie în comuniune cu cei care au semnat la Creta. Dar lupta cu erezia, ca și lupta cu desfrânarea, cere timp, voința și răbdare.

Aia nu ar fi imbisericire, ci imbecilizare.
Neanderthalianul in negru ar face bine sa stea linistit, si sa intoarca la pestera lui din munte. Si in somn, parintii Patriciu, Bahrim sau Aldea stiu mai multa teologie decat halitorul asta de masline si tzatziki. Pana si Teodot i-a dat clasa.