Hipnoza... Exista asa ceva in psihologie?

[catalin2]

În prealabil postat de cezar_ioan

Astrologia, ghicitul si yoga nu pot fi stiinte intrucat nu intrunesc conditiile pentru a fi stiinte.
De exemplu, nu poti experimenta, nu poti produce din nou un eveniment controlabil. Ca urmare, asta nu e stiinta ci speculatie.
Manifestarile paranormale nu au legatura cu psihologia stiintifica, nici cu hipnoza care se preda in facultatea de psihologie. Personal nu agreez pe oamenii pasionati de paranormal. De ce te-ai ocupa cu paranomalul cata vreme nu esti in relatii cu totul prietenoase cu ... normalul?

Hipnoza nu se preda la toate facultatile de psihologie, ai avut tu ghinionul sa dai peste o profesoara pasionata in trecut de practici orientale si ezoterice. Acelasi lucru il spunea si persoana aceea care a facut facultatea de psihologie. Daca cineva preda voodoo si ii spune voodoo medical nu insemna ca nu e tot voodoo pentru ca ii spune si medical.
Si in cazul reiki se facusera studii la universitati americane si in alte tari, chiar si studii cu grupe de subiecti cu metoda dublu orb.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Hipnoza nu se preda la toate facultatile de psihologie, ai avut tu ghinionul sa dai peste o profesoara pasionata in trecut de practici orientale si ezoterice. Acelasi lucru il spunea si persoana aceea care a facut facultatea de psihologie. Daca cineva preda voodoo si ii spune voodoo medical nu insemna ca nu e tot voodoo pentru ca ii spune si medical.
Si in cazul reiki se facusera studii la universitati americane si in alte tari, chiar si studii cu grupe de subiecti cu metoda dublu orb.

Desigur, maestre stie-tot, desigur...
Ce limpede e lumea, nu-i asa?, din fotoliul in care va tot faceti siesta, dupa o viata lunga de intensa daruire catre semeni!... Nu-i asa, multpreaharsitule practician?
Vorbiti-ne, maestre!
Din viata voastra plina de intamplari, din bogata dvs. experienta reala si concreta, din miile de incercari si ispite peste care ati trecut, noi suntem cu totul nerabdatori sa sorbim macar o picatura, fie-va mila de ignoranta noastra!

[catalin2]

În prealabil postat de cezar_ioan

Desigur, maestre stie-tot, desigur...
Ce limpede e lumea, nu-i asa?, din fotoliul in care va tot faceti siesta, dupa o viata lunga de intensa daruire catre semeni!... Nu-i asa, multpreaharsitule practician?
Vorbiti-ne, maestre!
Din viata voastra plina de intamplari, din bogata dvs. experienta reala si concreta, din miile de incercari si ispite peste care ati trecut, noi suntem cu totul nerabdatori sa sorbim macar o picatura, fie-va mila de ignoranta noastra!

Imi cer scuze ca nu am aprobat tot ce spui si ca am dat si opinia ortodoxa. Eu nu citez doar din experienta mea, tu faci asta intotdeauna. Noi citam surse ortodoxe, tu pe acea profesoara fosta practicanta de paranormal. Fiecare alege pe cine vrea sa urmeze. Tu aproape in toate mesajele iti expui propria conceptia despre crestinism, dar acesta e un forum ortodox, nu despre credintele personale ale unor persoane. Tie nu-ti place ce scriu pentru ca ai o alta credinta si gandire, mult mai atras esti de exemplu de cineva care scrie ca leonte, adica o filozofie proprie avand doar in unele parti tangenta cu ortodoxia.
Uite, chiar pe acest topic au fost persoane care dupa ce au vazut ce spun sursele ortodoxe si-au revizuit ceea ce credeau. Tu nu poti face asta, nu te intereseaza ce spune ortodoxia, doar ce spui tu. Vrei ca si eu sau altii sa fim interesati doar de conceptiile tale, dar noi din fericire suntem interesati de ortodoxie, nu de Cezarianism, leontism sau alte credinte personale. Pana la urma e si un timp pierdut sa tot citeasca cineva filozofia personala a cuiva, e ceva ce intereseaza doar acea persoana.

[antiecumenism]

Virgiliu Gheorghe - Revolutia sexuala

http://www.youtube.com/watch?v=Z8nxGDaBxWw


-in aceasta conferinta Virgiliu Gheorghe combate studiile,ideile ..lui Freud si Kinsey; la facultatea de psihologie psihologii care se ocupa mai ales de probleme de sexualitate studiaza foarte mult si se bazeaza foarte mult pe Freud si Kinsey in tratarea pacientilor.


-deci ar cam trebui scoase din facultati aceste studii,nu ar trebui sa se mai studieze Freud si Kinsey care a fost pedofil...

-zicea Virgiliu Gheorghe ca sunt multe alte studii care prezinta altfel lucrurile decat le prezinta Freud si Kinsey ,dar acele studii nu sunt popularizate,nu sunt cunoscute poate nici macar de psihologi...

Obsesia sexului: cum a declanşat ştiinţa frauduloasă a lui Kinsey, o revoluţie catastrofală în SUA şi în lume

DEZVALUIRI TULBURATOARE DESPRE FRAUDELE SI MONSTRUOZITATILE ascunse in spatele faimoaselor studii despre SEXUALITATE ale lui ALFRED KINSEY, intemeietorul “sexologiei” si principalul responsabil pentru depravarea generalizata de astazi

KINSEY ŞI REVOLUŢIA HOMOSEXUALĂ

UNESCO solicita educarea copiilor de 5-8 ani in privinta Masturbarii

http://mucenicul.wordpress.com/2009/...a-masturbarii/

Pentru cei cu vârsta de la 5 – 8 ani, unele concepte-cheie care urmează să fie discutate sunt: - “Atingerea şi frecarea organele genitale personale este numita masturbare” şi că “fetele şi băieţii au părţi ale corpului intime, cu care pot simţi plăcere la atingerea de unul singur.”
- Că oamenii “, au primi mesaje despre sex, gen şi sexualitate de la culturile lor şi de la religii.”
- Că “toţi oamenii, indiferent de starea de sănătate, de religie, origine, rasă sau statut sexual poate creşte un copil şi sa-i daruiasca dragostea pe care o merită.”

-

“Inegalităţi intre sexe”, “exemple de stereotipuri despre sexe,” şi ” violenţa bazata pe sexe.”

-

Descrierea fertilizarii, conceptiei, sarcinii şi nasterii.


Pentru cei cu vârsta intre 9 – 12 ani, conceptele- cheie includ:
- “Măsuri specifice implicate în obţinerea şi utilizarea prezervativelor si contraceptivelor, inclusiv contracepţia de urgenţă” şi semne “şi simptome de sarcină.”
- Că avortul “legal efectuat în condiţii sterile, de către personal medical instruit, este sigur.”
– Discutarea ideilor de “homofobie, transfobie şi abuz de putere.”
- Discutarea că “orice persoană are dreptul de a decide să devină parinte sau nu, inclusiv persoanele cu handicap şi persoanele care trăiesc cu HIV”, precum şi “ART (terapie anti-retrovirală) şi reacţii adverse ale pubertatii.”
- Că “atât bărbaţii cât şi femeile pot oferi şi primi plăcere sexuală”, precum şi ” definiţia şi rolul orgasmului.”
- Discutarea despre ”exemple de practici tradiţionale vătămătoare,” enumerarea exemplelor care includ tăiere organelor genitale feminine, crimele de onoare, crimele miresei şi poligamia. “


Pentru cei în vârstă de 12 – 15 ani, raportul recomandă discutarea “accesului la avort în condiţii de siguranţă şi îngrijirea post-avort” şi despre ” utilizarea şi abuzul de contraceptive de urgenţă.”
UNESCO sugerează, de asemenea, ca acesti tineri de 12 ani ar trebui să fie informati, “ca mărimea şi forma penisului, a vulvei sau sanilor variază şi ca acestea nu afectează reproducerea sau capacitatea de a fi un bun partener sexual.”


De la varsta de 15 ani, adolescenţii ar trebui să fie expuşi la “pledoaria pentru a promova dreptul şi accesul la avort în condiţii de siguranţă,” în conformitate cu liniile directoare."

[eliza-georgiana]

si sa nu uitam si de psiholgia inversa la care suntem supusi zilnic, serviciu, marketing, mass-media si chiar in familie... Sunt rare exceptiile cand aceasta este folosita in scop pozitiv!

[adam000]

Cezar, iarta-mi expresia, dar am senzatia ca de nu-stiu-cate-pagini te invarti in jurul cozii, contrindu-te aiurea/ineficient/inutil cu cativa forumisti, fara sa spui de fapt nimic concret sau util despre hipnoza (adica despre subiectul problemei)...

Adica concret: in viata de zi cu zi, cand anume se intimpla sa traim stari "de" sau "asemanatoare cu" hipnoza si ce legatura are asta cu slujbele bisericii sau cu rugaciunea? De unde stiu ca traiesc o stare hipnotica / cum identific asa ceva in situatiile mele concrete de viata?

Cred ca daca ai raspunde la aceste intrebari simple si ai avea un punct de vedere clar, concret, limpede, explicit si valid (din pct de vedere al specialistului in domeniu) in expunerea ta, chiar daca interlocutorii tai ar fi prea adanc bagati in polemica ca sa isi schimbe pozitia in mod public, macar i-ai putea pune putin pe ganduri referitor la un subiect in care multi sint tentati sa aiba opinii foarte ferme, fara sa fie specialisti in domeniul psihologiei.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de adam000

Cezar, iarta-mi expresia, dar am senzatia ca de nu-stiu-cate-pagini te invarti in jurul cozii, contrindu-te aiurea/ineficient/inutil cu cativa forumisti, fara sa spui de fapt nimic concret sau util despre hipnoza (adica despre subiectul problemei)...

Adica concret: in viata de zi cu zi, cand anume se intimpla sa traim stari "de" sau "asemanatoare cu" hipnoza si ce legatura are asta cu slujbele bisericii sau cu rugaciunea? De unde stiu ca traiesc o stare hipnotica / cum identific asa ceva in situatiile mele concrete de viata?

Cred ca daca ai raspunde la aceste intrebari simple si ai avea un punct de vedere clar, concret, limpede, explicit si valid (din pct de vedere al specialistului in domeniu) in expunerea ta, chiar daca interlocutorii tai ar fi prea adanc bagati in polemica ca sa isi schimbe pozitia in mod public, macar i-ai putea pune putin pe ganduri referitor la un subiect in care multi sint tentati sa aiba opinii foarte ferme, fara sa fie specialisti in domeniul psihologiei.

Ai sesizat bine, refuz sa fac vreun pas cata vreme interlocutorii mei isi pastreaza pozitia. Nu vad la ce ar folosi. Am facut numerose experiente in trecut pentru depasirea situatiei de acest gen si rezultatul a fost acelasi, mereu: valul de batai de campii a crescut, la care s-au adaugat ironii, uneori insulte mai mult sau mai putin fatise, etc.
Cata vreme aceasta e pozitia celor de pe topic, da, ma invart in jurul cozii. Adica astept.
Imi cer iertare ca mi-am retras bunavointa.
Nu prea mai gasesc motive sa mi-o exersez, oricat de ciudat pare asta bunilor crestini.
Poate ar fi bine ca inainte sa jucam rolul de crestini, sa avem grija ca macar omeneste sa ne comportam unii cu altii. Altminteri practicam un joc caricatural. Opinia mea!

Nu cred ca voi mai adauga ceva la topic, in ciuda interesului tau si, poate, al altor useri care nu si-au exprimat opinia. Pur si simplu nu cred ca merita si nu cred ca e locul. Ca sa ma fac partener de discutii de dragul discutiilor, cu oameni care au idei bine fixate (in ciuda faptului ca sunt idei caraghioase) nu cred ca e folositor nimanui. Mie, cel putin, nu imi ajuta la nimic, dimpotriva!

In orice caz, multumesc pentru solicitare! O cerere ca a ta, intr-adevar, m-ar fi facut sa ma simt util si am convingerea ca as fi fost, chiar, intr-o anumita masura.
Dar am si eu nervii mei, limitele mele si, recunosc, inca nu m-am deprins sa pun la nesfarsit apa in pahar si sa constat ca s-a preschimbat, prin "bunavointa" altora, in otrava.
Oare cate subiecte si fire care pareau promitatoare au fost deturnate si blocate de unii si aceiasi indivizi de pe forum? Cata vreme acestia isi fac de cap pe toate topicele, nu cred ca se poate ridica vreo constructie, prin efort personal sau prin dialog, care sa merite atentie.
Respect, totusi, alegerea unora de a juca rolul de politisti/gardieni ai libertatii de gandire si simtire. Fiecare cu vocatia si puterile lui de a trai si dialoga.
Ma jeneaza, totusi, dincolo de compasiune, aroganta suficienta a celor care isi inchipuie ca reprezinta Ortodoxia (pe care, dupa umila mea parere, acestia nu o cunosc mai deloc, nu s-au lasat acomodati de ea ci au asimilat-o in modul lor caracteristic, rigid si impietrit).

Caracterul unui om este o variabila-cheie in orice relatie sociala, cu atat mai mult in Biserica.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Tu aproape in toate mesajele iti expui propria conceptia despre crestinism, dar acesta e un forum ortodox, nu despre credintele personale ale unor persoane.

Tu nu poti face asta, nu te intereseaza ce spune ortodoxia, doar ce spui tu.

Faci afirmatii destul de grave, pe care ar fi fost bine sa le cenzurezi, macar ca omul crestin iubeste adevarul, nu minciuna.
Dar e alegerea ta, personalitatea si stilul de relationare. Daca asa intelegi tu ortodoxia si dialogul pe forum ortodox... Ce sa mai zic? Nimic, nimic nou fata de ce am tot zis cu alte prilejuri.

Dumnezeu sa ne ocroteasca si sa ne lumineze pe fiecare si pe toti copiii Lui!

[cezar_ioan]

În prealabil postat de adam000

Adica concret: in viata de zi cu zi, cand anume se intimpla sa traim stari "de" sau "asemanatoare cu" hipnoza si ce legatura are asta cu slujbele bisericii sau cu rugaciunea? De unde stiu ca traiesc o stare hipnotica / cum identific asa ceva in situatiile mele concrete de viata?

Pentru un raspuns bun la aceste intrebari, e nevoie mai intai de o introducere in subiect, de prezentarea atenta a conceptului de hipnoza. Atenta, intrucat fiecare cuvant poate fi rastalmacit si folosit cu intentii patimase... Cei care au o gandire si simtire afectate de misticism (confundind credinta cu ocultismul, de fapt si vadind adinci inclinatii spre teoriile paranoide ale conspiratiilor de tot felul), nu pot urmari un discurs simplu. Il interpreteaza si il rasucesc mereu, uneori in moduri uimitoare pentru un om cu minimal bun-simt si oarecare cugetare.

Nu poate fi evaluata hipnoza de cei care nu au cunostinte minimale despre ea ca fenomen, natura, mecanisme etc.

Asadar, mai intai o mica expunere. Acesta era de fapt planul meu, pe care l-am impartasit deja unor forumisti. Dupa clarificarea conceptului, desigur, se putea trece si la explicarea unor chestiuni mai apropiate de practica sau de alte orizonturi teoretice, inclusiv mai aproape de viata de credinta.

Dar aici pe forumul nostru crestinortodox? Nu iti e rusine? Ma astept sa aud replicindu-se prompt, asa cum s-a petrecut de multe ori pana azi, de cate ori cei care isi vad amenintate obsesiile se reped la unul sau altul dintre forumistii care nu au ochelari de cal. Si cate balarii se discuta zilnic pe forum, pe de alta parte! Cate topicuri de-a dreptul jenante si care chiar nu au legatura cu viata crestinului sau, ma rog, nu ar trebui sa aiba.
Insa asa lupta unii credinciosi pentru adevar, ce sa facem si noi... Intelegem si nu ne maniem din nou...

In fine, ma recunosc deja plictisit de interventiile unora care abia asteapta sa desfasori un subiect, considerat de ei tabu si cu totul nociv (semn al lucrarii dracesti) pe motivul ca nu stiu cine cu autoritate a zis ceva impotriva (si desigur ca acei cuviosi, pe care eu ii indragesc chiar foarte mult, au avut motive concrete si s-au referit la situatii concrete, nu au plutit in generalitati de dragul blablaului) ca vor sari ca arsi cu afurisenii si cu judecati evaluative dintre cele mai rautacioase si bizare. Cu atacuri la persoana, cu trimiteri la trecutul nu stiu cui, de parca un fenomen fiziologic si psihologic, cum este hipnoza, nu poate fi cunoscut si expus corect de un om care nu stiu ce a facut sau a zis in nu stiu ce imprejurare a vietii.

Fanatismul (deopotriva cu obscurantismul) nu este cunoastere, nici nu da prilej cunoasterii. Este doar un mod visceral de a te scufunda si mai mult in abisurile irationalitatii. Dar spune-i asta unui fanatic si asteapta-te sa te creada sau sa iti vorbeasca politicos, daca nu cu minimala recunostinta... Exclus!

[Demetrius]

În prealabil postat de antiecumenism

Virgiliu Gheorghe - Revolutia sexuala

http://www.youtube.com/watch?v=Z8nxGDaBxWw


-in aceasta conferinta Virgiliu Gheorghe combate studiile,ideile ..lui Freud si Kinsey; la facultatea de psihologie psihologii care se ocupa mai ales de probleme de sexualitate studiaza foarte mult si se bazeaza foarte mult pe Freud si Kinsey in tratarea pacientilor.


-deci ar cam trebui scoase din facultati aceste studii,nu ar trebui sa se mai studieze Freud si Kinsey care a fost pedofil...

-zicea Virgiliu Gheorghe ca sunt multe alte studii care prezinta altfel lucrurile decat le prezinta Freud si Kinsey ,dar acele studii nu sunt popularizate,nu sunt cunoscute poate nici macar de psihologi...

Obsesia sexului: cum a declanşat ştiinţa frauduloasă a lui Kinsey, o revoluţie catastrofală în SUA şi în lume

DEZVALUIRI TULBURATOARE DESPRE FRAUDELE SI MONSTRUOZITATILE ascunse in spatele faimoaselor studii despre SEXUALITATE ale lui ALFRED KINSEY, intemeietorul “sexologiei” si principalul responsabil pentru depravarea generalizata de astazi

KINSEY ŞI REVOLUŢIA HOMOSEXUALĂ

UNESCO solicita educarea copiilor de 5-8 ani in privinta Masturbarii

http://mucenicul.wordpress.com/2009/...a-masturbarii/

Pentru cei cu vârsta de la 5 – 8 ani, unele concepte-cheie care urmează să fie discutate sunt: - “Atingerea şi frecarea organele genitale personale este numita masturbare” şi că “fetele şi băieţii au părţi ale corpului intime, cu care pot simţi plăcere la atingerea de unul singur.”
- Că oamenii “, au primi mesaje despre sex, gen şi sexualitate de la culturile lor şi de la religii.”
- Că “toţi oamenii, indiferent de starea de sănătate, de religie, origine, rasă sau statut sexual poate creşte un copil şi sa-i daruiasca dragostea pe care o merită.”

-

“Inegalităţi intre sexe”, “exemple de stereotipuri despre sexe,” şi ” violenţa bazata pe sexe.”

-

Descrierea fertilizarii, conceptiei, sarcinii şi nasterii.


Pentru cei cu vârsta intre 9 – 12 ani, conceptele- cheie includ:
- “Măsuri specifice implicate în obţinerea şi utilizarea prezervativelor si contraceptivelor, inclusiv contracepţia de urgenţă” şi semne “şi simptome de sarcină.”
- Că avortul “legal efectuat în condiţii sterile, de către personal medical instruit, este sigur.”
– Discutarea ideilor de “homofobie, transfobie şi abuz de putere.”
- Discutarea că “orice persoană are dreptul de a decide să devină parinte sau nu, inclusiv persoanele cu handicap şi persoanele care trăiesc cu HIV”, precum şi “ART (terapie anti-retrovirală) şi reacţii adverse ale pubertatii.”
- Că “atât bărbaţii cât şi femeile pot oferi şi primi plăcere sexuală”, precum şi ” definiţia şi rolul orgasmului.”
- Discutarea despre ”exemple de practici tradiţionale vătămătoare,” enumerarea exemplelor care includ tăiere organelor genitale feminine, crimele de onoare, crimele miresei şi poligamia. “


Pentru cei în vârstă de 12 – 15 ani, raportul recomandă discutarea “accesului la avort în condiţii de siguranţă şi îngrijirea post-avort” şi despre ” utilizarea şi abuzul de contraceptive de urgenţă.”
UNESCO sugerează, de asemenea, ca acesti tineri de 12 ani ar trebui să fie informati, “ca mărimea şi forma penisului, a vulvei sau sanilor variază şi ca acestea nu afectează reproducerea sau capacitatea de a fi un bun partener sexual.”


De la varsta de 15 ani, adolescenţii ar trebui să fie expuşi la “pledoaria pentru a promova dreptul şi accesul la avort în condiţii de siguranţă,” în conformitate cu liniile directoare."

Nu ti-e rusine de postarea acestor linkuri "anticrestine" si subiectele ce le cuprind?
Mare pacat daca asemenea subiecte ti se par demne de... ortodoxie, dar e foarte bine ca n-ai conceptii ecumeniste.