Hipnoza... Exista asa ceva in psihologie?

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

Da, exista, dar nu are legatura cu normalul, ci cu paranormalul. Acum o fac si psihologii, inainte o faceau cei ce nu aveau legatura cu psihologia. De exemplu povesteste parintele Arsenie Papacioc.

"- Hipnoza are implicatii duhovnicesti, atât celui căruia i se face, cât si asupra celui care o practică?
- Este o lucrare drăcească, nu este o lucrare binecuvântată de Biserică! Sunt suflete slabe care cad. Când eram mic eram la internat - eram foarte mic - si venise un hipnotizator acolo. Noi, copii, când vedeam, eram curiosi. Si ne-a chemat pe mai multi insi; m-a chemat si pe mine acolo, la catedră; era o catedră mare într-o sală de desen. Si făcea cu noi gesturile acelea, de a ne acapara sufleteste. Si eu am fost sincer, si m-am dus mai mult asa, în glumă, nu doream să fiu persoana la care să privească colegii; erau profesori acolo, sute de elevi, poate o mie de elevi. Si nu a putut, nu a putut deloc să mă hipnotizeze. M-a gonit de acolo: "Pleacă de aici!" Eu nu stiam de ce nu a putut să mă hipnotizeze si nu stiam nici de ce poate la ăia. Mai târziu, mi-am dat seama că eu aveam o prezentă, se vede, interioară, o prezentă de la Dumnezeu dată, cum avem toti, si sunt suflete care nu cedează acestor miscări de duh drăcesc."

Ei vedeti? ... Ce scriam chiar adineauri.... Aberatii fara nici o legatura cu subiectul asa cum este el cunoscut si practicat in psihologia stiintifica.
Mai bine ma abtin. Nu vreau sa particip iarasi la un subiect cu polemici penibile.
Ma iertati asadar, ma retrag din dezbatere. La cate prostii se debiteaza pe lumea asta, doar ale mele mai lipsesc...

P.S. Pe un alt topic am precizat punctul meu de vedere: teologii marca "stie tot" fac un deserviciu pe care Sfintii Parinti nu l-au facut niciodata stiintei. Abordarea duhovniceasca a omului si a Cosmosului nu are nici o legatura cu abordarea stiintifica. Sunt domenii care nu se pot ciocni si impotrivi decat in mintile care le amesteca pe toate intr-un plan de mixturi si colaje nelalocul lor. Un sfant nu face ordine in stiinta ca om duhovnicesc, dupa cum un om de stiinta nu explica si nici nu demonstreaza Taina Dumnezeirii. Cum de nu se intelege aceasta? Problema e gresit pusa din capul locului: abuzuri de interpretare, reductionism, amestecari halucinante ale unor lucruri care nu au nici in clin nici in maneca unul cu altul.

În prealabil postat de cezar_ioan

Ei vedeti? ... Ce scriam chiar adineauri.... Aberatii fara nici o legatura cu subiectul asa cum este el cunoscut si practicat in psihologia stiintifica.
Mai bine ma abtin. Nu vreau sa particip iarasi la un subiect cu polemici penibile.
Ma iertati asadar, ma retrag din dezbatere. La cate prostii se debiteaza pe lumea asta, doar ale mele mai lipsesc...

Atitudinea asta nu mi se pare buna.
Lasa pe fiecare sa spuna ce crede si contribuie tu cat mai bine la discutie.
Intr-adevar cate unul, in primul rand eu, pote spune si prostii; ocazie buna de a le spulbera si de a spune cum e corect.
Dealtfel, cezar_ioan, cred ca esti constient de faptul ca hipnoza nu se foloseste numai in psihologia stiintifica... Sunt mai multi care au invatat acest "mestesug" si il folosesc in mod nerusinat.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de Miha-anca

Atitudinea asta nu mi se pare buna.
Lasa pe fiecare sa spuna ce crede si contribuie tu cat mai bine la discutie.
Intr-adevar cate unul, in primul rand eu, pote spune si prostii; ocazie buna de a le spulbera si de a spune cum e corect.
Dealtfel, cezar_ioan, cred ca esti constient de faptul ca hipnoza nu se foloseste numai in psihologia stiintifica... Sunt mai multi care au invatat acest "mestesug" si il folosesc in mod nerusinat.

Miha-anca, cu mare parere de rau te vestesc, pe vremea cand nu erai pe forum eu am exersat la nesfarsit atitudinea pe care o recomanzi acum. Si am ajuns dupa vreo 1500 de postari succesive la concluzia ca nu are rost sa imi mai bat capul cu anumite persoane, cu anumite atitudini bine inradacinate in semeni. Tot incercind, cu bunavointa deplina, am ajuns doar la a ma necaji pe mine si pe altii. Eu nu practic o iubire autista, doar de la mine la semen, ci astept si o minima reciprocitate. Aceasta imi e optiunea.
Cand cineva doreste sa afle cu adevarat ceva, da semne clare in acest sens. Dar cand vine omul doar ca sa isi arate muschii, eu sunt hotarit de acum sa ma retrag si sa il las sa faca precum voieste. E nepotrivit sa intervin. Ce treaba am eu cu muschii omului musculos?
Iarta-ma, dar asta m-au invatat unii oameni de pe forum sa fac aici pe forum.
In alte locuri si cu alti oameni inca mai procedez, slava Domnului, precum spuneai.
Deci pe acest topic nu mai intervin. Atmosfera s-a degradat deja, din punctul meu de vedere, prin interventia obisnuita a oamenilor binecunoscuti pentru aceasta. E meseria lor.
Nu doresc sa imi stric mie si sa stric si altora Postul acesta frumos, in polemici absurde.

În prealabil postat de cezar_ioan

Miha-anca, cu mare parere de rau te vestesc, pe vremea cand nu erai pe forum eu am exersat la nesfarsit atitudinea pe care o recomanzi acum. Si am ajuns dupa vreo 1500 de postari succesive la concluzia ca nu are rost sa imi mai bat capul cu anumite persoane, cu anumite atitudini bine inradacinate in semeni. Tot incercind, cu bunavointa deplina, am ajuns doar la a ma necaji pe mine si pe altii. Eu nu practic o iubire autista, doar de la mine la semen, ci astept si o minima reciprocitate. Aceasta imi e optiunea.
Cand cineva doreste sa afle cu adevarat ceva, da semne clare in acest sens. Dar cand vine omul doar ca sa isi arate muschii, eu sunt hotarit de acum sa ma retrag si sa il las sa faca precum voieste. E nepotrivit sa intervin. Ce treaba am eu cu muschii omului musculos?
Iarta-ma, dar asta m-au invatat unii oameni de pe forum sa fac aici pe forum.
In alte locuri si cu alti oameni inca mai procedez, slava Domnului, precum spuneai.
Deci pe acest topic nu mai intervin. Atmosfera s-a degradat deja, din punctul meu de vedere, prin interventia obisnuita a oamenilor binecunoscuti pentru aceasta. E meseria lor.
Nu doresc sa imi stric mie si sa stric si altora Postul acesta frumos, in polemici absurde.

Doar o mica perioada nu am fost pe forum; in rest am fost in mod constant din 2006. Stiu deci cam care e atmosfera pe acest forum si nu spun ca e intotdeauna cea mai buna.
Dar de aici si pana la a nu participa la o discutie, doar pentru ca mai e cineva, care ma deranjeaza... e cale lunga.
In general imi spun parerea, am si simt civic; deci imi e greu sa inteleg ca cineva se sperie doar dintr-atata. Iti este frica? Nu e bine!
Ai ceva de spus si crezi ca merita sa fie spus? Atunci, spune!
Daca nu ai nimic de spus, atunci citeste ce scriu altii, dar sa nu te plangi, ca nimeni nu stie cu adevarat raspunsul, devreme ce tu ai decis sa nu iti spui parerea.
Dealtfel nici eu nu am cea mai buna parere despre hipnoza, si asta pentru ca sunt, dupa cum am mai spus, multi neaveniti, care o practica, fara a se gandi la repercusiuni.

[antiecumenism]

În prealabil postat de Miha-anca

Ai ceva de spus si crezi ca merita sa fie spus? Atunci, spune!
Daca nu ai nimic de spus, atunci citeste ce scriu altii, dar sa nu te plangi, ca nimeni nu stie cu adevarat raspunsul, devreme ce tu ai decis sa nu iti spui parerea.
.

corect
-vrem sa auzim parerea unui psiholog,normal ca stie mai multe decat noi despre hipnoza stiintifica,medicala...

[catalin2]

În prealabil postat de antiecumenism

hipnoza stiintifica,medicala...

Exista hinoza buna si hipnoza rea? Mie mi s epare ca e la fel ca diferenta intre magia alba si magia neagra. Hipnoza nu a fost inventata de psihologie sau medicina. E de fapt transa existenta in multe religii. Intotdeauna cei din acele religii, practici, intrau in transa ca sa vina in contact cu spiritele.
Avem cateva exemple de hipnoza si in cartea despre Parintele Paisie Aghioritul, de exemplu povestirea cu transa creata de fachirul din Asia. Sau capitolul despre autohipnoza: http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-...utohipnoza.htm

[antiecumenism]

În prealabil postat de catalin2

Exista hinoza buna si hipnoza rea? Mie mi s epare ca e la fel ca diferenta intre magia alba si magia neagra. Hipnoza nu a fost inventata de psihologie sau medicina. E de fapt transa existenta in multe religii. Intotdeauna cei din acele religii, practici, intrau in transa ca sa vina in contact cu spiritele.
Avem cateva exemple de hipnoza si in cartea despre Parintele Paisie Aghioritul, de exemplu povestirea cu transa creata de fachirul din Asia. Sau capitolul despre autohipnoza: http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-...utohipnoza.htm

-pai intr-un fel exista diferente: hipnoza rea care e cea oculta,demonica ,yoghina,e clar- si tu si eu am dat exemple doar de acest fel
-si exista zice Ioan Cezar hipnoza in care vrei sa vindeci un pacient deci clar nu ai intentia de ai face rau,acum nu stiu daca aceasta hipnoza medicala nu are consecinte negative dpdv sufletesc,crestin

[cezar_ioan]

Nu orice subiect se preteaza la politeturi, dupa cum nici la mizerii. Pentru mine, chestiunile care tin de credinta si de profesia mea (care e una foarte grava, poate cea mai grava dupa Teologie) nu sunt abordabile in tonul politeturilor lumesti sau al fleacurilor. Nu sporovaiesc la nesfarsit pe subiecte care nu sunt potrivite pentru asta. Despre moda sau mai stiu eu ce nimicuri sunt de acord sa fac baloane de guma, sa crosetez, sa fiu baiat salon etc. Pot fi un individ foarte agreabil cand am chef sa tai frunza la caini in compania semenilor, motiv pentru care am multi amici in lume, poate mult prea multi... Insa in chestiunile de mare importanta (credinta, poezia, dragostea, educatia pruncilor, psihologia, arta) sunt de-a dreptul fioros uneori, atat cu altii cat si cu mine insumi.
Ce vrei, sunt o fire pasionala si sunt crescut la tara, banuiesc ca se vede. Oamenii din satul meu stiu bine cand e de glumit si cand nu este. Insa pe aici se ia cam totul in raspar, vorba unui om pe care il cita Mateiu Caragiale: nous sommes ici, au cote de l/Orient, ou tout est pret a la legere... Si mie nu imi place asta. Ma iertati!...

[antiecumenism]

În prealabil postat de cezar_ioan

Nu orice subiect se preteaza la politeturi, dupa cum nici la mizerii. Pentru mine, chestiunile care tin de credinta si de profesia mea (care e una foarte grava, poate cea mai grava dupa Teologie) nu sunt abordabile in tonul politeturilor lumesti sau al fleacurilor. Nu sporovaiesc la nesfarsit pe subiecte care nu sunt potrivite pentru asta. Despre moda sau mai stiu eu ce nimicuri sunt de acord sa fac baloane de guma, sa crosetez, sa fiu baiat salon etc. Pot fi un individ foarte agreabil cand am chef sa tai frunza la caini in compania semenilor, motiv pentru care am multi amici in lume, poate mult prea multi... Insa in chestiunile de mare importanta (credinta, poezia, dragostea, educatia pruncilor, psihologia, arta) sunt de-a dreptul fioros uneori, atat cu altii cat si cu mine insumi.
Ce vrei, sunt o fire pasionala si sunt crescut la tara, banuiesc ca se vede. Oamenii din satul meu stiu bine cand e de glumit si cand nu este. Insa pe aici se ia cam totul in raspar, vorba unui om pe care il cita Mateiu Caragiale: nous sommes ici, au cote de l/Orient, ou tout est pret a la legere... Si mie nu imi place asta. Ma iertati!...

-de unde ai tras concluzia ca noi glumim si nu luam lucrurile in serios?
-eu sunt foarte serios -cand vorbesc despre hipnoza- mai ales ca am intrat multi ani in contact cu fenomene oculte,magice,am practicat yoga
-si de aceea pt mine hipnoza,puterea sugestiei e ceva satanic (cel putin cea care se practica la secta satanica MISA)
-in primul an de yoga,cel putin in primele luni la sfarsitul sedintei de asane...se facea o relaxare,o asana ,postura mortului se cheama; ne asezam pe spate cu mainile si picioarele intinse,cu ochii inchisi,si ne relaxam si instructoarea de yoga ne zicea (adica sugestiona) ca suntem usori,ca nu ne mai simtim trupul...si dupa vreo 5-10 minute maxim toti adormeam,eram hipnotizati si ne zicea acum va treziti,reveniti la realitate si atunci majoritatea deveneam constienti,ne sculam din somn,unii sforaiau ...
-si dupa cativa ani cand nu mai adormeam la aceasta postura,cand eram constient (cum ziceau ei m-i se trezise al saselea simt,ajna chakra) am fost la un curs de anul 1,si normal la sfarsit s-a facut aceasta relaxare si toti au adormit numai eu nu,si am simtit o putere mentala a instructoarei de yoga care vroia sa ma adoarma,hipnotizeze si nu reusea,o respingeam; si la sfarsit m-a intrebat daca sunt in anii mai mari,ca si-a dat seama pt ca nu a putut sa ma adoarma ,ca pe ceilalti din anul 1; deci asta era se practica sugestia,hipnoza,satanismul,incalcarea vointei omului.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de antiecumenism

-de unde ai tras concluzia ca noi glumim si nu luam lucrurile in serios?
-eu sunt foarte serios -cand vorbesc despre hipnoza- mai ales ca am intrat multi ani in contact cu fenomene oculte,magice,am practicat yoga
-si de aceea pt mine hipnoza,puterea sugestiei e ceva satanic (cel putin cea care se practica la secta satanica MISA)
-in primul an de yoga,cel putin in primele luni la sfarsitul sedintei de asane...se facea o relaxare,o asana ,postura mortului se cheama; ne asezam pe spate cu mainile si picioarele intinse,cu ochii inchisi,si ne relaxam si instructoarea de yoga ne zicea (adica sugestiona) ca suntem usori,ca nu ne mai simtim trupul...si dupa vreo 5-10 minute maxim toti adormeam,eram hipnotizati si ne zicea acum va treziti,reveniti la realitate si atunci majoritatea deveneam constienti,ne sculam din somn,unii sforaiau ...
-si dupa cativa ani cand nu mai adormeam la aceasta postura,cand eram constient (cum ziceau ei m-i se trezise al saselea simt,ajna chakra) am fost la un curs de anul 1,si normal la sfarsit s-a facut aceasta relaxare si toti au adormit numai eu nu,si am simtit o putere mentala a instructoarei de yoga care vroia sa ma adoarma,hipnotizeze si nu reusea,o respingeam; si la sfarsit m-a intrebat daca sunt in anii mai mari,ca si-a dat seama pt ca nu a putut sa ma adoarma ,ca pe ceilalti din anul 1; deci asta era se practica sugestia,hipnoza,satanismul,incalcarea vointei omului.

Eu nu cunosc hipnoza pe care ai practicat-o tu, te rog sa ma intelegi...:)
Nu m-am ocupat cu astfel de lucruri.
Eu cunosc hipnoza pe care am practicat-o cu Prof. Irina Holdevici ca student la Universitate, invatind cum sa fim folositori oamenilor bolnavi, sportivilor, celor care dau examene, mamelor inainte de nastere, celor care trebuie sa faca o operatie dar nu suporta anestezia etc.
Nu am invatat hipnoza nici de la sarlatani, nici de la yoghini, nici de la tigancile care iti fura banii ghicindu-ti in palma.
Ci de la specialistii in sugestologie si hipnoza, printre care se numara inclusiv psihologul german de origine romana pe nume Gheorghiu, considerat la vremea lui liderul mondial in domeniu (ne-a facut cinstea de a lucra cu noi in 95, iar eu am fost unul dintre subiecti cu prilejul testarii unei scale de masurare a sugestibilitatii).