Despre sinodul cretan ,pareri

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Asa cum banuiam, pare a fi tot o problema falsa sau, cel putin, fara o importanta foarte mare.

Cum să nu aibă importanţă? Ştiu, nu ai cum să înţelegi dacă tu în timpul prefacerii te faci că fredonezi o cântare ce se audede de la strană. Troparul în epicleză este prezent doar la români şi la ruşi, spre exemplu la greci nu auzi aşa ceva. Noi, cel mai probabil, am preluat de la ruşi.

Dacă ai face un mic exerciţiu de gramatică ai observa că troparul în acel loc nu are sens şi rupe continuitatea cererii:

Încă aducem Ţie această slujbă cuvântătoare şi fără de sânge, şi Te chemăm, Te rugăm şi cu umilinţă la Tine cădem: Trimite Duhul Tău cel Sfânt peste noi şi peste aceste Daruri, ce sunt puse înainte[...]

Apoi preotul ridicându-şi mâinile zice troparul Ceasului al III-lea: Doamne, Cel ce ai trimis pe Preasfântul Tău Duh, în ceasul al treilea, Apostolilor Tăi...

[...] şi fă, adică, pâinea aceasta, Cinstit Trupul Hristosului Tău, iar ceea ce este în potirul acesta, Cinstit Sângele Hristosului Tău, prefăcându-le cu Duhul Tău cel Sfânt.

Am îngroşat cuvintele care arată o continuitate fireacă a cererii, iar prezenţa troparului în mijlocul epiclezei nu este potrivit. Te adresezi Tatălui:"Trimite Duhul Tău cel Sfânt peste noi şi peste aceste Daruri, ce sunt puse înainte", apoi Fiului: "Doamne, Cel ce ai trimis pe Preasfântul Tău Duh, în ceasul al treilea, Apostolilor Tăi..." şi apoi iarăşi Tatălui: "şi fă, adică, pâinea aceasta...".

În prealabil postat de catalin2

Asa cum afirmau si alte exagerari, cred ca e foarte buna practica existenta la noi in Biserica, cea din vechime.

Nici un manuscris vechi al Liturghiei Sfântului Vasile sau a Sfântului Ioan, până în secolul al XV-lea şi chiar al XVI-lea, nu prevedea citirea acestui tropar.